Comparativa Tokio 2020-1 / Ranking Mundial Previo. Estabilidad pruebas. Mujeres

 

Yulimar Rojas

Sidney McLaughlin

¿Cuántas atletas Nº1 consiguen ser campeonas?¿Qué campeona estaba más lejos de serlo?¿Qué prueba es la más estable? Son algunas de las preguntas que me planteo cuando realizo estas comparativas entre los resultados de una competición y los resultados del Ranking. En esta ocasión de los resultados de los finalistas, 8P, en los JJOO con el Ranking Mundial previo a los Juegos. Siete Campeonas, sobre 21, eran lideresas en el RkMprv, la campeona más alejada es la UGA Peruth Chemutai, pto 18 en 3.000 mo. Existe una mayor estabilidad entre las 3P, primeras posiciones, y las 4-8P. Las pruebas más estables: el 400 mv con prm 8P de 5,8 y una diferencia de -10 / 14 puestos; a continuación el Disco con prm de 6,5 y diferencias de -16 / 20. En Mf-F son los 3.000 mo con 8,5 diferencias de -32 / 40; y Saltos el Triple con 6,6 y -17 / 37 como diferencias. Veamos lo ocurrido prueba a prueba…

Resultados Tokio 2020-1. Velocidad. Mujeres 8P
100 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	10,61	2	10,71		-1	-0,10
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	2	10,74	1	10,63		1	0,11
Shericka Jackson	94	JAM	3	10,76	4	10,77		-1	-0,01
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	4	10,91	5	10,86		-1	0,05
Ajla Del Ponte	96	SUI	5	10,97	27	11,07		-22	-0,10
Mujinga Kambundji	92	SUI	6	10,99	26	11,05		-20	-0,06
Teahna Daniels	97	USA	7	11,02	20	11,02		-13	0,00
Daryll Neita	96	GBR	8	11,12	24	11,04		-16	0,08
.
Promedios / Sumatorios	90,7			3P	2,3			-73	0,000
	92,6			8P	13,6				-0,004
	93,8			4-8P	20,4	Valor Pto		75	-0,006

 

Elaine Thompson-Herad

Una diferencia negativa en Pto y Marca nos indica que la atleta mejora en el Cto tanto el puesto del RkM previo como su MMT. Positivo lo contrario, empeora pto y marca. La única atleta que no mejora pto y marca es una mujer importante de la prueba como Fraser-Pryce con 11 centésimas más que su MMT. La SUI Del Ponte la que mejora más su posición que traía del RkMpr con 22 puestos, también es la que más mejora su tiempo, junto a la campeona Thompson-Herah, con 10 centésimas menos.

El prm 3P de 2,3 es un promedio estable, nos da a entender que las mejores del Rk van ocupar el pódium. Por el contrario existe una gran diferencia con el 4-8P, que es de 20,4 nos quiere decir que se puede ser finalista sin una gran posición del Rk.

200 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	21,53	7	22,02		-6	-0,49
Christine Mboma	102	NAM	2	21,81	35	22,67		-33	-0,86
Garielle Thomas	96	USA	3	21,87	1	21,61		2	0,26
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	4	21,94	2	21,79		2	0,15
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	5	22,27	14	22,25		-9	0,02
Beatrice Masilingi	103	NAM	6	22,28	34	22,65		-28	-0,37
Mujinga Kambundji	92	SUI	7	22,30	28	22,60		-21	-0,30
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	8	24,00	8	22,03		0	1,97
.
Promedios / Sumatorios	96,7			3P	14,3			-93	-0,363
	94,1			8P	16,1				0,048
	92,6			4-8P	17,2	Valor Pto		101	0,294

 

Distintos resultados encontramos en la prueba de 200 ml. Es una prueba que se han dado las sorpresas. Por un lado los casos singulares de las jóvenes NAM con mejora de 86 centésimas de Mboma, y también en menor medida la campeona que nos trae un 7º pto en Rk y una mejora de 49 centésimas en su MMT. La USA Thomas 1ª del RkMpr cae hasta la 3ª plaza, y eso que podríamos decir que es una de las americanas que se salva de la debacle del equipo estadounidense en estos JJOO, en especial los 100 ml tanto en hombres como en mujeres, también en algunos concursos. 4 mujeres repiten en la final de 100 y 200 ml, con mención especial para la campeona que con tres oros se convierte en una de las atletas más importantes de estos JJOO, si no la que más.

400 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	1	48,36	2	49,08		-1	-0,72
Marileidy Paulino	96	DOM	2	49,20	9	49,99		-7	-0,79
Allyson Felix	85	USA	3	49,46	10	50,02		-7	-0,56
Stephenie Ann McPherson	88	JAM	4	49,61	5	49,61		-1	0,00
Candice McLeod	96	JAM	5	49,87	7	49,91		-2	-0,04
Jodie Williams	93	GBR	6	49,97	34	50,94		-28	-0,97
Quanera Hayes	92	USA	7	50,88	6	49,68		1	1,20
Roxana Gomez	99	CUB	8	DNF	24	50,76		-16
Promedios / Sumatorios	91,7			3P	7,0			-61	-0,690
	92,9			8P	12,1
	93,6			4-8P	15,2	Valor Pto		63

 

En el 400 ml tenemos a una campeona que jugo con que prueba correr, hasta que vio como estaban sus rivales en el 200 ml. Lo que no imaginaria, quizás ni siquiera ella, la gran marca conseguida en 400 ml, 72 centésimas menos. Las 6 primeras mejoran o igualan la marca que traían esta temporada. Jodie Williams la que más puestos mejora con 28, es la nota más dispar.

100 mv
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Jasmine Camacho-Quin	96	PUR	1	12,37	1	12,32		0	0,05
Kendra Harrison	92	USA	2	12,52	3	12,47		-1	0,05
Megan Tapper	94	JAM	3	12,55	21	12,68		-18	-0,13
Tobi Amusan	97	NGR	4	12,60	4	12,48		0	0,12
Nadine Visser	95	NED	5	12,73	30	12,78		-25	-0,05
Devynne Charlton	95	BAH	6	12,74	11	12,61		-5	0,13
Gabriele Cunninghan	98	USA	7	13,01	7	12,53		0	0,48
Britany Anderson	101	JAM	8	13,24	10	12,58		-2	0,66
Promedios / Sumatorios	94,0			3P	8,3			-51	-0,010
	96,0			8P	10,9				0,164
	97,2			4-8P	12,4	Valor Pto		51	0,268

 

Una líder mundial que se precie, compite como Camacho-Quin, intimidando tanto en la final

Jasmine Camacho-Quin

como en las rondas previas. Ella es una de las que consiguen un 0 en las dif. de pto, en esta prueba hasta tres “0” más se consiguen. Es la NED Visser las que más puestos mejora, 25; Megan Tapper 13 centésimas de mejora.

400 mv
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sydey McLaughlin	99	USA	1	51,46	1	51,90		0	-0,44
Dalilah Muhammad	90	USA	2	51,58	4	52,42		-2	-0,84
Femke Bol	100	NED	3	52,03	2	52,37		1	-0,34
Janieve Russell	93	JAM	4	53,08	6	53,68		-2	-0,60
Anna Ryzhykova	89	UKR	5	53,48	5	52,96		0	0,52
Viktoriya Tkachuk	94	UKR	6	53,79	8	54,02		-2	-0,23
Gianna Woodruff	93	PAN	7	55,84	13	54,70		-6	1,14
Anna Cockrell	97	USA	8	DQ	7	53,70		1
Promedios / Sumatorios	96,3			3P	2,3			-10	-0,540
	94,4			8P	5,8
	93,2			4-8P	7,8	Valor Pto		14

 

Estamos ante la prueba más estable de los JJOO, con prm 8P de 5,8, y es que las 8P del RkMpr están en la final, ya que la nº 3 no se ganó el billete en los Trials americanos. Así la atleta con peor Rk es la PAN Woodruff, pto 13. Dos 0, uno para la campeona McLaughlin, y unas diferencias de Pto de -10 / 14.

La prueba puede ser considerada como la mejor del Cto en el sector femenino, aparte de un Record Mundial por casi medio segundo, la gran rivalidad y lucha entre las dos americanas que se resolvió solo en los últimos 40 metros y teniendo una convidada de lujo como la NED Bol, atentos a esta chica que solo le hace falta la “t”. McLaughlin ganó sin realizar una buena táctica en el ritmo, o dicho de otra manera, no realizó la que tenía pensada, eso seguro; aún así ganó dando muestra de lo bien que finaliza las carreras y la madurez, pese a su juventud que tiene, atentos a sus nuevos records. A Muhammad admiración por su impecable competición.

Resultados Tokio 2020-1. Mediofondo-Fondo. Mujeres 8P
800 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Athing Mu	102	USA	1	1,55,21	1	1,56,07		0	-0,86
Keely Hodgkinson	102	GBR	2	1,55,88	8	1,57,51		-6	-1,63
Raevyn Rogers	96	USA	3	1,56,81	10	1,57,66		-7	-0,85
Jemma Reekie	98	GBR	4	1,56,90	6	1,56,96		-2	-0,06
Chunyu Wang	95	CHN	5	1,57,00	29	1,59,14		-24	-2,14
Habitam Alemu	97	ETH	6	1,57,56	11	1,57,71		-5	-0,15
Alexandra Bell	92	GBR	7	1,57,66	18	1,58,52		-11	-0,86
Natoya Goule	91	JAM	8	1,58,26	3	1,56,44		5	1,82
.
Promedios / Sumatorios	100,0			3P	6,3			-50	-1,113
	96,6			8P	10,8				-0,591
	94,6			4-8P	13,4	Valor Pto		60	-0,278

 

Hay jóvenes que no sienten presión ante los momentos tan importantes como son los JJOO. Aquí en esta prueba tenemos dos, en los primeros lugares, con 19 años. La USA es “Mu” buena durante toda la temporada, es la Nº1, y la GBR le pisa los talones con 1,63 sgs de mejora. 24 puestos de mejora consiguió la CHN Wang y dio un mordisco a su MMT de 2,14 sgs.

1.500 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Faith Kipyegon	94	KEN	1	3,53,11	1	3,51,07		0	2,04
Laura Muir	93	GBR	2	3,54,50	4	3,55,59		-2	-1,09
Sifan Hassan	93	NED	3	3,55,86	2	3,53,60		3	2,26
Freweyni Gebreezibeher	101	ETH	4	3,57,60	5	3,56,28		-1	1,32
Gabriela Debeus-Stafford	95	CAN	5	3,58,93	12	4,00,46		-7	-1,53
Linden Hall	91	AUS	6	3,59,01	9	3,59,67		-3	-0,66
Winnie Nanyondo	93	UGA	7	3,59,80	16	4,00,84		-9	-1,04
Nozomi Tanaka	99	JPN	8	3,59,95	34	4,04,08		-26	-4,13
.
Promedios / Sumatorios	93,3			3P	2,3			-45	1,070
	94,9			8P	10,4				-0,354
	95,8			4-8P	15,2	Valor Pto		51	-1,208

 

No es motivo del estudio pero 8 mujeres bajan de los 4 minutos, no sé cuantas carreras lo habrán conseguido en una gran competición. Una pena con alegría que no lo realizase una novena atleta más. El pódium fue para las atletas importantes de la prueba con prm 3P de 2,3 que solo significa un cambio de una tercera por una cuarta del Rk. Hassan no consigue el gran reto a que se sometió, demasiado nivel en sus rivales con duros finales en sus piernas. La JPN Tanaka estaba en el pto 34 en el RkMprv mejorando 26 puestos.

5.000 ml
.			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	14,39,70	9	14,35,9		-8	3,80
Hellen Obiri	89	KEN	2	14,38,36	4	14,26,4		-2	11,96
Gudaf Tsegay	97	ETH	3	14,38,87	1	14,13,32		2	25,55
Agnes Jebet Tirop	95	KEN	4	14,39,62	23	14,53,9		-19	-14,28
Ejgayebu Taye	100	ETH	5	14,41,24	2	14,14,09		3	27,15
Senbere Teferi	95	ETH	6	14,45,11	3	14,15,24		3	29,87
Nadia Battocletti	100	ITA	7	14,46,29	37	14,58,7		-30	-12,41
Yasemin Can	96	TUR	8	14,52,84	14	14,46,1		-6	6,74
.
Promedios / Sumatorios	93,0			3P	4,7			-57	13,770
	95,6			8P	11,6				9,798
	97,2			4-8P	15,8	Valor Pto		73	7,414

Sifan Hassan

 

Y Hassan consigue su primero oro. Las cuatro primeras del RkMprv aparecen entre las 8P siendo la mejor la 4ª, la KEN Obiri. 30 puestos de diferencia obtiene la ITA Battodetti.

10.000 ml
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	29,55,32	2	29,06,82		-1	48,5
Kalkidan Gezahegne	91	BRN	2	29,58,16	4	29,50,77		-2	7,39
Letesenbet Gidey	98	ETH	3	30,01,72	1	29,01,03		2	60,69
Hellen Obiri	89	KEN	4	30,24,27	17	30,53,60		-13	-29,33
Francine Niyonsaba	93	BDI	5	30,41,93	25	31,08,51		-20	-26,58
Irine Cheptai	92	KEN	6	30,44,00	16	30,51,39		-10	-7,39
Ririka Hironaka	100	JPN	7	31,00,71	34	31,11,7		-27	-10,99
Konstance Kloterhalfen	97	GER	8	31,01,97	22	31,01,71		-14	0,26
Promedios / Sumatorios	94,0			3P	2,3			-85	38,860
	94,1			8P	15,1				5,319
	94,2			4-8P	22,8	Valor Pto		89	-14,806

 

Con gran autoridad y sin dar un relevo a su rival, obtuvo su segundo oro. Gran resultado obtenido del difícil reto emprendido. Es una de las atletas importantes de esta edición. Las tres primeras tienen un prm 3P bajo de 2,3 y uno alto de 4-8P de 22,8.

3.000 mo
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peruth Chemutai	99	UGA	1	9,01,45	18	9,22,09		-17	-20,64
Courtney Frerichs	93	USA	2	9,04,79	8	9,11,79		-6	-7,00
Hyvin Kiyeng	92	KEN	3	9,05,39	4	9,03,82		-1	1,57
Mekides Abebe	101	ETH	4	9,06,16	2	9,02,52		2	3,64
Gesa Felicitas Krause	92	GER	5	9,14,00	7	9,09,13		-2	4,87
Marusa Mismas-Zrimsek	94	SLO	6	9,14,84	11	9,16,82		-5	-1,98
Beatrice Chepkoech	91	KEN	7	9,16,33	5	9,04,94		2	11,39
Zerfe Wondemagegn	102	ETH	8	9,16,41	13	9,16,95		-5	-0,54
Norah Tanui	95	KEN	NC		1	9,00,67
Promedios / Sumatorios	94,7			3P	10,0			-32	-8,690
	95,5			8P	8,5				-1,086
	96,0			4-8P	7,6	Valor Pto		40	3,476

 

La UGA Chemutai estaba en el RkMprv en el pto 18, mejoró su marca algo más de 20 sgs mejorando 17 puestos, convirtiéndose en la campeona más alejada en el RkMprv. La prueba también tiene la singularidad de tener un prm 4-8P más bajo que el 3P. La lideresa mundial previa no compitió.

Marathon
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peres Jepchirchir	93	KEN	1	2h27,20	1	2h17,16		0
Brigid Kosgei	94	KEN	2	2h27,36	5	2h18,58		-3
Molly Seidel	94	USA	3	2h27,46	56	2h27,56		-53
Roza Dereje	97	ETH	4	2h28,38	4	2h18,30		0
Volha Mazuronak	89	BLR	5	2h29,06	150	2h49,10		-145
Melat Yisak Kejeta	92	GER	6	2h29,16	61	2h23,57		-55
Eunice Chebichii Chumba	93	BRN	7	2h29,36	12	2h23,10		-5
Mao Ychiyama	97	JPN	8	2h30,13	4	2h21,11		4
Hiwot Geebrekidan	95	ETH	NC		1	2h19,35
Promedios / Sumatorios	93,7			3P	20,7			-256	0,000
	93,6			8P	36,6				0,000
	93,6			4-8P	46,2	Valor Pto		265	0,000

 

La prueba de la Marathon tiene resultados diferentes como prueba singular que es. Los números en rojo significa que no son marcas del RkMprv 2021, en estos casos he recogido la marca del RkM 2020, e incluso del 2019 en algunos de ellos. Las 6 primeras clasificadas no tenían registros en este año, es decir, la maratón olímpica era la primera prueba de la temporada. También la BLR Mazunorak me ha pillado los dedos, al preveer la recogida de atletas hasta el pto 100, por lo que el pto 150 no es exacto.

 

Resultados Tokio 2020-1. Saltos. Mujeres 8P
Altura
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Mariya Lasitskene	93	ROC	1	2,04	4	2,00		-3	0,04
Nicola Macdermott	96	AUS	2	2,02	3	2,01		-1	0,01
Yaroslava Mahuchikh	101	UKR	3	2,00	1	2,03		2	-0,03
Iryna Gerashchenko	95	UKR	4	1,98	9	1,96		-5	0,02
Eleanor Patterson	96	AUS	5	1,96	9	1,96		-4	0,00
Vashti Cunningham	98	USA	6	1,96	2	2,02		4	-0,06
Safina Salludayeva	98	UZB	6	1,96	9	1,96		-3	0,00
Yuliya Levchenko	97	UKR	8	1,96	20	1,94		-12	0,02
.
Promedios / Sumatorios				3P	2,7			-22	0,007
				8P	7,1				0,000
				4-8P	9,8	Valor Pto		34	-0,004

 

Es una prueba estable, peor clasificada en Rk pto 20 y que tiene la particularidad que hay muchas atletas empatadas en pto, sobretodo en los Rk. Así las cosas una de las favoritas quedó 3ª y la otra ganó con lágrimas por lo que costó.

Pertiga
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Katie Nageotte	91	USA	1	4,90	1	4,95		0	-0,05
Anzhelica Sidorova	91	ROC	2	4,85	2	4,91		0	-0,06
Holly Bradshaw	91	GBR	3	4,85	3	4,90		0	-0,05
Katerina Stefanidi	90	GRE	4	4,80	6	4,80		-2	0,00
Maryna Kilypko	95	UKR	5	4,50	11	4,70		-6	-0,20
Wilma Murto	98	FIN	5	4,50	20	4,62		-15	-0,12
Tina Sutej	88	SLO	5	4,50	8	4,74		-3	-0,24
Nikoleta Kyriakopoulo	86	GRE	8	4,50	11	4,70		-3	-0,20
(otras 4 atletas más)
Promedios / Sumatorios				3P	2,0			-29	-0,053
				8P	7,8				-0,115
				4-8P	11,2	Valor Pto		29	-0,152

 

La Pértiga consigue un prm 3P de 2,0 que significa que las 3 mujeres que encabezan el RkMprv, copan los tres primeros lugares en la competición. Si en la columna de las diferencias aparecen tres 0, lo hacen también en el mismo orden. El pódium de la Pértiga es el más estable de todas las pruebas. Todas las mujeres por debajo de su MMT, excepto la campeonísima Stefanidi; lo que si mejoran es el puesto que traían previo, excepto los tres 0.

A veces critico la labor de los realizadores de las retrasmisiones, que no saben contar la historia que ocurren en los concursos. En esta ocasión supo captar la tensión por la victoria y como a Sidorova le pudieron los nervios al ver tan cerca la victoria que nunca llegaría, dominó el concurso claramente en las alturas anteriores y tuvo muchas dudas al encarar la altura importante, da igual que, evidentemente, las hiciera con pértiga distinta.

Longitud
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Malaika Mihambo	94	GER	1	7,00	10	6,92		-9	0,08
Brittney Reese	86	USA	2	6,97	3	7,13		-1	-0,16
Ese Brume	96	NIG	3	6,97	1	7,17		2	-0,20
Ivana Spanovic	90	SRB	4	6,91	14	6,88		-10	0,03
Maryna Bekh-Romanchuk	95	UKR	5	6,88	26	6,79		-21	0,09
Tara Davis	99	USA	6	6,84	2	7,14		4	-0,30
Brooke Stratton	93	AUS	7	6,83	18	6,84		-11	-0,01
Jazmin Sawyers	94	GBR	8	6,80	11	6,90		-3	-0,10
Promedios / Sumatorios				3P	4,7			-49	-0,093
				8P	10,6				-0,071
				4-8P	14,2	Valor Pto		61	-0,058

 

Con un 10º pto en el RkMprv, se puede ser Campeona Olímpica, ayuda bastante si eres la última Campeona del Mundo y tienes 7,30 de MMP. La prueba estará en la zona media de estabilidad, solo tiene 3 mujeres que están entre las 8 mejores del RkMprv, y han sido las 3 primeras.

 

Triple
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Yulimar Rojas	95	VEN	1	15,67	1	15,43		0	0,24
Patricia Mamona	88	POR	2	15,01	7	14,66		-5	0,35
Ana Peleteiro	95	ESP	3	14,87	10	14,61		-7	0,26
Shanieka Ricketts	92	JAM	4	14,84	2	14,98		2	-0,14
Liagdamis Povea	96	CUB	5	14,70	3	14,93		2	-0,23
Hanna Minenko	89	ISR	6	14,60	21	14,36		-15	0,24
Keturah Orji	96	USA	7	14,59	4	14,92		3	-0,33
Kimberly Williams	88	JAM	8	14,51	5	14,69		3	-0,18
Promedios / Sumatorios				3P	6,0			-17	0,283
				8P	6,6				0,026
				4-8P	7,0	Valor Pto		37	-0,128

 

Podium Triple

Es la prueba que mayor equilibrio tiene entre los diferentes promedios, 6,0 para el 3P, 6,6 para el 8P y 7,0 para 4-8P. Lo consiguen con 7 puestos para las 10P del RkMprv y una peor clasificada con pto 21. La prueba tubo la recompensa del más que pronosticado RM a cargo de la excelsa Yulimar Rojas, nunca antes hemos vista a una mujer acercarse tanto a la posibilidad de los 16 metros. Grandes alegrías para el segundo y tercer puesto con records de sus países.

Resultados Tokio 2020-1. Lanzamientos. Mujeres 8P
Peso
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca	Valor Pto
Lijiao Gong	89	CHN	1	20,57	1	20,39		0	0,18	0
Raven Saunders	96	USA	2	19,79	3	19,96		-1	-0,17	1
Valerie Adams	84	NZL	3	19,62	4	19,75		-1	-0,13	1
Auriol Dongmo	90	POR	4	19,57	4	19,75		0	-0,18	0
Jiayuan Song	97	CHN	5	19,14	9	19,32		-4	-0,18	4
Maddison-Lee Wesche	99	NZL	6	18,98	30	18,47		-24	0,51	24
Fanny Roos	95	SWE	7	18,91	8	19,34		-1	-0,43	1
Sara Gambetta	93	GER	8	18,88	18	18,86		-10	0,02	10
Promedios / Sumatorios	89,7			3P	2,7			-41	-0,040
	92,9			8P	9,6				-0,047
	94,8			4-8P	13,8	Valor Pto		41	-0,052

 

Estabilidad en las primeras posiciones, sin sorpresas en la campeona y un prm 3P de 2,7. Valerie Adams es la pesista más laureada de la historia Olímpica. Se puede ser 30 del RkMprv mejorar 24 puestos y 51 cm la MMT, es lo que le sucedió a la otra NZL Wesche, ¿será el relevo? Una USA muy bien, Saunders, con nulo largo, la otra muy mal. Buena impresión de la CHN Song.

 

Disco
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Valarie Allman	95	USA	1	68,98	2	70,01		-1	-1,03
Kristin Pudenz	93	GER	2	66,86	8	66,31		-6	0,55
Yaime Perez	91	CUB	3	65,72	3	68,99		0	-3,27
Sandra Perkovic	90	CRO	4	65,01	4	68,31		0	-3,30
Liliana Ca	86	POR	5	63,93	7	66,40		-2	-2,47
Kamalpreet Kaur	96	IND	6	63,70	6	66,59		0	-2,89
Shadae Lawrence	95	JAM	7	62,12	5	67,05		2	-4,93
Marike Steinacker	92	GER	8	62,02	17	64,03		-9	-2,01
Jorinde van Kliken (Q)	100	NED	14	61,15	1	70,22		13	-9,07
Promedios / Sumatorios	93,0			3P	4,3			-16	-1,250
	92,3			8P	6,5				-2,419
	91,8			4-8P	7,8	Valor Pto		20	-3,120

 

Con falta de experiencia y promedios para ser Nº1, la joven NED van Kliken, no pasó la Q. Ganó la nº2 que en su primer intento aprovechó la climatología adversa que luego apareció. Perkovic, muy delgada, no pudo agrandar su dominio de los últimos Ctos. La prueba fue la más estable, en prm 8P y 4-8P, de los lanzamientos y la segunda, en 8P (6,5), de todo el programa atlético. Sólo la GER Pudenz mejora su MMT.

Martillo
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Anita Wlodarczyk	85	POL	1	78,48	3	77,93		-2	0,55
Zheng Wang	87	CHN	2	77,03	17	73,55		-15	3,48
Malwina Kopron	94	POL	3	75,49	8	75,42		-5	0,07
Alexandra Tavernier	93	FRA	4	74,41	9	75,38		-5	-0,97
Camryn Rogers	99	CAN	5	74,35	5	75,52		0	-1,17
Bianca Florentina Ghelber	90	ROU	6	74,18	28	71,97		-22	2,21
Joanna Fiodorow	89	POL	7	73,83	24	72,52		-17	1,31
Deanna Price	93	USA	8	73,09	1	80,31		7	-7,22
.
Promedios / Sumatorios	88,7			3P	9,3			-59	1,367
	91,3			8P	11,9				-0,217
	92,8			4-8P	13,4	Valor Pto		73	-1,168

Anita Wlodarczyk

 

                Y la campeonísima no falló, en una temporada irregular, suma su tercer oro Olímpico, entrará en las “Leyendas Olímpicas”; mejora su tercer puesto en RkMprv y la MMT. Quien falló fue la USA Price, la Campeona Mundial y Nº1 RkMprv, no pasó de la 8ª posición a 7,22 metros de su MMT.

Jabalina
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shiying Liu	93	CHN	1	66,34	9	64,56		-8	1,78
Maria Andreczjyk	96	POL	2	64,61	1	71,40		1	-6,79
Kelsey-Lee Barber	91	AUS	3	64,56	32	61,09		-29	3,47
Eda Tugsuz	97	TUR	4	64,00	40	60,19		-36	3,81
Huihui Lyu	89	CHN	5	63,41	4	66,55		1	-3,14
Kathryn Mitchell	82	AUS	6	61,82	12	63,50		-6	-1,68
Liveta Jasiunaite	94	LTU	7	60,06	16	62,73		-9	-2,67
Mackenzie Little	96	AUS	8	59,96	35	60,90		-27	-0,94
Promedios / Sumatorios	93,3			3P	14,0			-113	-0,513
	92,3			8P	18,6				-0,770
	91,6			4-8P	21,4	Valor Pto		117	-0,924

 

La prueba más inestable del estadio con 18,6 en prm 8P, diferencias de 117 Es la TUR Tugsuz la más alejada en RkMprv, pto 40 mejorando 36 ptos y 3m81cm la MMT. La Nº 1 sólo fue 2ª dejándose 6,79m.

 

Resultados Tokio 2020-1. Pruebas Combinadas. Mujeres 8P
Heptathlon
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Nafissatou Thiam	94	BEL	1	6791	2	6819		-1	-28
Anouk Vetter	93	NED	2	6689	5	6536		-3	153
Emma Oosterwegel	98	NED	3	6590	17	6308		-14	282
Noor Vidts	96	BEL	4	6571	26	6240		-22	331
Kendell Williams	95	USA	5	6508	2	6683		3	-175
Annie Kunz	93	USA	6	6420	1	6703		5	-283
Carolin Schafer	91	GER	7	6419	3	6319		4	100
Ivona Dadic	93	AUT	8	6403	1	6419		7	-16
Promedios / Sumatorios	95,0			3P	8,0			-21	135,66
	94,1			8P	7,1				45,50
	93,6			4-8P	6,6	Valor Pto		59	-8,60

 

Recordad los datos en rojo nos indican que las atletas no tienen marca en el RkMprv y los he recogido de años anteriores. La BEL Vidts mejora hasta 22 ptos y más de 300 puntos alzándose con la 4ª posición; la otra BEL es la favorita y no deja la sorpresa. Junto los 3.000 mo se dan valores mejores en los prm fuera del pódium.

Resultados Tokio 2020-1. Marcha. Mujeres 8P
20 Km Marcha
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Antonella Palmisano	91	ITA	1	1h29,12	10	1h27,42		-9
Sandra L. Arenas	93	COL	2	1h29,37	15	1h28,24		-13
Hong Liu	87	CHN	3	1h29,57	2	1h24,27		1
Maria Perez	96	ESP	4	1h30,05	12	1h28,03		-8
Alegna Gonzalez	99	MEX	5	1h30,33	20	1h28,40		-15
Jemima Montag	98	AUS	6	1h30,39	25	1h28,50		-19
Shijie Qieyang	90	CHN	7	1h31,04	3	1h24,45		4
Antigoni Ntrismpioti	84	GRE	8	1h31,24	90	1h33,20		-82
Jiayu Yang	96	CH	12	1h31,54	1	1h23,49
Promedios / Sumatorios	90,3			3P	9,0			-141
	92,3			8P	22,1
	93,4			4-8P	30,0	Valor Pto		151

 

Está claro que las pruebas de largo aliento realizadas fuera del estadio son las más inestables. La campeona pto 10 del RkMprv la Nº 1 decimosegunda en la final y prm de 9,0 en 3P y 30,0 en 4-8P. Con 82 puestos de mejora la GRE Ntrismpioti es la más alejada de todo el programa atlético. En la final la única que mejora su MMT.

Tabla Resumen.

Comparativa JJOO / Ranking Mundial Previo. Tabla Resumen
Velocidad. Mujeres. Tokio 2020-1
		Pº Camp/1ª RkMPrv				Promedios RkM Previo					>Pº RkM Previo				Diferencias
		RkMprv		Cto		3P		8P		4-8P	>Pº		>Dif		Sum			Absol
100 ml		2		2		2,3		13,6		20,4	27		-22		-73			75
200 ml		7		3		14,3		16,1		17,2	35		-33		-93			101
400 ml		2		NP		7,0		12,1		15,2	34		-28		-61			63
100 mv		1		1		8,3		10,9		12,4	30		-25		-51			51
400 mv		1		1		2,3		5,8		7,8	13		-6		-10			14
Prm		2,6		1,8		6,8		11,7		14,6	27,8		-22,8		-57,6			60,8
Mediofondo-Fondo. Mujeres. Tokio 2020-1
		Pº Camp/1ª RkMPrv				Promedios RkM Previo					>Pº RkM Previo				Diferencias
		RkMprv		Cto		3P		8P		4-8P	>Pº		>Dif		Sum			Absol
800 ml		1		1		6,3		10,8		13,4	29		-24		-50			60
1.500 ml		1		1		2,3		10,4		15,2	34		-26		-45			51
5.000 ml		9		3		4,7		11,6		15,8	37		-30		-57			73
10.000 ml		2		3		2,3		15,1		22,8	34		-27		-85			89
3.000 mo		18		NC		10,0		8,5		7,6	13		-6		-32			40
Marathon		1		NC		20,7		36,6		46,2	150		-145		-256			260
Prm	5,3		2,0		7,7		15,5		20,2			49,5		-43,0		-87,5	95,5
	6,2		2,0		5,1		11,3		15,0			29,4		-22,6		-53,8	62,6
Saltos. Mujeres. Tokio 2020-1
		Pº Camp/1ª RkMPrv				Promedios RkM Previo					>Pº RkM Previo				Diferencias
		RkMprv		Cto		3P		8P		4-8P	>Pº		>Dif		Sum			Absol
Altura		4		3		2,7		7,1		9,8	20		-12		-22			34
Pertiga		1		1		2,0		7,8		11,2	20		-15		-29			29
Longitud		10		3		4,7		10,6		14,2	26		-21		-49			61
Triple		1		1		6,0		6,6		7,0	21		-15		-17			37
Prm		4,0		2,0		3,9		8,0		10,6	21,8		-15,8		-29,3			40,3
Lanzamientos. Mujeres. Tokio 2020-1
		Pº Camp/1ª RkMPrv				Promedios RkM Previo					>Pº RkM Previo				Diferencias
		RkMprv		Cto		3P		8P		4-8P	>Pº		>Dif		Sum			Absol
Peso		1		1		2,7		9,6		13,8	30		-24		-41			41
Disco		2		14		4,3		6,5		7,8	17		-9		-16			20
Martillo		3		8		9,3		11,9		13,4	28		-22		-59			73
Jabalina		9		2		14,0		18,6		21,4	40		-36		-113			117
Prm		3,8		6,3		7,6		11,7		14,1	28,8		-22,8		-57,3			62,8
Pruebas Combinadas / Marcha. Mujeres. Tokio 2020-1
		Pº Camp/1ª RkMPrv				Promedios RkM Previo					>Pº RkM Previo				Diferencias
		RkMpr		Cto		3P		8P		4-8P	>Pº		>Dif		Sum			Absol
Hepthalon		2		6		8,0		7,1		6,6	26		-22		-21			59
20.000 MM		10		NC		9,0		22,1		30,0	90		-82		-141			151
Prom Total		4,35		3,18		6,82		12,35		15,68	35,90		-30,00		-62,90			71,38
Prm Total		4,19		3,18		6,13		11,14		14,15	30,20		-24,25		-53,25			61,95

 

La 1ª columna RkMpr, se refiere a la Posición de la Campeona en el RkMprv. 2ª columna es la posición de la Nº1 del RkMprv en la Final Olímpica. A continuación vienen los diferente promedios del puesto. La 6ª columna se refiere al mayor puesto del RkMprv de las atletas finalistas, siguiente columna la diferencia entre el Pto de la final y el Pto del RkMprv, casí siempre es de la misma atleta.

En los Promedios Totales he querido diferenciar con o sin la Marathon.

Clasificación. Estabilidad

Pº Campeona / Nº1 RkMprevio.

Información de la posición de la Campeona en el RkMprv.                     8 Campeonas eran también Nº 1 del RkMprv. Camacho-Quin, McLaughlin, Mu, Kipyegon, Jepchirchir, Nageotte, Rojas y Gong.           La más alejada con diferencia, Chemutai.   Recordad en rojo significa que es de Rks de años anteriores.

RkMpr 1 100 mv 1 400 mv 1 800 ml 1 1.500 ml 1 Marathon 1 Pertiga 1 Triple 1 Peso 1 9 100 ml 2 400 ml 2 10.000 ml 2 Disco 2 Hepthalon 2 14 Martillo 3 15 Altura 4 16 200 ml 7 17 5.000 ml 9 Jabalina 9 19 Longitud 10 20.000 MM 10 21 3.000 mo 18

 

Cto 1 100 mv 1 400 mv 1 800 ml 1 1.500 ml 1 Pertiga 1 Triple 1 Peso 1 8 100 ml 2 Jabalina 2 10 200 ml 3 5.000 ml 3 10.000 ml 3 Altura 3 Longitud 3 15 Hepthalon 6 16 Martillo 8 17 Disco 14 3.000 mo NC Marathon NC 20.000 MM NC 400 ml NC

Información de la posición en los JJOO de la Nº 1 del RkMprv.             Las 7 atletas nombradas anteriormente menos la Nº1 del Marathon que no compitió (NC).           Últimos puestos para dos lanzadoras, 14 para van Kliken, y 8º Price.

 

Promedios 3P, 8P y 4-8P

3P			8P			4-8P
1	Pertiga	2,0	1	400 mv	5,8	1	Hepthalon	6,6
2	100 ml	2,3	2	Disco	6,5	2	Triple	7,0
	400 mv	2,3	3	Triple	6,6	3	3.000 mo	7,6
	1.500 ml	2,3	4	Altura	7,1	4	400 mv	7,8
	10.000 ml	2,3		Hepthalon	7,1		Disco	7,8
6	Altura	2,7	6	Pertiga	7,8	6	Altura	9,8
	Peso	2,7	7	3.000 mo	8,5	7	Pertiga	11,2
8	Disco	4,3	8	Peso	9,6	8	100 mv	12,4
9	5.000 ml	4,7	9	1.500 ml	10,4	9	800 ml	13,4
	Longitud	4,7	10	Longitud	10,6		Martillo	13,4
11	Triple	6,0	11	800 ml	10,8	11	Peso	13,8
12	800 ml	6,3	12	100 mv	10,9	12	Longitud	14,2
13	400 ml	7,0	13	5.000 ml	11,6	13	400 ml	15,2
14	Hepthalon	8,0	14	Martillo	11,9		1.500 ml	15,2
15	100 mv	8,3	15	400 ml	12,1	15	5.000 ml	15,8
16	20.000 MM	9,0	16	100 ml	13,6	16	200 ml	17,2
17	Martillo	9,3	17	10.000 ml	15,1	17	100 ml	20,4
18	3.000 mo	10,0	18	200 ml	16,1	18	Jabalina	21,4
19	Jabalina	14,0	19	Jabalina	18,6	19	10.000 ml	22,8
20	200 ml	14,3	20	20.000 MM	22,1	20	20.000 MM	30,0
21	Marathon	20,7	21	Marathonn	36,6	21	Marathon	46,2

 

Los promedios son un índice claro de estabilidad. Se trata de promediar los puestos que las atletas tenían en el RkMprv. Hay una clara mayor estabilidad en el prm 3P que en el 8P. Ya hemos explicado lo que significa el prm 2.0, las 3 primeras atletas de la final olímpica coinciden con las 3 primeras del RkMprv. El 2,3 la 3ª atleta del Rk la sustituye la 4ª.

>Puesto RkMprv

Información del mayor puesto del RkMprv de las finalistas.             Si obviamos los dos primeros, ya comentados con anterioridad. En el estadio, el puesto más alto de las finalistas lo tenía la TUR Tugsuz que fue 4ª en Jabalina.           Las pruebas más estables en esta ocasión al final de la lista. Nadie más alejado del pto 13º pudo ser finalista en las pruebas de 400 mv y los 3.000 mo.

>Pº 1 Marathon 150 2 20.000 MM 90 3 Jabalina 40 4 5.000 ml 37 5 200 ml 35 6 400 ml 34 1.500 ml 34 10.000 ml 34 9 100 mv 30 Peso 30 11 800 ml 29 12 Martillo 28 13 100 ml 27 14 Longitud 26 15 Hepthalon 26 16 Triple 21 17 Altura 20 Pertiga 20 19 Disco 17 20 400 mv 13 21 3.000 mo 13

 

Diferencia Absoluta.

Dif. Absoluta 1 400 mv 14 2 Disco 20 3 Pertiga 29 4 Altura 34 5 Triple 37 6 3.000 mo 40 7 Peso 41 8 100 mv 51 1.500 ml 51 10 Hepthalon 59 11 800 ml 60 12 Longitud 61 13 400 ml 63 14 5.000 ml 73 Martillo 73 16 100 ml 75 17 10.000 ml 89 18 200 ml 101 19 Jabalina 117 20 20.000 MM 151 21 Marathon 260

Información de las diferencias de pto en la final y pto del RkMprv             Se trata de un índice que nos da información de estabilidad de una prueba. Hemos dado información de un sumatorio con las cantidades positivas o negativas que pueden contrarrestarse y este otro que le hemos denominado absoluto en el que no tiene en cuenta el signo negativo o positivo.

 

En definitiva hemos tratado de averiguar las posiciones que las atletas tenían en el RkMprv, las diferencias con la posición obtenida en Tokio 2020-1 y poder determinar que pruebas han sido más estables y al contrario las más inestables. Esto es algo que vengo realizando en mis trabajos sobre el Lanzamiento de Peso desde 1960 y en esta última década con el resto de pruebas atléticas a nivel Nacional. Sólo publicado en mi blog: todos los lanzamientos, el Triple masculino y la Longitud femenina. La diferencia es que en estos últimos, los he realizado con el RkN anual y no el previo; es por lo que haré una ampliación de este trabajo cuando finalice la temporada con el RkM del 2021. Veremos las diferencias.

 

 

Ver Resultados Tokio 2020-1. Diferencias Puesto / Estabilidad pruebas.Mujeres