 |
| Karsten Warholm |
 |
| Jakob Ingebrigtsen |
Siete Nº 1 en el RkMprv fueron Campeones en Tokio, en pruebas como el 400 mv, Pértiga, Longitud, Triple, Peso, Disco y Decathlón. El Campeón más alejado en este Rk es el marchador JPN (20km), Massimo Stano, pto 39; y el Nº 1 con peor clasificación, también se dio en la marcha (50km) y también es JPN, Satoshi Maruo pto 32. Las pruebas más inestables son las que se celebran fuera del estadio. Pruebas estables, vamos a fijarnos en el prm 8P: Decathlón 5.3, 10.000 ml 5.4 y Altura 5.8; también en el sumatorio absoluto de las diferencias en el puesto: 400 mv (16), Decathlon (20) y 10.000 ml (23). Los Saltos tienen los promedios más estables en 8P con 11,48, la Velocidad en la Dif. Absoluta con 62,6. En lanzamientos la prueba más estable, el Martillo con 7,6 y 39. Veamos prueba a prueba…
Aconsejamos
ver la entrada en categoría mujeres, se aclaran y explican cosas que aquí damos
por sabidas. Por ejemplo: los números en rojo nos indican que no se ha podido
realizar la comparativa con marcas del RkMprv y hemos buscado clasificaciones
del año anterior 2020, e incluso 2019. El motivo es porque el atleta no
compitió en alguno de esos años.
|
Resultados Tokio 2020-1. Velocidad. Hombres 8P |
|||||||||
|
100 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Lamont Marcell Jacobs |
94 |
ITA |
1 |
9,80 |
11 |
9,95 |
-10 |
-0,15 |
|
|
Fred Kerley |
95 |
USA |
2 |
9,84 |
5 |
9,86 |
-3 |
-0,02 |
|
|
Andre de Grasse |
94 |
CAN |
3 |
9,89 |
20 |
9,99 |
-17 |
-0,10 |
|
|
Akani Simbine |
93 |
RSA |
4 |
9,93 |
2 |
9,84 |
2 |
0,09 |
|
|
Ronnie Baker |
93 |
USA |
5 |
9,95 |
3 |
9,85 |
2 |
0,10 |
|
|
Su Bingtian |
89 |
CHN |
6 |
9,98 |
18 |
9,98 |
-12 |
0,00 |
|
|
Enoch Adegoke |
100 |
NGR |
7 |
DNF |
22 |
10,00 |
-15 |
|
|
|
Zharnel Hughes |
95 |
GBR |
8 |
DQ |
42 |
10,06 |
-34 |
|
|
|
. |
|||||||||
|
Trayvon Bromell |
95 |
USA |
9 |
10,00 |
1 |
9,77 |
8 |
0,23 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
94,3 |
3P |
12,0 |
-87 |
-10,000 |
||||
|
94,1 |
8P |
15,4 |
|||||||
|
94,0 |
4-8P |
17,4 |
Valor Pto |
95 |
|||||
 |
| Marcell Jacobs |
Los
100 ml con prm 8P (15,4) y dif. absoluta de 95 ha sido la prueba de velocidad
de mayores sorpresas. El campeón, el ITA Jacobs, en el pto 11 en el RkMprv y
mejorando 15 centésimas su MMT. El inglés Hughes entra en la final con pto 42.
En el reverso el Nº 1, Bromell USA, se queda en las puertas de la final, pero
fuera.
|
200 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Andre de Grasse |
94 |
CAN |
1 |
19,62 |
6 |
19,89 |
-5 |
-0,27 |
|
|
Kenneth Bednarek |
98 |
USA |
2 |
19,68 |
2 |
19,78 |
0 |
-0,10 |
|
|
Noad Lyles |
97 |
USA |
3 |
19,74 |
1 |
19,74 |
2 |
0,00 |
|
|
Erriyon Knighton |
104 |
USA |
4 |
19,93 |
4 |
19,84 |
0 |
0,09 |
|
|
Joseph Fahnbullech |
101 |
LBR |
5 |
19,98 |
8 |
19,91 |
-3 |
0,07 |
|
|
Aaron Brown |
92 |
CAN |
6 |
20,20 |
16 |
20,14 |
-10 |
0,06 |
|
|
Rasheed Dwyer |
89 |
JAM |
7 |
20,21 |
20 |
20,17 |
-13 |
0,04 |
|
|
Jereem Richards |
94 |
TTO |
8 |
20,39 |
14 |
20,13 |
-6 |
0,26 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
96,3 |
3P |
3,0 |
-35 |
-0,123 |
||||
|
96,1 |
8P |
8,9 |
0,019 |
||||||
|
96,0 |
4-8P |
12,4 |
Valor Pto |
39 |
0,104 |
||||
Aquí
podemos observar una prueba más estable. Máximo pto RkMprv el 20, cinco de los
8P del Rk van a estar entre los 5P de la final, un prm 3P de 3,0. El campeón
mejora 5 puestos el Nº 1 empeora 2, hace que obtenga una diferencia absoluta de
39, que la coloca como la sexta prueba más estable en este apartado.
|
400 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Steven Gardiner |
95 |
BAH |
1 |
43,85 |
6 |
44,47 |
-5 |
-0,62 |
|
|
Anthony J. Zambrano |
98 |
COL |
2 |
44,08 |
12 |
44,61 |
-10 |
-0,53 |
|
|
Kirani James |
92 |
GRN |
3 |
44,19 |
8 |
44,51 |
-5 |
-0,32 |
|
|
Michael Cherry |
95 |
USA |
4 |
44,21 |
4 |
44,35 |
0 |
-0,14 |
|
|
Michael Norman |
97 |
USA |
5 |
44,31 |
2 |
44,07 |
3 |
0,24 |
|
|
Christhopher Taylor |
99 |
JAM |
6 |
44,79 |
29 |
45,13 |
-23 |
-0,34 |
|
|
Isaac Makwala |
85 |
BOT |
7 |
44,94 |
6 |
44,47 |
1 |
0,47 |
|
|
Liemarvin Bonevacia |
89 |
NED |
8 |
45,07 |
18 |
44,80 |
-10 |
0,27 |
|
|
. |
|||||||||
|
Randolph Ross |
101 |
USA |
23 |
45,67 |
1 |
43,85 |
22 |
1,82 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
95,0 |
3P |
8,7 |
-49 |
-0,490 |
||||
|
93,8 |
8P |
10,6 |
-0,121 |
||||||
|
93,0 |
4-8P |
11,8 |
Valor Pto |
57 |
0,100 |
||||
El
400 ml tiene en el Nº 1, uno de los líderes de peor clasificación, pto 23 en
las rondas inciales. La prueba estará entre las 10P en las clasificaciones
estables de 8P (10,6) y diferencia Pto (57).
|
110 mv |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Hansie Parchment |
90 |
JAM |
1 |
13,04 |
11 |
13,16 |
-10 |
-0,12 |
|
|
Grant Holloway |
97 |
USA |
2 |
13,09 |
1 |
12,81 |
1 |
0,28 |
|
|
Ronald Levy |
92 |
JAM |
3 |
13,10 |
4 |
13,08 |
-1 |
0,02 |
|
|
Devon Allen |
94 |
USA |
4 |
13,14 |
5 |
13,10 |
-1 |
0,04 |
|
|
Pascal Martinot-Lagarde |
91 |
FRA |
5 |
13,16 |
55 |
13,45 |
-50 |
-0,29 |
|
|
Aiser Martinez |
100 |
ESP |
6 |
13,22 |
26 |
13,31 |
-20 |
-0,09 |
|
|
Andrew Pozzi |
92 |
GBR |
7 |
13,30 |
20 |
13,25 |
-13 |
0,05 |
|
|
Aurel Manga |
92 |
FRA |
8 |
13,38 |
18 |
13,24 |
-10 |
0,14 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
93,0 |
3P |
5,3 |
-104 |
0,060 |
||||
|
93,5 |
8P |
17,5 |
0,004 |
||||||
|
93,8 |
4-8P |
24,8 |
Valor Pto |
106 |
-0,030 |
||||
La
prueba tuvo un sorpresón en el campeón, si había algunos Nº 1 favoritos
indiscutibles uno de ellos era Holloway. Así el Campeón ganó 10 puestos
mejorando 12 centésimas. Nuestro Asier mejoró 20 puestos con marca más que
interesante y una edad envidiable. Los 55
de Martinot-Lagarde es porque hice una previsión de los 50P para poder entrar
en la final y un corte de 13,43, el FRA hizo una temporada previa a los JJOO
sin darlo todo.
|
400 mv |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Karsten Warhlom |
96 |
NOR |
1 |
45,94 |
1 |
46,70 |
0 |
-0,76 |
|
|
Rai Benjamin |
96 |
USA |
2 |
46,17 |
2 |
46,83 |
0 |
-0,66 |
|
|
Alison dos Santos |
100 |
BRA |
3 |
46,72 |
3 |
47,34 |
0 |
-0,62 |
|
|
Kyrin McMaster |
97 |
IVB |
4 |
47,08 |
4 |
47,50 |
0 |
-0,42 |
|
|
Abderrahman Samba |
95 |
QAT |
5 |
47,12 |
9 |
48,26 |
-4 |
-1,14 |
|
|
Yasmani Copello |
87 |
TUR |
6 |
47,81 |
8 |
48,19 |
-2 |
-0,38 |
|
|
Rasmus Magi |
92 |
EST |
7 |
48,11 |
13 |
48,49 |
-6 |
-0,38 |
|
|
Alessandro Sibilio |
99 |
ITA |
8 |
48,77 |
12 |
48,42 |
-4 |
0,35 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
97,3 |
3P |
2,0 |
-16 |
-0,680 |
||||
|
95,3 |
8P |
6,5 |
-0,501 |
||||||
|
94,0 |
4-8P |
9,2 |
Valor Pto |
16 |
-0,394 |
||||
 |
| RM 400 mv |
Estamos
ante la mejor prueba de Tokio 2020-1. La que mayor impacto me ha producido en
mi “extensa experiencia de telespectador”, era demasiado niño en Méjico 68. La
lucha para la medalla de Oro, de alto nivel y el resultado de no saber que
marca era en realidad, ni que prueba había acabado de presenciar. Hay marcas
que ya no pertenecen a la lógica de entender que son de una prueba, algunas ya
no hemos acostumbrado por la gran cantidad de atletas que la consiguen, por
ejemplo 26,33 si no lo preguntan hace 20 años, podemos pensar en un 200 ml de
una chica de nivel provincial, ahora sabemos que también pertenece a la prueba
de 10.000 ml hombres nivel élite mundial. Y 45,94 quien me dice que podría ser
una marca del 4v? Para mi tiene parangón con lo conseguido por Beamon. Y no me
dejaron tan impactado los registros del, quizás, mejor atleta del mundo Bolt.
Mira si lo conseguido por Warhom es importante que sobresale lo conseguido,
incluso del personaje que lo logro, del propio protagonista.
El
NOR y el USA Benjamin iban avisando que la prueba iba a ser importante, pero el
espectáculo no fue entre ellos dos, ¿se puede realizar 47,12 y ser quinto en
una carrera? El catarí Samba lo ha sufrido. ¡¡Y realizar 46,72 y ser tercero!! La
prueba es de la más estables, si no la que más; tiene un prm 3P de 2,0 el más
estable, prm 8P de 6,5, el tercero, y una diferencia absoluta de 16, la más
estable. Tiene cuatro “0”, que significa mismo puesto en la competición que en
el Rk, y un pto 13 como más alto. Cifras de enorme estabilidad.
|
Resultados Tokio 2020-1.
Mediofondo-Fondo. Hombres 8P |
|||||||||
|
800 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Emmanuel Kipkurui Korir |
95 |
KEN |
1 |
1,45,06 |
2 |
1,43,04 |
-1 |
2,02 |
|
|
Ferguson Ch. Rotich |
89 |
KEN |
2 |
1,45,23 |
6 |
1,43,57 |
-4 |
1,66 |
|
|
Patryk Dobek |
94 |
POL |
3 |
1,45,39 |
7 |
1,43,73 |
-4 |
1,66 |
|
|
Peter Bol |
94 |
AUS |
4 |
1,45,92 |
27 |
1,44,62 |
-23 |
1,30 |
|
|
Adrian Ben |
98 |
ESP |
5 |
1,45,96 |
18 |
1,44,18 |
-13 |
1,78 |
|
|
Amel Tuka |
91 |
BIH |
6 |
1,45,98 |
33 |
1,44,76 |
-27 |
1,22 |
|
|
Gabrial Tual |
98 |
FRA |
7 |
1,46,03 |
23 |
1,44,44 |
-16 |
1,59 |
|
|
Nijel Amos |
95 |
BOT |
8 |
1,46,41 |
1 |
1,42,91 |
7 |
3,50 |
|
|
. |
|||||||||
|
Promedios / Sumatorios |
92,7 |
3P |
5,0 |
-81 |
1,780 |
||||
|
94,3 |
8P |
14,6 |
1,841 |
||||||
|
95,2 |
4-8P |
20,4 |
Valor Pto |
95 |
1,878 |
||||
Puestos
14 y 15 en la clasificación de los dos índices de estabilidad, prm 8P (14,6) y
dif. absoluta (95). Carrera típica de ritmo lento al principio y sprint
frenético en la última recta, con Adrian Ben luchando por el 4º puesto.
|
1.500 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Jakob Ingebrigtsen |
100 |
NOR |
1 |
3,28,32 |
3 |
3,29,25 |
-2 |
-0,93 |
|
|
Timothy Cheruiyot |
95 |
KEN |
2 |
3,29,01 |
1 |
3,28,28 |
1 |
0,73 |
|
|
Josh Kerr |
97 |
GBR |
3 |
3,29,05 |
8 |
3,31,55 |
-5 |
-2,50 |
|
|
Abel Kipsang |
96 |
KEN |
4 |
3,29,56 |
16 |
3,32,68 |
-12 |
-3,12 |
|
|
Adel Mechaal |
90 |
ESP |
5 |
3,30,77 |
23 |
3,33,91 |
-18 |
-3,14 |
|
|
Cole Hocker |
101 |
USA |
6 |
3,31,40 |
53 |
3,35,28 |
-47 |
-3,88 |
|
|
Stewart McSweyn |
95 |
AUS |
7 |
3,31,91 |
4 |
3,29,51 |
3 |
2,40 |
|
|
Michal Rozmys |
95 |
POL |
8 |
3,32,67 |
47 |
3,34,96 |
-39 |
-2,29 |
|
|
. |
|||||||||
|
Promedios / Sumatorios |
97,3 |
3P |
4,0 |
-119 |
-0,900 |
||||
|
96,1 |
8P |
19,4 |
-1,591 |
||||||
|
95,4 |
4-8P |
28,6 |
Valor Pto |
127 |
-2,006 |
||||
Pues
la competencia al nivel del 4v y la prueba espectacular, de lo mejor que yo
recuerde en cuanto a la lucha entre dos colosos como son el NOR y el KEN. Que
tú me pasas en 56,2 el primer 400 (Jakob), me parece lento y te los mejoro a
55,6 el segundo y el tercero en ¡55,7! (Timothy) El final de Ingebrigtsen
demoledor, irresistible, sacándole medio segundo a Cheruiyot en el último 100.
En
cuanto a la estabilidad de la prueba, voy a contar una anécdota. Cuando empecé
a recoger límites del RkMprv, vi que los 20P eran cortos y puse límite de 50P,
pero al llegar al 1.500 ml el pto 50 tenía de marca 3,35,0; pensé alguien con
peor marca podría meterse en la final, busco pto 75, 3,36,3; sigue siendo una
gran marca pto 100 3,37,0; pero que nivel tiene el 1.500, ¡ya no lo llevo más
lejos! Hasta el puesto 100. Pues Adel Mechaal tenía una marca previa este año
de 3,46,5 y pico, pto? Yo que sé, así que aparece en rojo con marca de Rk de
años anteriores y no del 2020 sino del 2019.
Los
resultados en el cuadro.
|
5.000 ml |
|||||||||
|
. |
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Joshua CHEPTEGEI |
96 |
UGA |
1 |
12,58,15 |
8 |
12,54,69 |
-7 |
3,46 |
|
|
Mohammed AHMED |
91 |
CAN |
2 |
12,58,61 |
3 |
12,50,12 |
-1 |
8,49 |
|
|
Paul Chelimo |
90 |
USA |
3 |
12,59,05 |
101 |
13,26,82 |
-98 |
-5,55 |
|
|
Nicholas Kip. Kilemi |
98 |
KEN |
4 |
12,59,17 |
17 |
13,02,87 |
-13 |
-3,70 |
|
|
Jacob KIPLIMO |
100 |
UGA |
5 |
13,02,40 |
9 |
12,55,60 |
-4 |
6,80 |
|
|
Birhau Balew |
96 |
BRN |
6 |
13,03,20 |
11 |
12,57,71 |
-5 |
5,49 |
|
|
Justyn Knigth |
96 |
CAN |
7 |
13,04,38 |
5 |
12,51,93 |
2 |
12,45 |
|
|
Mohammed Katir |
98 |
ESP |
8 |
13,06,60 |
4 |
12,50,79 |
4 |
15,81 |
|
|
. |
|||||||||
|
Promedios / Sumatorios |
92,3 |
3P |
37,3 |
-122 |
2,133 |
||||
|
95,6 |
8P |
19,8 |
5,406 |
||||||
|
97,6 |
4-8P |
9,2 |
Valor Pto |
134 |
7,370 |
||||
Algo
parecido a Mechaal me ha ocurrido con Chelimo, he optado por darle pto 101 que significa fuera del RkMprv con pto no
real. De todas formas las cifras en rojo ya sabemos que se salen de los
criterios fiables. Al finalizar la temporada realizaré esta comparativa con
marcas del RkM finalizado y poder comparar la estabilidad de las pruebas con
mayor exactitud.
|
10.000 ml |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Selemon
BAREGA |
100 |
ETH |
1 |
27,43,22 |
2 |
26:49.51 |
-1 |
53,71 |
|
|
Joshua
CHEPTEGEI |
96 |
UGA |
2 |
27,43,66 |
1 |
26,11,00 |
* |
1 |
92,66 |
|
Jacob
KIPLIMO |
100 |
UGA |
3 |
27,43,88 |
1 |
26,33,93 |
2 |
69,95 |
|
|
Berihu
AREGAWI |
101 |
ETH |
4 |
27:46.16 |
4 |
26,50,37 |
0 |
55,79 |
|
|
Grant
FISHER |
97 |
USA |
5 |
27:46.39 |
13 |
27,11,29 |
-8 |
35,10 |
|
|
Mohammed
AHMED |
91 |
CAN |
6 |
27:47.76 |
10 |
26:59.35 |
* |
-4 |
48,41 |
|
Rodgers
KWEMOI |
98 |
KEN |
7 |
27: 50.06 |
9 |
27,05,51 |
-2 |
44,55 |
|
|
Yomif
KEJELCHA |
97 |
ETH |
8 |
27: 52.03 |
3 |
26,49,73 |
5 |
62,30 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
98,7 |
3P |
1,3 |
-7 |
72,107 |
||||
|
97,5 |
8P |
5,4 |
57,809 |
||||||
|
96,8 |
4-8P |
7,8 |
Valor Pto |
23 |
49,230 |
||||
El
que los atletas no tenga registros previos hace que puedan haber dos Nº 1, como
ocurre en el 10.000 y se consiga un prm 3P irreal como el 1,3. Aún así podemos
ver cómo los 10.000 son una prueba estable, si no tienes nivel es difícil estar
con los primeros.
|
3.000 mo |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Soufiane El Bakkali |
96 |
MAR |
1 |
8,08,90 |
3 |
8,08,54 |
-2 |
0,36 |
|
|
Lamecha Girma |
100 |
ETH |
2 |
8,10,38 |
1 |
8,07,75 |
1 |
2,63 |
|
|
Benjamin Kigen |
93 |
KEN |
3 |
8,11,45 |
14 |
8,15,09 |
-11 |
-3,64 |
|
|
Getnet Wale |
100 |
ETH |
4 |
8,14,97 |
5 |
8,09,47 |
-1 |
5,50 |
|
|
Yemane Haileselassie |
98 |
ERI |
5 |
8,15,34 |
17 |
8,16,75 |
-12 |
-1,41 |
|
|
Matthew Hughes |
89 |
CAN |
6 |
8,16,03 |
136 |
8,38,11 |
-130 |
-22,08 |
|
|
Ryuji Miura |
102 |
JPN |
7 |
8,16,90 |
16 |
8,15,99 |
-9 |
0,91 |
|
|
Topi Raitanen |
96 |
FIN |
8 |
8,17,44 |
27 |
8,19,57 |
-19 |
-2,13 |
|
|
. |
|||||||||
|
Promedios / Sumatorios |
96,3 |
3P |
6,0 |
-183 |
-0,217 |
||||
|
96,8 |
8P |
27,4 |
-2,483 |
||||||
|
97,0 |
4-8P |
40,2 |
Valor Pto |
185 |
-3,842 |
||||
Mismo
caso con el CAN, son gente de calidad que no tienen la necesidad de hacer marca
previa porque tienen mínima ya. Desestabilizan algo los resultados.
|
Marathon |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Eliud Kipchoge |
84 |
KEN |
1 |
2h08,38 |
5 |
2h04,30 |
-4 |
||
|
Abdi Nageeye |
89 |
NED |
2 |
2h09,58 |
49 |
2h07,49 |
-47 |
||
|
Bashir Abdi |
89 |
BEL |
3 |
2h10,00 |
7 |
2h04,49 |
-4 |
||
|
Lawrence Cherono |
88 |
KEN |
4 |
2h10,02 |
2 |
2h03,04 |
2 |
||
|
Ayad Lamdassem |
81 |
ESP |
5 |
2h10,16 |
37 |
2h06,35 |
-32 |
||
|
Suguru Osako |
91 |
JPN |
6 |
2h10,41 |
13 |
2h05,29 |
-7 |
||
|
Alphonce F. Simbu |
92 |
TAN |
7 |
2h11,35 |
101 |
2h09,23 |
-94 |
||
|
Galen Rupp |
86 |
USA |
8 |
2h11,41 |
101 |
-93 |
|||
|
Titus Ekiro |
92 |
KEN |
NC |
|
1 |
2h2,57 |
|||
|
Promedios / Sumatorios |
87,3 |
3P |
20,3 |
-279 |
|||||
|
87,5 |
8P |
39,4 |
|||||||
|
87,6 |
4-8P |
50,8 |
Valor Pto |
283 |
|||||
 |
| Eliud Kipchoge |
Y
la palma ya se la lleva el Marathón, algo más compresible que no quieran correr
pruebas previas. Incluso ya realizo promedios de sector y generales sin tener
en cuenta las disciplinas que se celebran fuera del estadio. Al ser las más
inestables.
|
Resultados Tokio 2020-1. Saltos. Hombres
8P |
|||||||||
|
Altura |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Mutaz Essa Barshim |
91 |
QAT |
1 |
2,37 |
15 |
2,30 |
-14 |
0,07 |
|
|
Gianmarco Tamberi |
92 |
ITA |
1 |
2,37 |
4 |
2,33 |
-3 |
0,04 |
|
|
Maksim Nedasekau |
98 |
BLR |
3 |
2,37 |
1 |
2,37 |
2 |
0 |
|
|
Sanghyeok Woo |
96 |
KOR |
4 |
2,35 |
11 |
2,31 |
-7 |
0,04 |
|
|
Brandon Starc |
93 |
AUS |
5 |
2,35 |
4 |
2,33 |
1 |
0,02 |
|
|
Mikhail Akimenko |
95 |
ROC |
6 |
2,33 |
4 |
2,33 |
2 |
0 |
|
|
Juvaughn Harrison |
98 |
USA |
7 |
2,33 |
3 |
2,36 |
4 |
-0,03 |
|
|
Django Lovett |
92 |
CAN |
8 |
2,30 |
4 |
2,33 |
4 |
-0,03 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
93,7 |
3P |
6,7 |
-11 |
0,037 |
||||
|
94,4 |
8P |
5,8 |
0,014 |
||||||
|
94,8 |
4-8P |
5,2 |
Valor Pto |
37 |
0,000 |
||||
 |
| Altura: 2 Campeones |
El
Salto de Altura ha presentado un gran nivel en RkMprv y en la final Olímpica. A
parte de la singularidad de la prueba, que hace que existan varios atletas con
la misma posición en los Rks, y la importancia de los saltos nulos que ha
posibilitado que existan dos Campeones. La prueba es de las más estables prm 8P
de 5,8 y dif de 37. El campeón Barshim es el que más mejora en pto (-14) y
marca (7 cm).
|
Pertiga |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Armand Duplantis |
99 |
SWE |
1 |
6,02 |
1 |
6,10 |
0 |
-0,08 |
|
|
Christoher Nilsen |
98 |
USA |
2 |
5,97 |
2 |
5,92 |
0 |
0,05 |
|
|
Thiago Braz |
93 |
BRA |
3 |
5,87 |
8 |
5,82 |
-5 |
0,05 |
|
|
Emmanouil Karalis |
99 |
GRE |
4 |
5,80 |
31 |
5,70 |
-27 |
0,10 |
|
|
Kc Lightfoot |
99 |
USA |
5 |
5,80 |
6 |
5,85 |
-1 |
-0,05 |
|
|
Piotr Lisek |
92 |
POL |
6 |
5,80 |
8 |
5,82 |
-2 |
-0,02 |
|
|
Harry Coppell |
96 |
GBR |
7 |
5,80 |
31 |
5,70 |
-24 |
0,10 |
|
|
Ranaud Lavillenie |
86 |
FRA |
8 |
5,70 |
2 |
5,92 |
6 |
-0,22 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
96,7 |
3P |
3,7 |
-53 |
0,007 |
||||
|
95,3 |
8P |
11,1 |
-0,009 |
||||||
|
94,4 |
4-8P |
15,6 |
Valor Pto |
65 |
-0,018 |
||||
Los
favoritos, salvo el campeonísimo Levillenie, copan los dos primero puestos. La
prueba ocupa un 9º pto en la clasificación de estabilidad, tanto del prm 8P
(11,1) como dif. (65). El GRE Karalis y el GBR Coppell los que más mejoran en
pto y marca.
|
Longitud |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Miltiadis Tentoglou |
98 |
GRE |
1 |
8,41 |
1 |
8,60 |
0 |
-0,19 |
|
|
Juan Miguel Echevarria |
98 |
CUB |
2 |
8,41 |
5 |
8,38 |
-3 |
0,03 |
|
|
Maykel Masso |
99 |
CUB |
3 |
8,21 |
3 |
8,39 |
0 |
-0,18 |
|
|
Eusebio Caceres |
91 |
ESP |
4 |
8,18 |
44 |
8,04 |
-40 |
0,14 |
|
|
Javaughn Harrison |
99 |
USA |
5 |
8,15 |
2 |
8,47 |
3 |
-0,32 |
|
|
Yuki Hashioka |
99 |
JPN |
6 |
8,10 |
7 |
8,36 |
-1 |
-0,26 |
|
|
Thobias Montler |
96 |
SWE |
7 |
8,08 |
12 |
8,27 |
-5 |
-0,19 |
|
|
Filippo Randazzo |
96 |
ITA |
8 |
7,99 |
42 |
8,05 |
-34 |
-0,06 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
98,3 |
3P |
3,0 |
-80 |
-0,113 |
||||
|
97,0 |
8P |
14,5 |
-0,129 |
||||||
|
96,2 |
4-8P |
21,4 |
Valor Pto |
86 |
-0,138 |
||||
El
bueno de Eusebio mejora 40 puestos y se queda al filo de la ansiada recompensa
de una medalla que la tenía a su alcance en una muy buena competición para él.
Lástima.
|
Triple |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Pedro Pichardo |
93 |
POR |
1 |
17,98 |
1 |
17,92 |
0 |
0,06 |
|
|
Yaming Zhu |
94 |
CHN |
2 |
17,57 |
4 |
17,39 |
-2 |
0,18 |
|
|
Hugues Fabrici Zango |
93 |
BUR |
3 |
17,47 |
2 |
17,82 |
1 |
-0,35 |
|
|
Will Claye |
91 |
USA |
4 |
17,44 |
8 |
17,21 |
-4 |
0,23 |
|
|
Yasser Mohamed Triki |
97 |
ALG |
5 |
17,43 |
7 |
17,33 |
-2 |
0,10 |
|
|
Necati Er |
97 |
TUR |
6 |
17,25 |
44 |
16,62 |
-38 |
0,63 |
|
|
Donald Scott |
92 |
USA |
7 |
17,18 |
10 |
17,18 |
-3 |
0,00 |
|
|
Yaoking Fang |
96 |
CHN |
8 |
17,01 |
40 |
16,70 |
-32 |
0,31 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
93,3 |
3P |
2,3 |
-80 |
-0,037 |
||||
|
94,1 |
8P |
14,5 |
0,145 |
||||||
|
94,6 |
4-8P |
21,8 |
Valor Pto |
82 |
0,254 |
||||
De
los 10P del RkMprv 6 fueron finalistas. Campeón el Nº 1 mejorando 6 cm su
registro, circunstancia que lo hacen todos menos otro de los favoritos, Zango.
Promedio 3P muy estable.
|
Resultados Tokio 2020-1. Lanzamientos.
Hombres 8P |
|||||||||
|
Peso |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Ryan Crouser |
92 |
USA |
1 |
23,30 |
1 |
23,37 |
0 |
-0,07 |
|
|
Joe Kovacs |
89 |
USA |
2 |
22,65 |
2 |
22,72 |
0 |
-0,07 |
|
|
Tomas Walsh |
92 |
NZL |
3 |
22,47 |
4 |
22,22 |
-1 |
0,25 |
|
|
Darlan Romani |
91 |
BRA |
4 |
21,88 |
12 |
21,56 |
-8 |
0,32 |
|
|
Zane Weir |
95 |
ITA |
5 |
21,41 |
29 |
21,11 |
-24 |
0,30 |
|
|
Kyle Blignaut |
99 |
RSA |
6 |
21,00 |
21 |
21,21 |
-15 |
-0,21 |
|
|
Armin Sinancevic |
96 |
SRB |
7 |
20,89 |
17 |
21,31 |
-10 |
-0,42 |
|
|
Mostafa Arm Hassam |
95 |
EGY |
8 |
20,73 |
23 |
21,15 |
-15 |
-0,42 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
91,0 |
3P |
2,3 |
-73 |
0,037 |
||||
|
93,6 |
8P |
13,6 |
-0,040 |
||||||
|
95,2 |
4-8P |
20,4 |
Valor Pto |
73 |
-0,086 |
||||
 |
| Ryan Crouser |
Estamos
ante la mejor final Olímpica de siempre. Al menos en cuanto a resultados, cada
uno de los finalistas realizan la mejor marca de la historia en su puesto, son
los mejores por puesto. Emoción, también la hubo; primero por la
espectacularidad de los registros, con suspense en la sexta ronda a cargo de
los favoritos, el recuerdo de Doha planeaba en el ambiente, y cuando ya dábamos
por terminado el relato, Crousser nos deleitó con un gran lanzamiento que bien
pudo ser un nuevo RM. Gran final, pero si tuviera que elegir una final
Olímpica, esta seguiría siendo la de
Seul 88, por el intercambio de puestos en la última ronda.
La
final tiene un prm 3P muy estable, es más, los tres primeros estuvieron en los
puestos que a priori podría pronosticarse, incluso el cuarto. A partir de ahí
bastantes sorpresas, la que más, a cargo del ITA Weir mejorando 24 puestos y 30
cm su MMP.
|
Disco |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Daniel Stahl |
92 |
SWE |
1 |
68,90 |
1 |
71,40 |
0 |
-2,50 |
|
|
Simon Pettersson |
94 |
SWE |
2 |
67,39 |
3 |
69,48 |
-1 |
-2,09 |
|
|
Lukas Weißhaidinger |
92 |
AUT |
3 |
67,07 |
4 |
69,04 |
-1 |
-1,97 |
|
|
Matt Denny |
96 |
AUS |
4 |
67,02 |
19 |
66,15 |
-15 |
0,87 |
|
|
Kristjan Čeh |
99 |
SLO |
5 |
66,37 |
2 |
70,35 |
3 |
-3,98 |
|
|
Andrius Gudžius |
91 |
LTU |
6 |
64,11 |
5 |
68,62 |
1 |
-4,51 |
|
|
Mauricio Ortega |
94 |
COL |
7 |
64,08 |
35 |
65,21 |
-28 |
-1,13 |
|
|
Sam Mattis |
94 |
USA |
8 |
63,88 |
58 |
62,77 |
-50 |
1,11 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
92,7 |
3P |
2,7 |
-91 |
-2,187 |
||||
|
94,0 |
8P |
15,9 |
-1,775 |
||||||
|
94,8 |
4-8P |
23,8 |
Valor Pto |
99 |
-1,528 |
||||
Los
5 primeros del RkMprv estuvieron entre los 8P; ganó el favorito; perdió 3
puestos el joven SLO y mejoró 50 puestos el USA Mattis. Promedio estable el 3P,
al contrario que el 4-8P. Solo dos hombres mejoran marca.
|
Martillo |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Wojciech Nowicki |
89 |
POL |
1 |
82,52 |
3 |
81,36 |
-2 |
1,16 |
|
|
Eiwind Henriksen |
90 |
NOR |
2 |
81,58 |
21 |
77,70 |
-19 |
3,88 |
|
|
Pawel Fajdek |
89 |
POL |
3 |
81,53 |
1 |
82,98 |
2 |
-1,45 |
|
|
Mykhaylo Kokhan |
101 |
UKR |
4 |
80,39 |
4 |
80,78 |
0 |
-0,39 |
|
|
Quentin Bigot |
92 |
FRA |
5 |
79,39 |
5 |
79,70 |
0 |
-0,31 |
|
|
Nick Miller |
93 |
GBR |
6 |
78,15 |
16 |
78,07 |
-10 |
0,08 |
|
|
Rudy Winkler |
94 |
USA |
7 |
77,08 |
2 |
82,71 |
5 |
-5,63 |
|
|
Valeriy Pronkin |
94 |
ROC |
8 |
76,72 |
9 |
79,06 |
-1 |
-2,34 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
89,3 |
3P |
8,3 |
-25 |
1,197 |
||||
|
92,8 |
8P |
7,6 |
-0,625 |
||||||
|
94,8 |
4-8P |
7,2 |
Valor Pto |
39 |
-1,718 |
||||
Ha
resultado ser el Lanzamiento más estable prm 8P 7,6 quinto puesto en la
clasificación al igual que la dif. ptos de 39; la mayor sorpresa en la plata
del NOR Henriksen con gran mejora de su MMP y pasando ampliamente de los 80
metros. El ganador es el claro ejemplo de la rebelión de los segundones y el
campeonísimo Fajdek va tener que esperar 3 años más para certificar lo que le
depara en la historia del olimpismo.
|
Jabalina |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Neeraj Chopra |
97 |
IND |
1 |
87,58 |
4 |
88,07 |
-3 |
-0,49 |
|
|
Jakub Vadlejch |
90 |
CZE |
2 |
86,67 |
24 |
82,31 |
-22 |
4,36 |
|
|
Vitezslav Vesely |
83 |
CZE |
3 |
85,44 |
21 |
82,63 |
-18 |
2,81 |
|
|
Julian Weber |
94 |
GER |
4 |
85,30 |
14 |
84,95 |
-10 |
0,35 |
|
|
Arshad Nadeem |
97 |
PAK |
5 |
84,62 |
7 |
86,38 |
-2 |
-1,76 |
|
|
Aliaksei Katkavets |
98 |
BLR |
6 |
83,71 |
10 |
85,10 |
-4 |
-1,39 |
|
|
Adrian Mardare |
95 |
MDA |
7 |
83,30 |
6 |
86,66 |
1 |
-3,36 |
|
|
Lassi Etelatalo |
88 |
FIN |
8 |
83,28 |
19 |
82,84 |
-11 |
0,44 |
|
|
Johannes Vetter |
9 |
82,52 |
1 |
96,29 |
|||||
|
Promedios / Sumatorios |
90,0 |
3P |
16,3 |
-69 |
-14,333 |
||||
|
92,8 |
8P |
13,1 |
|||||||
|
94,4 |
4-8P |
11,2 |
Valor Pto |
71 |
|||||
Aquí
la sorpresa la dio quien ha dominado la temporada con poder absoluto y es el
lanzador líder más alejado en puestos en las finales, pto 9º. El IND Chopra
hace historia.
|
Resultados Tokio 2020-1. Pruebas
Combinadas. Hombres 8P |
|||||||||
|
Decathlon |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Damian Warner |
89 |
CAN |
1 |
9.018 |
1 |
8.995 |
0 |
23 |
|
|
Kevin Mayer |
92 |
FRA |
2 |
8.726 |
1 |
8.552 |
1 |
174 |
|
|
Ashley Moloney |
100 |
AUS |
3 |
8.649 |
13 |
8.284 |
-10 |
365 |
|
|
Garrett Scantling |
93 |
USA |
4 |
8.611 |
2 |
8.647 |
2 |
-36 |
|
|
Pierce Lapage |
96 |
CAN |
5 |
8.604 |
3 |
8.534 |
2 |
70 |
|
|
Zachery Ziemeck |
93 |
USA |
6 |
8.435 |
6 |
8.471 |
0 |
-36 |
|
|
Lindon Victor |
93 |
GRN |
7 |
8.414 |
5 |
8.473 |
2 |
-59 |
|
|
Ilya Shkurenyov |
91 |
ROC |
8 |
8.413 |
11 |
8.300 |
-3 |
113 |
|
|
Promedios / Sumatorios |
93,7 |
3P |
5,0 |
-6 |
187,3 |
||||
|
93,4 |
8P |
5,3 |
76,8 |
||||||
|
93,2 |
4-8P |
5,4 |
Valor Pto |
20 |
10,4 |
||||
 |
| Damian Warner |
Aquí
tenemos pruebas en la que hay atletas que no tienen registros previos esta
temporada y hay que buscarlos en temporadas anteriores, es por lo que nos
encontramos a dos atletas Nº1. Se consigue el prm 8P más bajo con 5,3,
existiendo un gran equilibrio entre los promedios; la dif en puesto de 20 es la
segunda en dicha clasificación.
|
Resultados Tokio 2020-1. Marcha. Hombres
8P |
|||||||||
|
20 Kmm |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Massimo Stano |
92 |
ITA |
1 |
1h21,05 |
39 |
1h20,30 |
-38 |
||
|
Koki Ikeda |
98 |
JPN |
2 |
1h21,14 |
11 |
1h18,45 |
-9 |
||
|
Toshikazo Yamanishi |
96 |
JPN |
3 |
1h21,28 |
2 |
1h17,20 |
1 |
||
|
Alvaro Martin |
94 |
ESP |
4 |
1h21,46 |
15 |
1h19,14 |
-11 |
||
|
Christopher Linke |
88 |
GER |
5 |
1h21,50 |
101 |
1h27,21 |
-96 |
||
|
Diego Garcia |
96 |
ESP |
6 |
1h21,57 |
16 |
1h19,,19 |
-10 |
||
|
Kaihua Wang |
94 |
CHN |
7 |
1h22,03 |
1 |
1h16,54 |
6 |
||
|
Jun Zhang |
98 |
CHN |
8 |
1h22,16 |
3 |
1h17,39 |
5 |
||
|
. |
|||||||||
|
Promedios / Sumatorios |
95,3 |
3P |
17,3 |
-152 |
|||||
|
94,5 |
8P |
23,5 |
|
||||||
|
94,0 |
4-8P |
27,2 |
Valor Pto |
176 |
|||||
El
ganador el ITA Stano con su puesto 39 en el RkMprv es el atleta más alejado que
consigue ser campeón. El GET Linke con su pobre actuación anterior estaría por
encima del pto 100.
|
50 Kmm |
|||||||||
|
Tokio 20-1 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
|
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
|
Dawid Tamala |
89 |
POL |
1 |
3h50,08 |
24 |
3h49,23 |
-23 |
||
|
Jonathan Hilbert |
95 |
GER |
2 |
3h50,44 |
4 |
3h43,44 |
-2 |
||
|
Evan Dunfee |
90 |
CAN |
3 |
3h50,59 |
25 |
3h48,54 |
-22 |
||
|
Marc Tur |
94 |
ESP |
4 |
3h51,08 |
13 |
3h47,40 |
-9 |
||
|
Joao Vieira |
76 |
POR |
5 |
3h51,28 |
17 |
3h46,38 |
-12 |
||
|
Masatora Kawano |
98 |
JPN |
6 |
3h51,56 |
1 |
3h36,45 |
5 |
||
|
Tongda Bian |
91 |
CHN |
7 |
3h52,01 |
14 |
3h47,56 |
-7 |
||
|
Rhydian Cowley |
91 |
AUS |
8 |
3h52,01 |
45 |
3h52,58 |
-37 |
||
|
Satoshi Maruo |
91 |
JPN |
32 |
4h06,44 |
1 |
3h38,42 |
|||
|
Promedios / Sumatorios |
91,3 |
3P |
17,7 |
-82 |
|||||
|
90,5 |
8P |
17,9 |
|||||||
|
90,0 |
4-8P |
18,0 |
Valor Pto |
92 |
|||||
Y
aquí el Nº 1 con peor clasificación en los JJOO, el JPN Maruo, pto 32.
Tabla Resumen.
|
Comparativa JJOO / Ranking Mundial Previo. Tabla
Resumen |
|||||||||
|
Velocidad. Hombres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1ª RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
100 ml |
11 |
9 |
12,0 |
15,4 |
17,4 |
42 |
-34 |
-87 |
95 |
|
200 ml |
6 |
3 |
3,0 |
8,9 |
12,4 |
20 |
-13 |
-35 |
39 |
|
400 ml |
6 |
23 |
8,7 |
10,6 |
11,8 |
29 |
-23 |
-49 |
57 |
|
100 mv |
11 |
2 |
5,3 |
17,5 |
24,8 |
55 |
-50 |
-104 |
106 |
|
400 mv |
1 |
1 |
2,0 |
6,5 |
9,2 |
13 |
-6 |
-16 |
16 |
|
Prm |
7,0 |
9,5 |
6,20 |
11,78 |
15,12 |
31,8 |
-25,2 |
-58,2 |
62,6 |
|
Mediofondo-Fondo. Hombres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1º RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
800 ml |
2 |
8 |
5,0 |
14,6 |
20,4 |
33 |
-27 |
-81 |
95 |
|
1.500 ml |
3 |
2 |
4,0 |
19,4 |
28,6 |
53 |
-47 |
-119 |
127 |
|
5.000 ml |
8 |
NC |
10,0 |
9,5 |
9,2 |
19 |
-16 |
-40 |
52 |
|
10.000 ml |
2 |
3 |
1,3 |
5,4 |
7,8 |
13 |
-8 |
-7 |
23 |
|
3.000 mo |
3 |
2 |
6,0 |
27,4 |
40,2 |
136 |
-130 |
-183 |
185 |
|
Marathon |
5 |
NC |
20,3 |
39,4 |
50,8 |
101 |
-94 |
-279 |
283 |
|
Prm |
3,6 |
3,8 |
5,26 |
15,26 |
21,24 |
50,8 |
-45,6 |
-86,0 |
96,4 |
|
4,6 |
3,0 |
9,32 |
23,14 |
31,40 |
71,0 |
-64,4 |
-141,8 |
153,0 |
|
|
Saltos. Hombres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1ª RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
Altura |
15 |
3 |
6,7 |
5,8 |
5,2 |
15 |
-14 |
-11 |
37 |
|
Pertiga |
1 |
1 |
3,7 |
11,1 |
15,6 |
31 |
-27 |
-53 |
65 |
|
Longitud |
1 |
1 |
3,0 |
14,5 |
21,4 |
44 |
-40 |
-80 |
86 |
|
Triple |
1 |
1 |
2,3 |
14,5 |
21,8 |
44 |
-38 |
-80 |
82 |
|
Prm |
4,5 |
1,5 |
3,93 |
11,48 |
16,00 |
33,5 |
-29,8 |
-56,0 |
67,5 |
|
Lanzamientos. Hombres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1ª RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
Peso |
1 |
1 |
2,3 |
13,6 |
20,4 |
29 |
-24 |
-73 |
73 |
|
Disco |
1 |
1 |
2,7 |
15,9 |
23,8 |
58 |
-50 |
-91 |
99 |
|
Martillo |
3 |
3 |
8,3 |
7,6 |
7,2 |
21 |
-19 |
-25 |
39 |
|
Jabalina |
4 |
9 |
16,3 |
13,1 |
11,2 |
24 |
-22 |
-69 |
71 |
|
Prm |
2,3 |
3,5 |
7,40 |
12,55 |
15,65 |
33,0 |
-28,8 |
-64,5 |
70,5 |
|
Pruebas Combinadas / Marcha. Mujeres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1ª RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
Decathalon |
1 |
1 |
5,0 |
5,3 |
5,4 |
13 |
-10 |
-6 |
20 |
|
20.000 MM |
39 |
7 |
17,3 |
23,5 |
27,2 |
101 |
-96 |
-152 |
176 |
|
50.000 MM |
24 |
32 |
17,7 |
17,9 |
18,0 |
45 |
-37 |
-82 |
92 |
|
Prom Total |
6,77 |
5,65 |
7,40 |
14,43 |
18,63 |
42,68 |
-37,50 |
-78,27 |
87,18 |
|
Prom Total |
4,26 |
4,11 |
5,66 |
12,45 |
16,52 |
36,42 |
-31,47 |
-63,63 |
71,95 |
Al
igual que en mujeres, hemos diferenciado los prm totales con o sin las pruebas que se celebran en el exterior del estadio.
Clasificación. Estabilidad
Pº Campeón
/ Nº1 RkMprevio.
|
Información de la posición del Campeón en el RkMprv. 7
Campeones eran Nº1: Warhlom, Duplantis, Tentoglou, Pichardo, Crouser y Sthal.
El de peor Rk, pto 39: Stano
Recordad en rojo significa que es de Rks de años anteriores. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Información de la posición en los JJOO del Nº 1 del RkMprv. Los 7 atletas nombrados anteriormente. 2
no compiten: Ingebrigtsen en 5.000 ml y Ekiro en Marathón.
El peor clasificado en 50 km marcha, pto 32, el JPN Maruo. Dentro del
estadio el USA de 400 ml Ross, pto 23. En lanzamientos Vetter, 9º en
Jabalina, Mf-F Boss 8º en 800 ml y en Saltos 3º el BLR Nedasekau en Altura,
con la misma marca que los dos vencedores. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Promedios
3P, 8P y 4-8P
|
3P |
8P |
4-8P |
||||||
|
1 |
10.000 ml |
1,3 |
1 |
Decathlon |
5,3 |
1 |
Altura |
5,2 |
|
2 |
400 mv |
2,0 |
2 |
10.000 ml |
5,4 |
2 |
Decathlon |
5,4 |
|
3 |
Triple |
2,3 |
3 |
Altura |
5,8 |
3 |
Martillo |
7,2 |
|
Peso |
2,3 |
4 |
400 mv |
6,5 |
4 |
10.000 ml |
7,8 |
|
|
5 |
Disco |
2,7 |
5 |
Martillo |
7,6 |
5 |
400 mv |
9,2 |
|
6 |
200 ml |
3,0 |
6 |
200 ml |
8,9 |
6 |
5.000 ml |
9,2 |
|
Longitud |
3,0 |
7 |
5.000 ml |
9,5 |
7 |
Jabalina |
11,2 |
|
|
8 |
Pertiga |
3,7 |
8 |
400 ml |
10,6 |
8 |
400 ml |
11,8 |
|
9 |
1.500 ml |
4,0 |
9 |
Pertiga |
11,1 |
9 |
200 ml |
12,4 |
|
10 |
800 ml |
5,0 |
10 |
Jabalina |
13,1 |
10 |
Pertiga |
15,6 |
|
Decathlon |
5,0 |
11 |
Peso |
13,6 |
11 |
100 ml |
17,4 |
|
|
12 |
100 mv |
5,3 |
12 |
Longitud |
14,5 |
12 |
50.000 MM |
18,0 |
|
13 |
3.000 mo |
6,0 |
Triple |
14,5 |
13 |
800 ml |
20,4 |
|
|
14 |
Altura |
6,7 |
14 |
800 ml |
14,6 |
Peso |
20,4 |
|
|
15 |
Martillo |
8,3 |
15 |
100 ml |
15,4 |
15 |
Longitud |
21,4 |
|
16 |
400 ml |
8,7 |
16 |
Disco |
15,9 |
16 |
Triple |
21,8 |
|
17 |
5.000 ml |
10,0 |
17 |
100 mv |
17,5 |
17 |
Disco |
23,8 |
|
18 |
100 ml |
12,0 |
18 |
50.000 MM |
17,9 |
18 |
100 mv |
24,8 |
|
19 |
Jabalina |
16,3 |
19 |
1.500 ml |
19,4 |
19 |
20.000 MM |
27,2 |
|
20 |
20.000 MM |
17,3 |
20 |
20.000 MM |
23,5 |
20 |
1.500 ml |
28,6 |
|
21 |
50.000 MM |
17,7 |
21 |
3.000 mo |
27,4 |
21 |
3.000 mo |
40,2 |
|
22 |
Marathon |
20,3 |
22 |
Marathon |
39,4 |
22 |
Marathon |
50,8 |
Los promedios
son un índice claro de estabilidad. Se trata de promediar los puestos que los
atletas tenían en el RkMprv. Hay una clara mayor estabilidad en el prm 3P que
en el 8P. Ya hemos explicado lo que significa el prm 2.0, los 3 primeros
atletas de la final olímpica coinciden con los 3 primeros del RkMprv. El 2,3 el
3ª atleta del Rk le sustituye el 4ª.
>Puesto
RkMprv
|
Información del mayor puesto del RkMprv de los finalistas. Pruebas muy estables como el 400 mv, los 10.000
ml y el Decathlón con un pto 13.
El más alejado, el CAN Hughes en 3.000 mo. Se suele dar en pruebas de
largo aliento, marcha, maratón, donde el atleta a veces compite sin buscar la
mínima porque ya la tiene. En lanzamientos el discóbolo Mattis USA (8º);
velocidad el FRA Martinot-Lagarde; saltos el triplista TUR Er y nuestro
Eusebio Cáceres. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Diferencia
Absoluta.
|
Información de las diferencias de pto en la final y pto del RkMprv
Índice que nos da información de la estabilidad de las diferentes
pruebas. Cuanto menor, mayor estabilidad.
En velocidad el 400 mv (1), Mf-F los 10.000 ml (2), saltos la Altura
(4) y lanzamientos el Martillo (5). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Al
igual que en mujeres haré una revisión del trabajo con los resultados del RkM
2021.
Y
para finalizar una comparativa con los resultados Mujeres / Hombres.
|
Comparativa Tabla Resumen. Promedios Sector-Totales.
Mujeres/Hombres |
|||||||||
|
Velocidad. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Pº Camp/1ª RkMPr |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
|
Prm |
2,6 |
1,8 |
6,84 |
11,70 |
14,60 |
27,8 |
-22,8 |
-57,6 |
60,8 |
|
Prm |
7,0 |
9,5 |
6,20 |
11,78 |
15,12 |
31,8 |
-25,2 |
-58,2 |
62,6 |
|
Mediofondo-Fondo. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Prm |
6,2 |
2,0 |
5,12 |
11,28 |
14,96 |
29,4 |
-22,6 |
-53,8 |
62,6 |
|
Prm |
3,6 |
3,8 |
5,26 |
15,26 |
21,24 |
50,8 |
-45,6 |
-86,0 |
96,4 |
|
Saltos. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Prm |
4,0 |
2,0 |
3,85 |
8,03 |
10,55 |
21,8 |
-15,8 |
-29,3 |
40,3 |
|
Prm |
4,5 |
1,5 |
3,93 |
11,48 |
16,00 |
33,5 |
-29,8 |
-56,0 |
67,5 |
|
Lanzamientos. Hombres. Tokio 2020-1 |
|||||||||
|
Prm |
3,8 |
6,3 |
7,58 |
11,65 |
14,10 |
28,8 |
-22,8 |
-57,3 |
62,8 |
|
Prm |
2,3 |
3,5 |
7,40 |
12,55 |
15,65 |
33,0 |
-28,8 |
-64,5 |
70,5 |
|
Prom Total |
4,19 |
3,18 |
5,97 |
10,56 |
13,32 |
27,05 |
-21,21 |
-48,63 |
57,26 |
|
|
|
||||||||
|
Prom Total |
4,26 |
4,11 |
5,66 |
12,45 |
16,52 |
36,42 |
-31,47 |
-63,63 |
71,95 |
Se
puede apreciar una mayor estabilidad en mujeres que en hombres, prm 8P de 10,56, frente a 12,45, también en la dif. absoluta 57,26 / 71,95. No hay apenas en el prm 3P (0,31 puntos
de diferencia) y la posición de los
Campeones-as en RkMpr (0,07 p dif) algo más en la de los Nº 1, 3,18 por 4,11.
Las
diferencias por sector dejo al lector que las investigue en los datos
aportados.
Ver Resultados Tokio 2020-1. Diferencias Puesto / Estabilidad pruebas.Hombres
No hay comentarios:
Publicar un comentario