Comparativa Tokio 2020-1 / Ranking Mundial 2021. Estabilidad pruebas. Mujeres

 

400 mv

Triple Salto

               Cuando realicé este trabajo de encontrar la prueba más estable en Tokio 2020-1 me comprometí a realizarlo también con los resultados del RkM 2021. A nivel nacional siempre lo había realizado de esta forma, con los resultados del Rk anual finalizado. Hemos tenido que esperar a que la temporada oficial finalizara, hasta 31 diciembre, para recoger la información, antes tenías noviembre y diciembre para poder hacer estos tipos de trabajo, pero como que alguien se le ha ocurrido hacer temporadas con años completos a los estadísticos nos tienen dos meses “idiotizados”.

100 ml

                Conclusión de realizar la comparativa con los datos del RkM 2021, las pruebas son más estables, todos los índices mejoran como veremos a continuación; las clasificaciones sin van a variar. 12 Campeonas en Tokio van a ser Nº 1 Mundial, todas las velocistas lisos y vallas (Thompson-H, Miller-U, Camacho-Q, McLaughlin), las mediofondistas (Mu y Kipyegon), dos saltadoras (Lasitskene y Rojas), dos lanzadoras (Gong y Allman) y las más completa (Thiam). Recordad que con el RkM previo eran 7. La campeona más alejada en este RkM21, la maratoniana Peres Jepchirchir, pto 24, y dentro de la pista han sido 8ªs la GER en Longitud Malaika Mihambo y en 5.000 ml la NED Sifan Hassan. Las pruebas más estables en el prm 8P del RkM 21, tenemos el Triple con 5.0, el 400 mv con 5.1 y el Hepthalon con 5.9; en la diferencia absoluta es el 400 mv el que tiene una gran estabilidad como luego veremos y consigue 7 puestos, el 400 ml 13 y el Triple 14. En el lado opuesto y sin contar las pruebas que se celebran fuera del estadio (Marcha y Marathon) tenemos. Prm 8P (Jabalina 10.6 y 10.000 ml 10.5), Dif abs (5.000 ml, 61 y Jabalina 53). Es la Velocidad el Sector más estable con promedios en Prm 8P de 6.6 y una dif abs de 21.0. También son más estables los puestos de las medallistas (3P) que de las finalistas no medallistas (4-8P). Veamos prueba a prueba estos resultados…

400 ml

Velocidad. Mujeres. Tokio 2020-1

 

100 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	10,61	2	10,71		-1	-0,10
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	2	10,74	1	10,63		1	0,11
Shericka Jackson	94	JAM	3	10,76	4	10,77		-1	-0,01
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	4	10,91	5	10,86		-1	0,05
Ajla Del Ponte	96	SUI	5	10,97	27	11,07		-22	-0,10
Mujinga Kambundji	92	SUI	6	10,99	26	11,05		-20	-0,06
Teahna Daniels	97	USA	7	11,02	20	11,02		-13	0,00
Daryll Neita	96	GBR	8	11,12	24	11,04		-16	0,08
.
Promedios / Sumatorios	90,7			3P	2,3	10,703		-1	0,000
	92,6			8P	13,6	10,894		-73	-0,004
	93,8			4-8P	20,4	11,008		-72	-0,006
								75
					Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	10,61	1	10,54		0	0,07
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	2	10,74	2	10,60		0	0,14
Shericka Jackson	94	JAM	3	10,76	4	10,72		-1	0,04
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	4	10,91	5	10,78		-1	0,13
Ajla Del Ponte	96	SUI	5	10,97	11	10,90		-6	0,07
Mujinga Kambundji	92	SUI	6	10,99	15	10,94		-9	0,05
Teahna Daniels	97	USA	7	11,02	6	10,83		1	0,19
Daryll Neita	96	GBR	8	11,12	14	10,94		-6	0,18
				3P	2,3	10,620		-1	0,083
				8P	7,3	10,781		-22	0,109
				4-8P	10,2	10,878		-21	0,124
								24

 

 

                No va a variar el prm 3P de 2.3, pero sí del orden de las atletas que lo consiguen, Elaine T-H era segunda en el RkM previo y lideresa en el RkM 21. El prm 8P pasa de 13.6 a 7.3; ejemplo de esta mejora si en el RkM prv el > Pº era el de la SUI Del Ponte (26) en el RkM 21 será la otra SUI Kambundji (15). Los prm marca mejoran todos y la dif abs pasa de 75 a 24. La atleta que más cerca estuvo de su marca la JAM Jackson, 4 centésimas; la más alejada la USA Daniels. La que más puestos mejora la SUI Kambundji (-9) y la USA Daniels la única que empeora su pto del RkM 21. En la columna de las diferencias observamos dos 0 que nos indica igual posición en Cto que en Rk.

 

200 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	21,53	7	22,02		-6	-0,49
Christine Mboma	102	NAM	2	21,81	35	22,67		-33	-0,86
Garielle Thomas	96	USA	3	21,87	1	21,61		2	0,26
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	4	21,94	2	21,79		2	0,15
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	5	22,27	14	22,25		-9	0,02
Beatrice Masilingi	103	NAM	6	22,28	34	22,65		-28	-0,37
Mujinga Kambundji	92	SUI	7	22,30	28	22,60		-21	-0,30
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	8	24,00	8	22,03		0	1,97
.
Promedios / Sumatorios	96,7			3P	14,3	22,100		-37	-0,363
	94,1			8P	16,1	22,203		-93	0,048
	92,6			4-8P	17,2	22,264		-56	0,294
								101
					Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Elaine Thompson-Herah	92	JAM	1	21,53	1	21,53		0	0,00
Christine Mboma	102	NAM	2	21,81	3	21,78		-1	0,03
Garielle Thomas	96	USA	3	21,87	2	21,61		1	0,26
Shelly-Ann Fraser-Pryce	86	JAM	4	21,94	4	21,79		0	0,15
Marie Josée Ta Lou	88	CIV	5	22,27	13	22,11		-8	0,16
Beatrice Masilingi	103	NAM	6	22,28	15	22,18		-9	0,10
Mujinga Kambundji	92	SUI	7	22,30	18	22,26		-11	0,04
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	8	24,00	9	22,03		-1	1,97
.
Promedios / Sumatorios	96,7			3P	2,0	21,640		0	0,097
	94,1			8P	8,1	21,911		-29	0,339
	92,6			4-8P	11,8	22,074		-29	0,484
								31

 

                Aquí podemos observar claramente como la prueba es más estable con los resultados finales de la temporada, promedios, diferencias y puestos. Prm 3P de 2.0 significa que las 3 primeras de Tokio serán las 3 primeras en el RkM, no necesariamente en el mismo orden, que haya un solo 0 en las diferencias indica que sólo una atleta va a mantener la misma posición, en este caso la Campeona Elaine T-H y en este caso con la misma marca (dif. 0,00). 2.0 es lo máximo, lo más estable, en este prm 3P y lo van a conseguir otras 2 pruebas más, el 400 mv y la Pétiga. El prm 8P pasa de 16,1 a 8,1, notable diferencia como lo es también la dif absoluta de 101 con el RkMprv a 31 con el RkM21 finalizado.

                A nivel de atletas, con el RkM21 finalizado no encontraremos atletas que mejoren marcas, lo máximo sería igualar la marca del Cto con la del RkM, el 0,00 indica esto, solamente la campeona lo consigue; y la atleta más alejada de su marca, si obviamos el paseo de la BAH, será la USA Thomas, a 26 centésimas. Dos mujeres alcanzan la misma posición en la Final que el RkMfin y como curiosidad son las mismas que en el 100ml, las JAM Thompson-H y Fraser-P; y también es la misma atleta, 100ml y 200ml, la que obtiene la mayor diferencia entre pto del RkMfin y Tokio 2020-1, la SUI Kambundji, pto 18 y -11 puestos, que será también la mayor diferencia del sector de la Velocidad.

400 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	1	48,36	2	49,08		-1	-0,72
Marileidy Paulino	96	DOM	2	49,20	9	49,99		-7	-0,79
Allyson Felix	85	USA	3	49,46	10	50,02		-7	-0,56
Stephenie Ann McPherson	88	JAM	4	49,61	5	49,61		-1	0,00
Candice McLeod	96	JAM	5	49,87	7	49,91		-2	-0,04
Jodie Williams	93	GBR	6	49,97	34	50,94		-28	-0,97
Quanera Hayes	92	USA	7	50,88	6	49,78		1	1,10
Roxana Gomez	99	CUB	8	DNF	24	50,76		-16
Promedios / Sumatorios	91,7			3P	7,0	49,697		-15	-0,690
	92,9			8P	12,1	49,999		-61
	93,6			4-8P	15,2	50,180		-46
								63
					RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shaunae Miller-Uibo	94	BAH	1	48,36	1	48,36		0	0,00
Marileidy Paulino	96	DOM	2	49,20	2	49,20		0	0,00
Allyson Felix	85	USA	3	49,46	5	49,46		-2	0,00
Stephenie Ann McPherson	88	JAM	4	49,61	4	49,34		0	0,27
Candice McLeod	96	JAM	5	49,87	6	49,51		-1	0,36
Jodie Williams	93	GBR	6	49,97	12	49,97		-6	0,00
Quanera Hayes	92	USA	7	50,88	10	49,78		-3	1,10
Roxana Gomez	99	CUB	8	DNF	9	49,71		-1	#####
Promedios / Sumatorios	91,7			3P	2,7	49,007		-2	0,000
	92,9			8P	6,1	49,416		-13	########
	93,6			4-8P	8,2	49,662		-11	########
								13

 

                Aquí podemos ver una prueba muy estable, será 4ª en el prm 8P con los 6.1 y 2ª en la diferencia absoluta con 13. Hasta 4 atletas consiguen sus mmt en la cita olímpica, otras tres también con la misma posición. El puesto más alejado, la GBR Williams, 6 puestos más alejada de su 6º puesto en Tokio. Y 1,10 segs peor es la marca de la USA Hayes.

100 mv
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Jasmine Camacho-Quin	96	PUR	1	12,37	1	12,32		0	0,05
Kendra Harrison	92	USA	2	12,52	3	12,47		-1	0,05
Megan Tapper	94	JAM	3	12,55	21	12,68		-18	-0,13
Tobi Amusan	97	NGR	4	12,60	4	12,48		0	0,12
Nadine Visser	95	NED	5	12,73	30	12,78		-25	-0,05
Devynne Charlton	95	BAH	6	12,74	11	12,61		-5	0,13
Gabriele Cunninghan	98	USA	7	13,01	7	12,53		0	0,48
Britany Anderson	101	JAM	8	13,24	10	12,58		-2	0,66
Promedios / Sumatorios	94,0			3P	8,3	12,490		-19	-0,010
	96,0			8P	10,9	12,556		-51	0,164
	97,2			4-8P	12,4	12,596		-32	0,268
								0
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Jasmine Camacho-Quin	96	PUR	1	12,37	1	12,26		0	0,11
Kendra Harrison	92	USA	2	12,52	5	12,47		-3	0,05
Megan Tapper	94	JAM	3	12,55	11	12,53		-8	0,02
Tobi Amusan	97	NGR	4	12,60	3	12,42		1	0,18
Nadine Visser	95	NED	5	12,73	7	12,51		-2	0,22
Devynne Charlton	95	BAH	6	12,74	13	12,61		-7	0,13
Gabriele Cunninghan	98	USA	7	13,01	10	12,53		-3	0,48
Britany Anderson	101	JAM	8	13,24	2	12,40		6	0,84
				3P	5,7	12,420		-11	0,060
				8P	6,5	12,466		-16	0,254
				4-8P	7,0	12,494		-5	0,370
								30

 

                En esta prueba vamos a detenernos en otros valores. Cuando veamos que existe una diferencia entre el valor de las diferencias, sumatorio (-16) y absoluta (30) nos indica que hay atletas con peor clasificación en el Cto que en el Rk; ejemplo de esto es la JAM Anderson 2ª en el RkM 21 y 8ª en la final Olímpica, diferencia positiva de 6. Existe un mayor equilibrio y estabilidad con las clasificadas en las tres primeras posiciones que con el resto, en esta prueba no hay tanta diferencia e incluso podemos observar que la mayor diferencia en puestos está en la medalla de plata la JAM Tapper (-8), esto hace que en el sumatorio de las diferencias 3P (-11) sea peor resultado que el 4-8P (-5). También el prm de marcas en el RkM21 existe pocas diferencias, 12,420 para las medallistas y 12,494, evidencia que las atletas están mezcladas, también se aprecia en los prm de pto, 5.7 para el 3P y 7.0 para el 4-8P, es mínima la diferencia, ver por ejem. los demás promedios en las otras pruebas.

400 mv
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sydey McLaughlin	99	USA	1	51,46	1	51,90		0	-0,44
Dalilah Muhammad	90	USA	2	51,58	4	52,42		-2	-0,84
Femke Bol	100	NED	3	52,03	2	52,37		1	-0,34
Janieve Russell	93	JAM	4	53,08	6	53,68		-2	-0,6
Anna Ryzhykova	89	UKR	5	53,48	5	52,96		0	0,52
Viktoriya Tkachuk	94	UKR	6	53,79	8	54,02		-2	-0,23
Gianna Woodruff	93	PAN	7	55,84	13	54,70		-6	1,14
Anna Cockrell	97	USA	8	DQ	7	53,70		1
Promedios / Sumatorios	96,3			3P	2,3	52,230		-1	-0,540
	94,4			8P	5,8	53,219		-10	-0,099
	93,2			4-8P	7,8	53,812		-9	0,166
								0
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sydey McLaughlin	99	USA	1	51,46	1	51,46		0	0,00
Dalilah Muhammad	90	USA	2	51,58	2	51,58		0	0,00
Femke Bol	100	NED	3	52,03	3	52,03		0	0,00
Janieve Russell	93	JAM	4	53,08	6	53,08		-2	0,00
Anna Ryzhykova	89	UKR	5	53,48	5	52,96		0	0,52
Viktoriya Tkachuk	94	UKR	6	53,79	8	53,76		-2	0,03
Gianna Woodruff	93	PAN	7	55,84	9	54,20		-2	1,64
Anna Cockrell	97	USA	8	DQ	7	53,70		1	#####
Promedios / Sumatorios	96,3			3P	2,0	51,690		0	51,690
	94,4			8P	5,1	52,846		-5	########
	93,2			4-8P	7,0	53,540		-5	########
								7

               

Y estamos ante la prueba más estable de Tokio en la categoría femenina. Cuatro mujeres tienen el mismo pto en el Cto que en el RkM, también 4 consiguen la marca del RkM en el Cto. El pódium de Tokio es un calco de las tres mejores mujeres de la temporada, McLaughlin, Muhammad y Bol, con marcas que serán recordadas por ser las mejores de siempre en ese momento. La descalificación de la americana Cokrel, hace que no tengamos unos resultados tan “límpios”, no he hecho promedio de marcas pero si de ptos, al adjudicarle el último puesto. La peor clasificada en la final en el RkM21 será la PAN Woodruff que será 9ª, es decir sólo la clasificada en 4ª posición del RkM no está en esta final, y no está porque se trata de una atleta que no pudo clasificarse para la cita al ser la cuarta de su País. Cuatro atletas hemos dicho que consiguen la misma marca, otra más está a 3 centésimas, otra a 0,52 sg y la peor a 1,64, mucha diferencia respecto a su mmt, pero es algo característico de estas pruebas de resistencia de velocidad que cuando la atleta se ve relegada a la última posición dejen de darlo todo en los últimos metros.

Los cuadros con lo conseguido en la comparativa con el RkM previo y el finalizado la podemos observar a continuación:

Velocidad. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM 2021
	Pº Camp/1ª RkM21		Promedios RkM Previo			>Pº RkM 21		Diferencias
	RkM21	Cto	3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
100 ml	1	1	2,3	7,3	10,2	15	-9	-22	24
200 ml	1	1	2,0	8,1	11,8	18	-11	-29	31
400 ml	1	1	2,7	6,1	8,2	12	-6	-13	13
100 mv	1	1	5,7	6,5	7,0	13	-8	-16	30
400 mv	1	1	2,0	5,1	7,0	9	-2	-5	7
Prm	1	1	2,94	6,62	8,84	13,4	-7,2	-17,0	21,0

 

                La 1ª columna corresponde a la posición de la Campeona en el RkM, la segunda la posición de la 1ª del RkM en el Cto. En este caso tremenda estabilidad todas las Campeonas liderarán el RkM al término de la temporada. Las siguientes son los promedios 3P/8P y 4-8P. La sexta columna es el pto más alto conseguido en el RkM de las atletas finalistas; a continuación la mayor diferencia entre el pto de la competición y el del RkM. Las dos últimas corresponden al sumatorio de las diferencias entre los ptos del Cto y RkM.

                La Velocidad es el sector que mejores cifras obtiene, se puede decir que fue el sector más estable en Tokio 2020-1 como luego veremos. Los prm 8P de 6,62 y dif abs de 21,0 son los más bajos, bueno en realidad todos los promedios.

 

Mediofondo-Fondo. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM 21

 

800 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Athing Mu	102	USA	1	1,55,21	1	1,56,07		0	-0,86
Keely Hodgkinson	102	GBR	2	1,55,88	8	1,57,51		-6	-1,63
Raevyn Rogers	96	USA	3	1,56,81	10	1,57,66		-7	-0,85
Jemma Reekie	98	GBR	4	1,56,90	6	1,56,96		-2	-0,06
Chunyu Wang	95	CHN	5	1,57,00	29	1,59,14		-24	-2,14
Habitam Alemu	97	ETH	6	1,57,56	11	1,57,71		-5	-0,15
Alexandra Bell	92	GBR	7	1,57,66	18	1,58,52		-11	-0,86
Natoya Goule	91	JAM	8	1,58,26	3	1,56,44		5	1,82
.
Promedios / Sumatorios	100,0		3P	1,55,967	6,3	1,57,080		-13,0	-1,113
	96,6		8P	1,56,910	10,8	1,57,501		-50,0	-0,591
	94,6		4-8P	1,57,476	13,4	1,57,754		-37,0	-0,278
								60
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Athing Mu	102	USA	1	1,55,21	1	1,55,04		0	0,17
Keely Hodgkinson	102	GBR	2	1,55,88	2	1,55,88		0	0,00
Raevyn Rogers	96	USA	3	1,56,81	7	1,56,81		-4	0,00
Jemma Reekie	98	GBR	4	1,56,90	8	1,56,90		-4	0,00
Chunyu Wang	95	CHN	5	1,57,00	9	1,57,00		-4	0,00
Habitam Alemu	97	ETH	6	1,57,56	11	1,57,56		-5	0,00
Alexandra Bell	92	GBR	7	1,57,66	13	1,57,66		-6	0,00
Natoya Goule	91	JAM	8	1,58,26	4	1,56,44		4	1,82
.
Promedios / Sumatorios	100,0		3P	1,55,967	3,3	1,55,910		-4,0	0,057
	96,6		8P	1,56,910	6,9	1,56,661		-19,0	0,249
	94,6		4-8P	1,57,476	9,0	1,57,112		-15,0	0,364
								27

 

                Fue una gran prueba y sólo hay que ver que hasta 6 mujeres realizan su mejor prestación de la temporada en la gran cita, la campeona se queda a 17 centésimas y la última en la final ya se sabe que se relaja perdiendo 1,82 sgs y más si eres una candidata a medalla. En el sector los 6.9 en el prm 8P será el segundo mejor y la dif absoluta de 27 la tercera, a nivel general 8ª y 9ª posición respectivamente. Se puede decir que está entre las pruebas estables. Otro dato que no lo estudiamos en este trabajo pero debido a que destaca hay que nombrarlo es la edad de las medallistas, y su promedio, son las más jóvenes de la competición.

 

1.500 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Faith Kipyegon	94	KEN	1	3,53,11	1	3,51,07		0	2,04
Laura Muir	93	GBR	2	3,54,50	4	3,55,59		-2	-1,09
Sifan Hassan	93	NED	3	3,55,86	2	3,53,60		1	2,26
Freweyni Gebreezibeher	101	ETH	4	3,57,60	5	3,56,28		-1	1,32
Gabriela Debeus-Stafford	95	CAN	5	3,58,93	12	4,00,46		-7	-1,53
Linden Hall	91	AUS	6	3,59,01	9	3,59,67		-3	-0,66
Winnie Nanyondo	93	UGA	7	3,59,80	16	4,00,84		-9	-1,04
Nozomi Tanaka	99	JPN	8	3,59,95	34	4,04,08		-26	-4,13
.
Promedios / Sumatorios	93,3		3P	3,54,490	2,3	3,53,420		-1,0	1,070
	94,9		8P	3,57,345	10,4	3,57,699		-47,0	-0,354
	95,8		4-8P	3,59,058	15,2	4,00,266		-46,0	-1,208
								51
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Faith Kipyegon	94	KEN	1	3,53,11	1	3,51,07		0	2,04
Laura Muir	93	GBR	2	3,54,50	4	3,54,50		-2	0,00
Sifan Hassan	93	NED	3	3,55,86	2	3,53,60		1	2,26
Freweyni Gebreezibeher	101	ETH	4	3,57,60	5	3,56,28		-1	1,32
Gabriela Debeus-Stafford	95	CAN	5	3,58,93	7	3,58,28		-2	0,65
Linden Hall	91	AUS	6	3,59,01	10	3,59,01		-4	0,00
Winnie Nanyondo	93	UGA	7	3,59,80	14	3,59,80		-7	0,00
Nozomi Tanaka	99	JPN	8	3,59,95	11	3,59,19		-3	0,76
.
Promedios / Sumatorios	93,3		3P	3,54,490	2,3	3,53,057		-1,0	1,433
	94,9		8P	3,57,345	6,8	3,56,466		-18,0	0,879
	95,8		4-8P	3,59,058	9,4	3,58,512		-17,0	0,546
								20

 

                La prueba más estable del Sector, prm 8P de 6.8 y dif abs de 20 puestos, le suponen ser la 7ª y 5ª prueba a nivel general, en ambas clasificaciones. Hassan es la única que pierde puesto con la clasificación del RkM, también es la “única” que se sometió al difícil reto de ser Campeona en tres pruebas.

 

5.000 ml
.			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	14,39,70	9	14,35,9		-8	3,80
Hellen Obiri	89	KEN	2	14,38,36	4	14,26,4		-2	11,96
Gudaf Tsegay	97	ETH	3	14,38,87	1	14,13,32		2	25,55
Agnes Jebet Tirop	95	KEN	4	14,39,62	23	14,53,9		-19	-14,28
Ejgayebu Taye	100	ETH	5	14,41,24	2	14,14,09		3	27,15
Senbere Teferi	95	ETH	6	14,45,11	3	14,15,24		3	29,87
Nadia Battocletti	100	ITA	7	14,46,29	37	14,58,7		-30	-12,41
Yasemin Can	96	TUR	8	14,52,84	14	14,46,1		-6	6,74
.
Promedios / Sumatorios	93,0		3P	14,38,977	4,7	14,25,207		-8,0	13,770
	95,6		8P	14,42,754	11,6	14,32,956		-57,0	9,798
	97,2		4-8P	14,45,020	15,8	14,37,606		-49,0	7,414
								73
.			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	14,39,70	8	14,27,89		-7	11,81
Hellen Obiri	89	KEN	2	14,38,36	5	14,26,23		-3	12,13
Gudaf Tsegay	97	ETH	3	14,38,87	1	14,13,32		2	25,55
Agnes Jebet Tirop	95	KEN	4	14,39,62	16	14,39,62		-12	0,00
Ejgayebu Taye	100	ETH	5	14,41,24	2	14,14,09		3	27,15
Senbere Teferi	95	ETH	6	14,45,11	3	14,15,24		3	29,87
Nadia Battocletti	100	ITA	7	14,46,29	24	14,46,29		-17	0,00
Yasemin Can	96	TUR	8	14,52,84	22	14,46,13		-14	6,71
.
Promedios / Sumatorios	93,0		3P	14,38,977	4,7	14,22,480		-8,0	16,497
	95,6		8P	14,42,754	10,1	14,28,601		-45,0	14,153
	97,2		4-8P	14,45,020	13,4	14,32,274		-37,0	12,746
								61

               

                Los 5.000 ml es una prueba inestable, ocupará el último puesto de las pruebas que se celebran en la pista en la clasificación de dif. abs. con 61 puestos y antepenúltima en prm 8P con 10.1. Es decir atletas como la ITA Battocletti, 24ª en el RkMfin o 37ª en el RkMprv, pueden ser 7ª en la Final Olímpica lo que le hace mejorar 17 puestos que es lo máximo en pruebas de pista, eso sí, tienes que mejorar en un minuto tu mmp de la temporada pasada. También este puesto 24 es la posición más alejada de las finalistas en pruebas del estadio, lo comparte con otro 24 en la prueba de 10.000 ml.

 

10.000 ml
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	29,55,32	2	29,06,82		-1	48,5
Kalkidan Gezahegne	91	BRN	2	29,58,16	4	29,50,77		-2	7,39
Letesenbet Gidey	98	ETH	3	30,01,72	1	29,01,03		2	60,69
Hellen Obiri	89	KEN	4	30,24,27	17	30,53,60		-13	-29,33
Francine Niyonsaba	93	BDI	5	30,41,93	25	31,08,51		-20	-26,58
Irine Cheptai	92	KEN	6	30,44,00	16	30,51,39		-10	-7,39
Ririka Hironaka	100	JPN	7	31,00,71	34	31,11,7		-27	-10,99
Konstance Kloterhalfen	97	GER	8	31,01,97	22	31,01,71		-14	0,26
Promedios / Sumatorios	94,0		3P	29,58,400	2,3	29,19,540		-1,0	38,860
	94,1		8P	30,28,510	15,1	30,23,191		-85,0	5,319
	94,2		4-8P	30,46,576	22,8	31,01,382		-84,0	-14,806
								89
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Sifan Hassan	93	NED	1	29,55,32	2	29,06,82		-1	48,5
Kalkidan Gezahegne	91	BRN	2	29,58,16	4	29,50,77		-2	7,39
Letesenbet Gidey	98	ETH	3	30,01,72	1	29,01,03		2	60,69
Hellen Obiri	89	KEN	4	30,24,27	8	30,24,27		-4	0,00
Francine Niyonsaba	93	BDI	5	30,41,93	11	30,41,93		-6	0,00
Irine Cheptai	92	KEN	6	30,44,00	12	30,44,00		-6	0,00
Ririka Hironaka	100	JPN	7	31,00,71	22	31,00,71		-15	0,00
Konstance Kloterhalfen	97	GER	8	31,01,97	24	31,01,71		-16	0,00
Promedios / Sumatorios	94,0		3P	29,58,400	2,3	29,19,540		-1,0	38,860
	94,1		8P	30,28,510	10,5	30,13,938		-48,0	14,573
	94,2		4-8P	30,46,576	15,4	30,46,576		-47,0	0,000
								52

 

                En esta prueba vamos a poder observar algo que no ocurre por ejemplo en las carreras de Velocidad y es que los promedios de marca de las 3P serán peores que los conseguidos por las 4-8P. Y en esta carrera se da la curiosidad que estas atletas, del puesto 4-8P realizan su mmt, prm de 0,000, en contraposición de los 38,860 sgs que tienen las 3P, y esto ocurre con más evidencia si en estas últimas 4-8P no figura ninguna favorita. Es decir por una parte las que tienen mejor marca pueden hacer una carrera con desahogo, reservando energía para el sprint final, suelen ser favoritas, y otras van al ritmo impuesto por estas y mejorando sus prestaciones de la temporada. En 5.000 ml no es tan evidente porque dos de las favoritas (2ª y 3ª del RkM) quedaron 5ª y 6ª en la Final, aún así los prm de marca son para las 3P de 16,497 sgs por encima de su marca y para las 4-8P de 12,746 sgs.

 

3.000 mo
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peruth Chemutai	99	UGA	1	9,01,45	18	9,22,09		-17	-20,64
Courtney Frerichs	93	USA	2	9,04,79	8	9,11,79		-6	-7,00
Hyvin Kiyeng	92	KEN	3	9,05,39	4	9,03,82		-1	1,57
Mekides Abebe	101	ETH	4	9,06,16	2	9,02,52		2	3,64
Gesa Felicitas Krause	92	GER	5	9,14,00	7	9,09,13		-2	4,87
Marusa Mismas-Zrimsek	94	SLO	6	9,14,84	11	9,16,82		-5	-1,98
Beatrice Chepkoech	91	KEN	7	9,16,33	5	9,04,94		2	11,39
Zerfe Wondemagegn	102	ETH	8	9,16,41	13	9,16,95		-5	-0,54
Norah Tanui Jenuto	95	KEN	NC		1	9,00,67
Promedios / Sumatorios	94,7		3P	9,03,877	10,0	9,12,567		-24,0	-8,690
	95,5		8P	9,09,921	8,5	9,11,008		-32,0	-1,086
	96,0		4-8P	9,13,548	7,6	9,10,072		-8,0	3,476
								57
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peruth Chemutai	99	UGA	1	9,01,45	4	9,01,45		-3	0,00
Courtney Frerichs	93	USA	2	9,04,79	2	8,57,77		0	7,02
Hyvin Kiyeng	92	KEN	3	9,05,39	3	9,00,05		0	5,34
Mekides Abebe	101	ETH	4	9,06,16	5	9,02,52		-1	3,64
Gesa Felicitas Krause	92	GER	5	9,14,00	9	9,07,61		-4	6,39
Marusa Mismas-Zrimsek	94	SLO	6	9,14,84	13	9,14,84		-7	0,00
Beatrice Chepkoech	91	KEN	7	9,16,33	7	9,04,94		0	11,39
Zerfe Wondemagegn	102	ETH	8	9,16,41	14	9,16,41		-6	0,00
Norah Tanui Jenuto	95	KEN	NC		1	8,53,65			4,120
Promedios / Sumatorios	94,7		3P	9,03,877	3,0	8,59,757		-3,0	5,123
	95,5		8P	9,09,921	7,1	9,05,699		-21,0	3,860
	96,0		4-8P	9,13,548	9,6	9,09,264		-18,0	3,102
								21

 

                Es una prueba estable dentro del Fondo y 9ª en la clasf. general en prm 8P y 6ª en la dif abs con los 21 puestos. Y esto que la lideresa mundial la KEN Norah Tanui Jeruto no participó en la Olimpiada, tenía la mejor marca antes de Tokio y la mejoró después de Tokio. Hasta 3 atletas realizan su mmt en la Final entre ellas la Campeona Chemutai, que mejora 3 puestos respecto al RkM.

 

Marathon
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peres Jepchirchir	93	KEN	1	2h27,20	1	2h17,16		0
Brigid Kosgei	94	KEN	2	2h27,36	5	2h18,58		-3
Molly Seidel	94	USA	3	2h27,46	56	2h27,56		-53
Roza Dereje	97	ETH	4	2h28,38	4	2h18,30		0
Volha Mazuronak	89	BLR	5	2h29,06	150	2h49,10		-145
Melat Yisak Kejeta	92	GER	6	2h29,16	61	2h23,57		-55
Eunice Chebichii Chumba	93	BRN	7	2h29,36	12	2h23,10		-5
Mao Ychiyama	97	JPN	8	2h30,13	4	2h21,11		4
Hiwot Geebrekidan	95	ETH	NC		1	2h19,35
Joyciline Jepkosgei	93	KEN	NC
Promedios / Sumatorios	93,7		3P		20,7			-56,0	0,0
	93,6		8P		36,6			-257,0	0,0
	93,6		4-8P		46,2			-201,0	0,0
								262
			Tokio 20-1		Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Peres Jepchirchir	93	KEN	1	2h27,20	24	2h22,39		-23
Brigid Kosgei	94	KEN	2	2h27,36	5	2h18,40		-3
Molly Seidel	94	USA	3	2h27,46	61	2h24,42		-58
Roza Dereje	97	ETH	4	2h28,38	155	2h,28,38		-151
Volha Mazuronak	89	BLR	5	2h29,06	169	2h29,06		-164
Melat Yisak Kejeta	92	GER	6	2h29,16	178	2h29,16		-172
Eunice Chebichii Chumba	93	BRN	7	2h29,36	33	2h23,10		-26
Mao Ychiyama	97	JPN	8	2h30,13	15	2h21,11		-7
Hiwot Geebrekidan	95	ETH	NC
Joyciline Jepkosgei	93	KEN	NC		1	2h17,43
					30,0			-84,0	0,000
					80,0			-604,0	0,000
					110,0			-520,0	0,000
								604

 

                Cuando observamos los resultados de esta prueba se ve claramente que estamos ante una prueba diferente, y tal vez para valorarla hay que hacerlo bajo un prisma distinto, porque en ninguna otra prueba atlética alguien que esté en el puesto 150 del RkM sería finalista olímpica. Sería motivo de otro trabajo.

 

                Los cuadros para apreciar el sector, a continuación:

Mediofondo-Fondo. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM 21
	Pº Camp/1ª RkM21		Promedios RkM 21			>Pº RkM 21		Diferencias
	RkM21	Cto	3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
800 ml	1	1	3,3	6,9	9,0	13	-6	-19	27
1.500 ml	1	1	2,3	6,8	9,4	14	-7	-18	20
5.000 ml	8	3	4,7	10,1	13,4	24	-17	-45	61
10.000 ml	2	3	2,3	10,5	15,4	24	-16	-48	52
3.000 mo	4	NC	3,0	7,1	9,6	14	-7	-21	21
Marathon	24	NC	30,0	80,0	111,0	178	-172	-604	604
Prm	3,2	2,0	3,12	8,28	11,36	17,8	-10,6	-30,2	36,2
Prm	6,7	2,0	7,6	20,2	28,0	44,5	-37,5	-125,8	130,8

 

                En rojo los promedios incluido la Marathon. El prm en negro está en consonancia con el resto del Atetismo, el prm 8P de 8,28 es el último, pero muy cerca del anterior de lanzamientos de 8,20, al igual que la diferencia absoluta de 36,2 puestos, de los 35,5 de los Lanzamientos o 31,3 de los Saltos.

 

Resultados Tokio 2020-1. Saltos. Mujeres 8P

 

Altura
			Tokio 20-1		RkMprev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Mariya Lasitskene	93	ROC	1	2,04	4	2,00		-3	0,04
Nicola Macdermott	96	AUS	2	2,02	3	2,01		-1	0,01
Yaroslava Mahuchikh	101	UKR	3	2,00	1	2,03		2	-0,03
Iryna Gerashchenko	95	UKR	4	1,98	9	1,96		-5	0,02
Eleanor Patterson	96	AUS	5	1,96	15	1,96		-10	0,00
Vashti Cunningham	98	USA	6	1,96	2	2,02		4	-0,06
Safina Salludayeva	98	UZB	6	1,96	12	1,96		-6	0,00
Yuliya Levchenko	97	UKR	8	1,96	20	1,94		-12	0,02
.
Promedios / Sumatorios			3P	2,020	2,7	2,013		-2	0,007
			8P	1,985	8,3	1,985		-31	0,000
			4-8P	1,964	11,6	1,968		-29	-0,004
								43
			Tokio 20-1		RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Mariya Lasitskene	93	ROC	1	2,04	1	2,05		0	-0,01
Nicola Macdermott	96	AUS	2	2,02	4	2,02		-2	0,00
Yaroslava Mahuchikh	101	UKR	3	2,00	2	2,03		1	-0,03
Iryna Gerashchenko	95	UKR	4	1,98	6	1,98		-2	0,00
Eleanor Patterson	96	AUS	5	1,96	15	1,96		-10	0,00
Vashti Cunningham	98	USA	6	1,96	3	2,02		3	-0,06
Safina Salludayeva	98	UZB	6	1,96	12	1,96		-6	0,00
Yuliya Levchenko	97	UKR	8	1,96	19	1,96		-11	0,00
.
Promedios / Sumatorios			3P	2,020	2,3	2,033		-1	-0,013
			8P	1,985	7,8	1,998		-27	-0,013
			4-8P	1,964	11,0	1,976		-26	-0,012
								35

 

                Empiezo por una aclaración: A efecto de este estudio cuando un atleta con la misma marca obtiene el mismo pto en Rk, aquí se le asignará el orden según la fecha de realización de la marca. En esta prueba se da más esta circunstancia al haber más posibilidades de igualdad de marcas. Lo que si se mantiene es el puesto conseguido en la competición.

                El Salto de Altura sólo superará a la Longitud en esto de comparar la estabilidad de las pruebas, prm 8P de 7.8 y dif. absol de 35. Aquí la Campeona no era primera en el RkMprev pero si lo alcanzó al final de la temporada. Mucha igualdad en la diferencia de marcas entre las 3P y 4-8P, a nivel individual, 5 obtienen su mmt en Tokio y la más alejada de su marca la USA Cunningham en 6 cm.

 

Pertiga
			Tokio 20-1		RkMprev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Katie Nageotte	91	USA	1	4,90	1	4,95		0	-0,05
Anzhelica Sidorova	91	ROC	2	4,85	2	4,91		0	-0,06
Holly Bradshaw	91	GBR	3	4,85	3	4,90		0	-0,05
Katerina Stefanidi	90	GRE	4	4,80	6	4,80		-2	0,00
Maryna Kilypko	95	UKR	5	4,50	13	4,70		-8	-0,20
Wilma Murto	98	FIN	5	4,50	20	4,62		-15	-0,12
Tina Sutej	88	SLO	5	4,50	8	4,74		-3	-0,24
Nikoleta Kyriakopoulo	86	GRE	8	4,50	15	4,70		-7	-0,20
(otras 4 atletas más)
Promedios / Sumatorios	91,0		3P	4,867	2,0	4,920		0	-0,053
	91,3		8P	4,675	8,5	4,790		-35	-0,115
	91,4		4-8P	4,560	12,4	4,712		-35	-0,152
								29
			Tokio 20-1		RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Katie Nageotte	91	USA	1	4,90	2	4,95		-1	-0,05
Anzhelica Sidorova	91	ROC	2	4,85	1	5,01		1	-0,16
Holly Bradshaw	91	GBR	3	4,85	3	4,90		0	-0,05
Katerina Stefanidi	90	GRE	4	4,80	6	4,80		-2	0,00
Maryna Kilypko	95	UKR	5	4,50	14	4,70		-9	-0,20
Wilma Murto	98	FIN	5	4,50	10	4,72		-5	-0,22
Tina Sutej	88	SLO	5	4,50	7	4,76		-2	-0,26
Nikoleta Kyriakopoulo	86	GRE	8	4,50	16	4,70		-8	-0,20
(otras 4 atletas más)
Promedios / Sumatorios			3P	4,867	2,0	4,953		0	-0,087
			8P	4,675	7,4	4,818		-26	-0,143
			4-8P	4,560	10,6	4,736		-26	-0,176
								28

 

                Las 3 primeras en la final, fueron las tres mejores tanto en el RkMprev como en el RkMfin, al final de la temporada con cambio de puesto de las dos primeras. La forma que exhibió Sidorova en la final se vió recompensada con el Nº 1 que posteriormente alcanzó. El 2.0 es lo más estable del prm 3P.

 

Longitud
			Tokio 20-1		Ranking			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Malaika Mihambo	94	GER	1	7,00	10	6,92		-9	0,08
Brittney Reese	86	USA	2	6,97	3	7,13		-1	-0,16
Ese Brume	96	NIG	3	6,97	1	7,17		2	-0,20
Ivana Spanovic	90	SRB	4	6,91	14	6,88		-10	0,03
Maryna Bekh-Romanchuk	95	UKR	5	6,88	26	6,79		-21	0,09
Tara Davis	99	USA	6	6,84	2	7,14		4	-0,30
Brooke Stratton	93	AUS	7	6,83	18	6,84		-11	-0,01
Jazmin Sawyers	94	GBR	8	6,80	11	6,90		-3	-0,10
Promedios / Sumatorios	92,0		3P	6,980	4,7	7,073		-8	-0,093
	93,4		8P	6,900	10,6	6,971		-49	-0,071
	94,2		4-8P	6,852	14,2	6,910		-41	-0,058
								61
			Tokio 20-1		RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Malaika Mihambo	94	GER	1	7,00	8	7,00		-7	0,00
Brittney Reese	86	USA	2	6,97	3	7,13		-1	-0,16
Ese Brume	96	NIG	3	6,97	1	7,17		2	-0,20
Ivana Spanovic	90	SRB	4	6,91	7	7,00		-3	-0,09
Maryna Bekh-Romanchuk	95	UKR	5	6,88	17	6,88		-12	0,00
Tara Davis	99	USA	6	6,84	2	7,14		4	-0,30
Brooke Stratton	93	AUS	7	6,83	20	6,84		-13	-0,01
Jazmin Sawyers	94	GBR	8	6,80	14	6,90		-6	-0,10
Promedios / Sumatorios	92,0		3P	6,980	4,0	7,100		-6	-0,120
	93,4		8P	6,900	9,0	7,008		-36	-0,108
	94,2		4-8P	6,852	12,0	6,952		-30	-0,100
								48

 

                Es la prueba del Sector menos estable con prm 8P de 9.0 y dif abs de 48. Al igual que los anteriores concursos de Saltos tiene 5 atletas en la final que luego estarán entre las 8P del RkM pero como hay mucha variabilidad de esos puestos se obtiene esa diferencia. La Campeona Mihambo será 8ª del RkM, que como hemos dicho anteriormente es el puesto más alejado de una campeona en el estadio. 13 puestos mejora la AUS Stratton y 4 pierde la USA Davis que es la que más lejos está de su mmt.

 

Triple
			Tokio 20-1		RkM previo			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Yulimar Rojas	95	VEN	1	15,67	1	15,43		0	0,24
Patricia Mamona	88	POR	2	15,01	7	14,66		-5	0,35
Ana Peleteiro	95	ESP	3	14,87	10	14,61		-7	0,26
Shanieka Ricketts	92	JAM	4	14,84	2	14,98		2	-0,14
Liagdamis Povea	96	CUB	5	14,70	3	14,93		2	-0,23
Hanna Minenko	89	ISR	6	14,60	21	14,36		-15	0,24
Keturah Orji	96	USA	7	14,59	4	14,92		3	-0,33
Kimberly Williams	88	JAM	8	14,51	5	14,69		3	-0,18
Promedios / Sumatorios	92,7		3P	15,183	6,0	14,900		-12	0,283
	92,4		8P	14,849	6,6	14,823		-17	0,026
	92,2		4-8P	14,648	7,0	14,776		-5	-0,128
								37
			Tokio 20-1		RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Yulimar Rojas	95	VEN	1	15,67	1	15,67		0	0,00
Patricia Mamona	88	POR	2	15,01	2	15,01		0	0,00
Ana Peleteiro	95	ESP	3	14,87	6	14,87		-3	0,00
Shanieka Ricketts	92	JAM	4	14,84	3	14,98		1	-0,14
Liagdamis Povea	96	CUB	5	14,70	4	14,93		1	-0,23
Hanna Minenko	89	ISR	6	14,60	12	14,60		-6	0,00
Keturah Orji	96	USA	7	14,59	5	14,92		2	-0,33
Kimberly Williams	88	JAM	8	14,51	7	14,69		1	-0,18
Promedios / Sumatorios			3P	15,183	3,0	15,183		-3	0,000
			8P	14,849	5,0	14,959		-4	-0,110
			4-8P	14,648	6,2	14,824		-1	-0,176
								14

 

                Con 5.0 el Triple consigue el prm 8P más bajo de la edición nipona, más evidente será los 6.2 del prm 4-8P; la dif abs de 14 le colocan como tercera prueba más estable. Hasta 4 mmt se consiguen en la final, la atleta más alejada de su marca, vuelve a ser una americana. Cuatro atletas también empeoran su clasificación del RkM, dos la van a mejorar, entre ellas nuestra Ana Peleteiro, medalla de bronce y será 6ª en el RkM.

 

                El cuadro resumen en el sector de Saltos:

 

Saltos. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM 21
	Pº Camp/1ª RkM		Promedios RkM 21			>Pº RkM 21		Diferencias
	RkM	Cto	3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
Altura	1	1	2,3	7,8	11,0	19	-11	-27	35
Pertiga	2	2	2,0	7,4	10,6	16	-9	-26	28
Longitud	8	3	4,0	9,0	12,0	20	-13	-36	48
Triple	1	1	3,0	5,0	6,2	12	-6	-4	14
Prm	3,0	1,8	2,83	7,30	9,95	16,8	-9,8	-23,3	31,3

 

 

 

Resultados Tokio 2020-1. Lanzamientos. Mujeres 8P

 

Peso
			Tokio 20-1		RkM Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Lijiao Gong	89	CHN	1	20,58	1	20,39		0	0,19
Raven Saunders	96	USA	2	19,79	3	19,96		-1	-0,17
Valerie Adams	84	NZL	3	19,62	5	19,75		-2	-0,13
Auriol Dongmo	90	POR	4	19,57	4	19,75		0	-0,18
Jiayuan Song	97	CHN	5	19,14	9	19,32		-4	-0,18
Maddison-Lee Wesche	99	NZL	6	18,98	30	18,47		-24	0,51
Fanny Roos	95	SWE	7	18,91	8	19,34		-1	-0,43
Sara Gambetta	93	GER	8	18,88	18	18,86		-10	0,02
Promedios / Sumatorios	89,7		3P	19,997	3,0	20,033		-3	-0,037
	92,9		8P	19,434	9,8	19,480		-42	-0,046
	94,8		4-8P	19,096	13,8	19,148		-39	-0,052
								41
			Tokio 20-1		RkM 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Lijiao Gong	89	CHN	1	20,58	1	20,58		0	0,00
Raven Saunders	96	USA	2	19,79	3	19,96		-1	-0,17
Valerie Adams	84	NZL	3	19,62	6	19,75		-3	-0,13
Auriol Dongmo	90	POR	4	19,57	5	19,75		-1	-0,18
Jiayuan Song	97	CHN	5	19,14	4	19,76		1	-0,62
Maddison-Lee Wesche	99	NZL	6	18,98	16	18,98		-10	0,00
Fanny Roos	95	SWE	7	18,91	11	19,34		-4	-0,43
Sara Gambetta	93	GER	8	18,88	19	18,86		-11	0,02
Promedios / Sumatorios	89,7		3P	19,997	3,3	20,097		-4	-0,100
	92,9		8P	19,434	8,1	19,623		-29	-0,189
	94,8		4-8P	19,096	11,0	19,338		-25	-0,242
								31

 

                El Peso tiene una clasificación Prm 8P en 14º lugar y 11ª en la dif. absoluta de 31. En cambio podemos comprobar que la prueba hay estabilidad entre los resultados del RkMprv y el RkMfin, con diferencia absoluta de 41 para el RkMprv; también esto lo podemos observar en otras pruebas como la Altura, Pértiga o Disco en las que las diferencias en la comparativa de ambos Rankings es pequeña. La vencedora realiza su mmt en la final, su joven compatriota Song tiene la mayor diferencia negativa de 62 cm, pero observad que fue la única atleta que mejoró marca después de la Final Olímpica.

 

 

Disco
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Valarie Allman	95	USA	1	68,98	2	70,01		-1	-1,03
Kristin Pudenz	93	GER	2	66,86	8	66,31		-6	0,55
Yaime Perez	91	CUB	3	65,72	3	68,99		0	-3,27
Sandra Perkovic	90	CRO	4	65,01	4	68,31		0	-3,30
Liliana Ca	86	POR	5	63,93	7	66,40		-2	-2,47
Kamalpreet Kaur	96	IND	6	63,70	6	66,59		0	-2,89
Shadae Lawrence	95	JAM	7	62,12	5	67,05		2	-4,93
Marike Steinacker	92	GER	8	62,02	17	64,03		-9	-2,01
Jorinde van Kliken (Q)	100	NED	14	61,15	1	70,22		13	-9,07
Promedios / Sumatorios	93,0		3P	64,887	4,3	68,437		-7	-1,250
	92,3		8P	55,456	6,5	67,211		-16	-2,419
	91,8		4-8P	49,798	7,8	66,476		-9	-3,120
								20
					Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Valarie Allman	95	USA	1	68,98	1	71,16		0	-2,18
Kristin Pudenz	93	GER	2	66,86	6	66,86		-4	0,00
Yaime Perez	91	CUB	3	65,72	3	68,99		0	-3,27
Sandra Perkovic	90	CRO	4	65,01	4	68,31		0	-3,30
Liliana Ca	86	POR	5	63,93	8	66,40		-3	-2,47
Kamalpreet Kaur	96	IND	6	63,70	7	66,59		-1	-2,89
Shadae Lawrence	95	JAM	7	62,12	5	67,05		2	-4,93
Marike Steinacker	92	GER	8	62,02	16	64,03		-8	-2,01
Promedios / Sumatorios	93,0		3P	64,887	3,3	67,900		-4	-1,817
	92,3		8P	55,456	6,3	50,171		-14	-2,631
	91,8		4-8P	49,798	8,0	39,534		-10	-3,120
								18

 

 

                Es el Lanzamiento más estable en mujeres, prm 3P de 6,3 que la sitúan en la 5ª prueba más estable y dif absoluta de 18 como 4ª. Aquí la Campeona demostró posteriormente porque lo fue, alzándose con el Nº 1 mejorando su registro, siendo la única que lo consiguió de las finalistas. Entre las 7P de la final están las 8P del RkMfin, sólo faltó la 2ª, la joven NED. Ver las dif absolutas del RkMprv (20) y del RkMfin (18), casi idénticas.

 

Martillo
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Anita Wlodarczyk	85	POL	1	78,48	3	77,93		-2	0,55
Zheng Wang	87	CHN	2	77,03	17	73,55		-15	3,48
Malwina Kopron	94	POL	3	75,49	8	75,42		-5	0,07
Alexandra Tavernier	93	FRA	4	74,41	9	75,38		-5	-0,97
Camryn Rogers	99	CAN	5	74,35	5	75,52		0	-1,17
Bianca Florentina Ghelber	90	ROU	6	74,18	28	71,97		-22	2,21
Joanna Fiodorow	89	POL	7	73,83	24	72,52		-17	1,31
Deanna Price	93	USA	8	73,09	1	80,31		7	-7,22
.
Promedios / Sumatorios	88,7		3P	77,000	9,3	75,633		-22	1,367
	91,3		8P	75,108	11,9	75,325		-59	-0,217
	92,8		4-8P	73,972	13,4	75,140		-37	-1,168
								73
					Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Anita Wlodarczyk	85	POL	1	78,48	2	78,48		-1	0,00
Zheng Wang	87	CHN	2	77,03	4	77,03		-2	0,00
Malwina Kopron	94	POL	3	75,49	8	75,49		-5	0,00
Alexandra Tavernier	93	FRA	4	74,41	10	75,38		-6	-0,97
Camryn Rogers	99	CAN	5	74,35	6	75,52		-1	-1,17
Bianca Florentina Ghelber	90	ROU	6	74,18	15	74,18		-9	0,00
Joanna Fiodorow	89	POL	7	73,83	17	73,83		-10	0,00
Deanna Price	93	USA	8	73,09	1	80,31		7	-7,22
.
Promedios / Sumatorios	88,7		3P	77,000	4,7	77,000		-8	0,000
	91,3		8P	75,108	7,9	76,278		-27	-1,170
	92,8		4-8P	73,972	9,8	75,844		-19	-1,872
								41

               

Con 5 mmt en la final es de las pruebas que más atletas lo consigue, el 800 ml tiene 6, la Altura también 5, el 4v, 4 lisos y Triple tienen a 4. También es la prueba, en el estadio, con la Nº 1 mundial con peor clasificación en la final, la americana Deanna Price 8ª con 7 metros menos que su mmt.

 

 

Jabalina
			Tokio 20-1		Ranking Prev			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shiying Liu	93	CHN	1	66,34	9	64,56		-8	1,78
Maria Andreczjyk	96	POL	2	64,61	1	71,40		1	-6,79
Kelsey-Lee Barber	91	AUS	3	64,56	32	61,09		-29	3,47
Eda Tugsuz	97	TUR	4	64,00	40	60,19		-36	3,81
Huihui Lyu	89	CHN	5	63,41	4	66,55		1	-3,14
Kathryn Mitchell	82	AUS	6	61,82	12	63,50		-6	-1,68
Liveta Jasiunaite	94	LTU	7	60,06	16	62,73		-9	-2,67
Mackenzie Little	96	AUS	8	59,96	35	60,90		-27	-0,94
Promedios / Sumatorios	93,3		3P	65,170	14,0	65,683		-36	-0,513
	92,3		8P	63,095	18,6	63,865		-113	-0,770
	91,6		4-8P	61,850	21,4	62,774		-77	-0,924
								117
					Ranking 2021			Diferencias
Atleta	AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Shiying Liu	93	CHN	1	66,34	5	66,34		-4	0,00
Maria Andreczjyk	96	POL	2	64,61	1	71,40		1	-6,79
Kelsey-Lee Barber	91	AUS	3	64,56	10	64,56		-7	0,00
Eda Tugsuz	97	TUR	4	64,00	11	64,00		-7	0,00
Huihui Lyu	89	CHN	5	63,41	4	66,55		1	-3,14
Kathryn Mitchell	82	AUS	6	61,82	14	63,50		-8	-1,68
Liveta Jasiunaite	94	LTU	7	60,06	19	62,73		-12	-2,67
Mackenzie Little	96	AUS	8	59,96	21	62,37		-13	-2,41
Promedios / Sumatorios	93,3		3P	65,170	5,3	67,433		-10	-2,263
	92,3		8P	63,095	10,6	65,181		-49	-2,086
	91,6		4-8P	61,850	13,8	63,830		-39	-1,980
								53

 

La CHN Shiyinng Liu con un 5º pto en el RkM21 es la campeona en lanzamientos con peor puesto. La Jabalina es el lanzamiento más inestable con prm 8P de 10.6 y dif de 53.

 

El cuadro con los prm y cifras:

 

 

Lanzamientos. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM 2021
	Pº Camp/1ª RkM21		Promedios RkM 21			>Pº RkM 21		Diferencias
	RkM21	Cto	3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
Peso	1	1	3,0	8,1	11,0	19	-11	-29	31
Disco	1	1	3,3	6,3	8,0	16	-10	-14	18
Martillo	2	8	4,7	7,9	9,8	17	-10	-27	41
Jabalina	5	2	5,3	10,6	13,8	21	-13	-13	53
Prm	2,3	3,0	4,1	8,23	10,65	18,25	-11,0	-20,8	35,8

 

 

Clasificación Sectores.

 

                De los promedios de cada sector establecemos una clasificación:

 

 

Clasificación Sectores. Estabilidad JJOO Tokio / RkM 2021
PºCam-RkM21			1ªRkM21-PºCto
1	Velocidad	1,0	1	Velocidad	1,0
2	Lanzamientos	2,3	2	Saltos	1,8
3	Saltos	3,0	3	Mf-F	2,0
4	Mf-F	3,2	4	Lanzamientos	3,0
3P			8P			4-8P
1	Saltos	2,8	1	Velocidad	6,6	1	Velocidad	8,8
2	Velocidad	2,9	2	Saltos	7,3	2	Saltos	10,0
3	Mf-F	3,1	3	Lanzamientos	8,2	3	Lanzamientos	10,7
4	Lanzamientos	4,1	4	Mf-F	8,3	4	Mf-F	11,4
>Pº			Dif. Absoluta
1	Velocidad	13,4	1	Velocidad	21,0
2	Saltos	16,8	2	Saltos	31,3
3	Mf-F	17,8	3	Lanzamientos	35,8
4	Lanzamientos	18,3	4	Mf-F	36,2

 

                La Velocidad es la clara especialidad que ha demostrado su estabilidad, dejando sólo escapar el prm 3P. Veremos cómo se comporta estos resultados en diferentes citas importantes.

 

Clasificación Pruebas.

 

                A continuación la clasificación por pruebas de los distintos parámetros estudiados:

 

Clasificación. Estabilidad JJOO Tokio / RkM 2021
PºCam-RkM21			1ªRkM21-PºCto
1	100 ml	1	1	100 ml	1
	200 ml	1		200 ml	1
	400 ml	1		400 ml	1
	100 mv	1		100 mv	1
	400 mv	1		400 mv	1
	800 ml	1		800 ml	1
	1.500 ml	1		1.500 ml	1
	Altura	1		Altura	1
	Triple	1		Triple	1
	Peso	1		Peso	1
	Disco	1		Disco	1
	Hepthalon	1		Hepthalon	1
13	10.000 ml	2	13	Pertiga	2
	Pertiga	2		Jabalina	2
	Martillo	2	15	5.000 ml	3
16	3.000 mo	4		10.000 ml	3
17	Jabalina	5		Longitud	3
18	5.000 ml	8	18	Martillo	8
	Longitud	8	19	20.000 MM	12
20	20.000 MM	10		3.000 mo	NC
21	Marathon	24		Marathon	NC
3P			8P			4-8P
1	200 ml	2,0	1	Triple	5,0	1	Triple	6,2
	400 mv	2,0	2	400 mv	5,1	2	100 mv	7,0
	Pertiga	2,0	3	Hepthalon	5,9		400 mv	7,0
4	100 ml	2,3	4	400 ml	6,1	4	Hepthalon	7,2
	1.500 ml	2,3	5	Disco	6,3	5	Disco	8,0
	10.000 ml	2,3	6	100 mv	6,5	6	400 ml	8,2
	Altura	2,3	7	1.500 ml	6,8	7	800 ml	9,0
8	400 ml	2,7	8	800 ml	6,9	8	1.500 ml	9,4
9	3.000 mo	3,0	9	3.000 mo	7,1	9	3.000 mo	9,6
	Triple	3,0	10	100 ml	7,3	10	Martillo	9,8
	Peso	3,0	11	Pertiga	7,4	11	100 ml	10,2
12	800 ml	3,3	12	Altura	7,8	12	Pertiga	10,6
	Disco	3,3	13	Martillo	7,9	13	Altura	11,0
14	Hepthalon	3,7	14	Peso	8,1		Peso	11,0
15	Longitud	4,0		200 ml	8,1	15	200 ml	11,8
16	5.000 ml	4,7	16	Longitud	9,0	16	Longitud	12,0
	Martillo	4,7	17	5.000 ml	10,1	17	5.000 ml	13,4
18	Jabalina	5,3	18	10.000 ml	10,5	18	Jabalina	13,8
19	100 mv	5,7	19	Jabalina	10,6	19	10.000 ml	15,4
20	20.000 MM	9,0	20	20.000 MM	18,1	20	20.000 MM	23,6
21	Marathon	30,0	21	Marathon	80,0	21	Marathon	111,0
>Pº			Dif. Absoluta
1	400 mv	9	1	400 mv	7
2	400 ml	12	2	400 ml	13
	Triple	12	3	Triple	14
	Hepthalon	12	4	Disco	18
5	100 mv	13	5	1.500 ml	20
	800 ml	13	6	3.000 mo	21
7	1.500 ml	14		Hepthalon	21
	3.000 mo	14	8	100 ml	24
9	100 ml	15	9	800 ml	27
10	Pertiga	16	10	Pertiga	28
11	Disco	16	11	100 mv	30
12	Martillo	17		Peso	30
13	200 ml	18	13	200 ml	31
14	Altura	19	14	Altura	35
	Peso	19	15	Martillo	41
16	Longitud	20	16	Longitud	48
17	Jabalina	21	17	10.000 ml	52
18	5.000 ml	24	18	Jabalina	53
	10.000 ml	24	19	5.000 ml	61
20	20.000 MM	58	20	20.000 MM	119
21	Marathon	178	21	Marathon	604

 

 

 

 

Ver Estabilidad pruebas Tokio 2021 (Finalistas 8P) / RkM 2021