Resultados Cto Europa A.L. Lanzamiento de Peso. Hombres. Roma 2024.

 

Leonardo Fabbri

          12 ediciones y 34 años después se ha podido superar el Récord de la prueba, el SUI Gunthor en Stuttgar-86 cede el honor al ITA Leonardo Fabbri que en la 5 ronda envía el artefacto a 22,45m. Fabbri hizo lo que tenía que hacer, era el indiscutible favorito con un mes de mayo pletórico batiendo el récord de su país con 22,95m. Detrás de Fabbri, el anterior campeón se hizo con la medalla de plata, el CRO Filip Mihaljevic con 21,20m; bronce para otro campeón, el POL Michal Haratyk, 20,94m. La edición obtiene buenos resultados y sus niveles están entre las 3 mejores ediciones, el prm 12P (20,573) y 8P (21,008) se colocan como los segundos mejores de toda la historia. Veamos más detalles y protagonistas de esta, otra vez, interesante edición…

                En primer lugar los resultados de la final:

ROMA 2024
Marca	Pto	Atleta	Pais	AN	Prm	Ed	PrEd
22,45	1	Leonardo Fabbri	ITA	97		25
21,20	2	Filip Mihaljevic	CRO	94		28
20,94	3	Michal Haratyk	POL	92	21,530	30	27,7
20,88	4	Scott Lincoln	GBR	93		29
20,88	5	Tomas Stanek	CZE	91		31
20,86	6	Bob Bertemes	NDE	93		29
20,43	7	Andrei R. Toader	ROU	97		25
20,42	8	Marcus Thomsen	NOR	98	21,008	24	27,6
19,92	9	Mesud Pezer	BIH	94		28
19,74	10	Francisco Belo	POR	91		31
19,70	11	Zane Weir	ITA	95		27
19,45	12	Wictor Petersson	SWE	98	20,573	24
.
Q: 20,70
21,10	1a	Leonardo Fabbri	ITA	Q
20,69	2a	Filip Mihaljevic	CRO	q
20,69	3a	Marcus Thomsen	NOR	q
20,57	1b	Wictor Pettersson	SWE	q
20,53	2b	Tomas Stanek	CZE	q
20,31	3b	Scott Lincoln	GBR	q
20,23	4a	Bob Bertemes	NED	q
20,18	4b	Francisco Belo	POR	q
20,13	5b	Andrei R. Toader	ROU	q
19,79	5a	Michal Haratyk	POL	q
19,79	6b	Mesud Pezer	BIH	q
19,71	7b	Zane Weir	ITA	q
19,64	6a	Silas Ristl	GER
19,60	7a	Eric Favors	IRL
19,42	8a	Tsanko Arnaudov	POR
19,41	8b	Roman Kokoshko	UKR
19,20	9b	Konrad Bukowiecki	POL
19,19	10b	Asmir Kolasinac	SRB
19,14	11b	Jander Heil	EST
19,10	12b	Muhamet Ramadani	KDS
18,99	9a	Giorgi Mujaridze	GEO
18,97	10a	Jesper Arbinge	SWE
18,84	13b	Odysseas Mouzenidis	GRE
18,83	11a	Lorenzo del Gatto	ITA
18,76	14b	Szymon Mazur	POL
17,95	12a	Tadeas Prochazka	CZE
17,46	13a	Marius C. Musteata	ROU
16,83	14a	Anastasios Latifllari	GRE
NM	15a	Armin Sinancevic	SRB

 

                Lo veremos más adelante pero hemos tenido unos buenos promedios de marca. Tenemos un campeón joven que puede dominar, en Europa o tal vez a nivel mundial, la prueba durante un buen número de temporadas; solamente 3 atletas pasan de la treintena.

                Veamos con más detalle lo ocurrido en la Q, dejando para más tarde el desarrollo de la Final:

Cto Europa A.L.. Roma 2024. Lanzamiento de Peso. Hombres
Calificación. Grupo A. Viernes 7-Junio-2024
Pto	Atleta	MMP	MMT	FN	Pais	OS	Result	1	2	3
1	Leonardo Fabbri	22,95	22,95	15-abr-97	ITA	2	21,10	21,10			Q
2	Filip Mihaljevic	21,94	21,72	31-jul-94	CRO	5	20,69	20,05	20,69		q
3	Marcus Thomsen	21,09	21,05	07-ene-88	NOR	8	20,69	20,69	20,62	-	q
4	Bob Bertemes	22,22	21,71	24-may-93	NED	1	20,23	19,70	19,60	20,23	q
5	Michal Haratyk	22,32	20,71	10-abr-92	POL	7	19,79	19,00	19,79	19,66	q
6	Silas Ristl	20,25	20,25	01-abr-95	GER	15	19,64	19,38	19,15	19,64
7	Eric Favors	20,93	20,93	16-nov-96	IRL	4	19,60	19,39	19,46	19,60
8	Tsanko Arnaudov	21,56	20,41	14-mar-92	POR	14	19,42	19,42	19,42	19,31
9	Giorgi Mujaridze	21,21	20,34	22-mar-98	GEO	10	18,99	x	18,99	x
10	Jesper Arbinge	20,44	20,44	27-mar-97	SWE	6	18,97	18,97	18,86	x
11	Lorenzo del Gatto	19,78	20,51	08-jul-94	ITA	13	18,83	18,46	18,83	18,82
12	Tadeas Prochazka	19,35	19,35	30-jul-99	CZE	9	17,95	17,95	x	17,59
13	Marius C. Musteata	20,06	18,71	11-ene-97	ROU	11	17,46	17,46	x	x
14	Anastasios Latifllari	19,93	19,34	08-ago-96	GRE	12	16,83	16,83	x	x
15	Armin Sinancevic	21,88	20,50	14-ago-96	SRB	3	NM	x	x	x
Qualification: Qualifying performance 20,70 (Q)
.
Calificación. Grupo B. Viernes 7-Junio-2024
Pto	Atleta	MMP	MMT	FN	Pais	OS	Result	1	2	3
1	Wictor Pettersson	21,14	20,41	01-may-98	SWE	4	20,57	20,19	20,57	19,99	q
2	Tomas Stanek	22,17	21,47	13-jun-91	CZE	13	20,53	20,53	-	-	q
3	Scott Lincoln	21,31	21,31	07-may-93	GBR	14	20,31	19,97	20,31	-	q
4	Francisco Belo	21,28	20,78	27-mar-91	POR	8	20,18	20,18	20,02	x	q
5	Andrei R. Toader	21,29	21,01	26-may-97	ROU	11	20,13	19,29	20,13	19,78	q
6	Mesud Pezer	21,48	21,42	27-ago-94	BIH	10	19,79	19,04	19,79	19,41	q
7	Zane Weir	22,44	21,93	07-sep-95	ITA	12	19,71	18,80	x	19,71	q
8	Roman Kokoshko	21,84	20,56	16-ago-96	UKR	9	19,41	x	19,41	19,30
9	Konrad Bukowiecki	22,25	20,44	17-mar-97	POL	5	19,20	19,17	18,69	19,20
10	Asmir Kolasinac	21,58	20,41	15-oct-84	SRB	6	19,19	19,17	19,19	x
11	Jander Heil	19,81	19,46	20-abr-97	EST	2	19,14	18,71	19,14	x
12	Muhamet Ramadani	19,54	19,54	11-ago-02	KDS	1	19,10	18,64	18,71	19,10
13	Odysseas Mouzenidis	19,98	19,62	30-jun-99	GRE	3	18,84	18,46	18,84	18,70
14	Szymon Mazur	20,18	19,92	02-jul-98	POL	7	18,76	18,35	18,76	x

 

                La marca exigida de 20,70 no es que fuese muy exigente, la habían superado en el Rk previo al Cto una docena de lanzadores, pero pronto se vio que no la iban alcanzar muchos atletas, pero sólo uno me parece que fue una Q con resultado pobre. Los dos grupos competieron en el mismo horario y en círculos contiguos en la misma zona. Al máximo favorito, Fabbri, le bastó un solo intento, algunos otros ya vieron que le bastaba con lo que habían lanzado aunque no superaran la marca exigida, y el dramatismo estuvo en el otro ITA, Zane Weir que se debatía con un primer lanzamiento impropio para él, un segundo nulo y un tercero, 19,71, lejos de sus marcas de la temporada pero que le daban la 12ª plaza. El GER Silas Ristl se quedó a 7 cm de estar en la final y privando a no tener GER ningún atleta en la final, algo que no es muy habitual en la historia de la prueba.

                Un sumario de lo sucedido en la Q con las diferencias de marca:

Cto Europa A.L. Roma 2024. Lanzamiento de Peso. Hombres
Sumario Calificación. Q
Pº	Pto	Gr	Atleta	MMT	Pais	Result		Dif	Prm
1	1	A	Leonardo Fabbri	22,95	ITA	21,10	Q	-1,85	-1,85
2	2	A	Filip Mihaljevic	21,72	CRO	20,69	q	-1,03
3	3	A	Marcus Thomsen	21,05	NOR	20,69	q	-0,36
4	1	B	Wictor Pettersson	20,41	SWE	20,57	q	0,16
5	2	B	Tomas Stanek	21,47	CZE	20,53	q	-0,94
6	3	B	Scott Lincoln	21,31	GBR	20,31	q	-1,00
7	4	A	Bob Bertemes	21,71	NED	20,23	q	-1,48
8	4	B	Francisco Belo	20,78	POR	20,18	q	-0,60
9	5	B	Andrei R. Toader	21,01	ROU	20,13	q	-0,88
10	5	A	Michal Haratyk	20,71	POL	19,79	q	-0,92
11	6	B	Mesud Pezer	21,42	BIH	19,79	q	-1,63
12	7	B	Zane Weir	21,93	ITA	19,71	q	-2,22	-0,991
13	6	A	Silas Ristl	20,25	GER	19,64		-0,61
14	7	A	Eric Favors	20,93	IRL	19,60		-1,33
15	8	A	Tsanko Arnaudov	20,41	POR	19,42		-0,99
16	8	B	Roman Kokoshko	20,56	UKR	19,41		-1,15
17	9	B	Konrad Bukowiecki	20,44	POL	19,20		-1,24
18	10	B	Asmir Kolasinac	20,41	SRB	19,19		-1,22
19	11	B	Jander Heil	19,46	EST	19,14		-0,32
20	12	B	Muhamet Ramadani	19,54	KDS	19,10		-0,44
21	9	A	Giorgi Mujaridze	20,34	GEO	18,99		-1,35
22	10	A	Jesper Arbinge	20,44	SWE	18,97		-1,47
23	13	B	Odysseas Mouzenidis	19,62	GRE	18,84		-0,78
24	11	A	Lorenzo del Gatto	20,51	ITA	18,83		-1,68
25	14	B	Szymon Mazur	19,92	POL	18,76		-1,16
26	12	A	Tadeas Prochazka	19,35	CZE	17,95		-1,40
27	13	A	Marius C. Musteata	18,71	ROU	17,46		-1,25
28	14	A	Anastasios Latifllari	19,34	GRE	16,83		-2,51	-1,181
29	15	A	Armin Sinancevic	20,50	SRB	0,00		-20,50

 

                Podemos observar las diferencias de marca de cada atleta con respecto a su MMT previa al Cto, así como las diferencias en los promedios de los clasificados con Q, q y los nos clasificados. Si observamos los promedios, los que alcanzan la Q es solamente el Campeón Fabbri que en su primer lanzamiento de la Q llega a los 21,10 que son suficientes pero a 1,85m de su majestuosa MMT de 22,95. Los “q” tienen de prm -0,991m y van desde los 16 cm de mejora, el único que es capaz de mejorar, del SWE Pettersson hasta los -2,22m del ITA Weir. Este prm “q” es mejor que el conseguido por los no clasificados, -1,181m, teniendo con -2,51m del GRE Latiflari y -0,32m del EST Heil como niveles extremos. Creo que lanzar menos de 0,5/1,0m de tu mmt habría que calificarlo como de competir mal.

                El desarrollo de la competición la podemos seguir en el siguiente cuadro:

Cto Europa Aire Libre. Roma 2024
Lanzamiento de Peso Hombres. Final
Pto	Atleta	Pais	Q	OS	1º		2º		3º		4º		5º		6º		NºIM
1	Leonardo Fabbri	ITA	21,10	4	20,42	4	22,12	1h	x	1	x	1	22,45	1h	21,93	1	3
2	Filip Mihaljevic	CRO	20,69	12	21,10	1	20,69	2	20,96	2	20,63	2	x	2	21,20	2h	3
3	Michal Haratyk	POL	19,79	9	20,94	2	20,55	3	x	3	19,81	3	20,79	3	20,55	3	1
4	Scott Lincoln	GBR	20,31	7	20,51	3	x	4	19,92	5	20,88	4h	20,23	4	x	4	=
5	Tomas Stanek	CZE	20,53	10	20,19	5	x	7	19,48	8	20,88	5h	x	5	20,09	5	1
6	Bob Bertemes	NDE	20,23	5	19,60	9	x	11	20,86	4h	x	6	x	6	x	6	1
7	Andrei R. Toader	ROU	20,13	11	19,24	12	20,38	6h	20,07	7	20,19	8	20,43	7h	19,83	7	1
8	Marcus Thomsen	NOR	20,69	8	19,98	6	20,42	5h	20,24	6	20,11	7	20,34	8	20,20	8	6
9	Mesud Pezer	BIH	19,79	1	19,70	8	19,60	9	19,92	9h							1
10	Francisco Belo	POR	20,18	6	19,74	7	19,37	8	x	10							1
11	Zane Weir	ITA	19,71	2	19,36	11	19,70	10h	19,25	11							1
12	Wictor Petersson	SWE	20,57	3	19,45	10	19,41	12	x	12

 

                Explicación de la última columna fuera del cuadro, NºIM, se refiere al número de lanzamientos mejores que tiene el atleta con el atleta clasificado a continuación, así Fabrri lanzó mejor que los 21,20 de Mihaljevic en 3 ocasiones, intentos 2º, 5º y 6º. Ver también como el 8º clasificado el NOR Thomsen tiene sus 6 lanzamientos mejores que el no clasificado como finalista el BIH Pezer.

                Empieza la competición el BIH Pezer, siendo el cuarto turno para el favorito Fabbri que empieza muy dubitativo con 20,42 y será sobrepasado en esta primera tanda por el GBR Licoln con 20,51, el POL Haratyk 20,94 y el campeón de Munich-22 Mihaljevic con 21,10. Sorpresa agradable para Haratyk pues llevaba algunas temporadas con un nivel muy bajo y se podía imaginar que era una marca que le permite competir tranquilo y presentar lucha por estar en el pódium. La segunda ronda clarifica más las cosas con el favorito ya por encima de una barrera difícil para los demás, 22,12m. Ver que los 3 primeros puestos ya no se moverán a lo largo de la competición, si la marca del medalla de plata que como vemos tiene 3 lanzamientos mejores que el medalla de bronce.

                El tercer intento siempre es importante, se decide quienes serán los finalistas, los ocho primeros. También sirve para ver como el NDE Bertemes se coloca 4º y amenaza seriamente la medalla de bronce. Tomas Stanek será 8º al termino de esta ronda con los 20,19m de su primer intento.

                La cuarta ronda sirva para comprobar que hay dos candidatos más para el pódium, el primero en lanzar es Stanek y con 20,88 presenta candidatura para ocupar plaza en el pódium, 4º en ese momento; turno para el GBR Lincoln, ver que era el 3º al termino del primer lanzamiento, engancha también 20,88 que le coloca en 4ª posición con claras aspiraciones a ser pódium.

                5º intento, llevaba nulos en la tercera y cuarta ronda, Fabbri necesitaba ya un intento para que lo pusiera en la historia, y lo hizo, claramente sabedor que lo había conseguido ya desde las sensaciones logradas en el círculo, el peso cayó más allá de la línea de los 22 metros hasta el nuevo Récord de los Campeonatos de 22,45m. Gunthor pasará a la historia como el atleta que retuvo más tiempo el RC de la prueba, 38 años.

                La sexta ronda no cambiará nada lo conseguido al termino de la quinta, sólo la mmc del también sabedor que era plata del CRO.

                En la siguiente tabla vamos a ver algunas diferencias en marcas y puestos:

Cto Europa Aire Libre. Roma 2024
Lanzamiento de Peso Hombres. Final
		Diferencias marcas					Diferencias atletas			Difer. Puesto
Pto	Atleta	MMT	MMC	Q	T/C	C/Q			1º/Rest	Pto Rk	DifC/Rk	Suma	PrPtComp
1	Leonardo Fabbri	22,95	22,45	21,10	-0,50	1,35	1º/2º	1,25		1	0		1,5
2	Filip Mihaljevic	21,72	21,20	20,69	-0,52	0,51	2º/3º	0,26	1,25	4	-2		1,8
3	Michal Haratyk	20,71	20,94	19,79	0,23	1,15	3º/4º	0,06	1,51	13	-10	12	2,8
4	Scott Lincoln	21,31	20,88	20,31	-0,43	0,57	4º/5º	0,00	1,57	8	-4		4,0
5	Tomas Stanek	21,47	20,88	20,53	-0,59	0,35	5º/6º	0,02	1,57	6	-1		5,8
6	Bob Bertemes	21,71	20,86	20,23	-0,85	0,63	6º/7º	0,43	1,59	3	3		7,0
7	Andrei R. Toader	21,01	20,43	20,13	-0,58	0,30	7º/8º	0,01	2,02	10	-3		7,8
8	Marcus Thomsen	21,05	20,42	20,69	-0,63	-0,27		0,50	2,03	9	-1	24    12	6,7
9	Mesud Pezer	21,42	19,92	19,79	-1,50	0,13		0,18	2,53	7	2
10	Francisco Belo	20,78	19,74	20,18	-1,04	-0,44		0,04	2,71	12	-2
11	Zane Weir	21,93	19,70	19,71	-2,23	-0,01		0,25	2,75	2	9
12	Wictor Petersson	20,41	19,45	20,57	-0,96	-1,12				18	-6

                En el primer recuadro las diferencias entre la mmt y la mmc (T/C) y entre la mmc y la marca conseguida en la Q (C/Q). Diferencia T/C, ver como sólo tenemos positiva, esto es, que el atleta ha mejorado en competición la marca que traía como mmt, es la del POL Haratyk, lanzó 20,94 y traía como mmt 20,71 que son los 0,23m positivos que veis en el cuadro. El GBR Lincoln es el segundo que menos pierde tan solo 43 cm, o medio metro para Fabbri. Observad que tienen mejores resultados, diferencias menores, los clasificados como finalistas, 8P, que los no finalistas, del 9º al 12º puesto, con Weir como el más alejado a su mmt con -2,23m. La diferencia C/Q nos puede valer para ver quien ha lanzado menos en la Final que en la Q, teniendo solo 4 casos y como veis van a ser en las clasificaciones peores, como no podía ser de otra forma. 1m 35cm lanzado más Fabbri en la C que en la Q.

                El recuadro siguiente nos advierte de las diferencias de marcas de atletas contiguos inferiores, es decir la diferencia entre el 1º y 2º / entre el 2º y 3º… así la mayor diferencia la tenemos entre el medalla de oro y el medalla de plata, entre Fabbri y Mihaljevic; un 0,00 nos indica igualdad en marca siendo mejor clasificado como sabéis el que tenga segundo mejor lanzamiento. Pequeñas diferencias se dan también entre el 3er y 4º clasificado, 5º y 6º (0,02) y entre el 7º y 8º (0,01).

                El tercer recuadro nos habla sobre las diferencias del puesto que tenía el atleta en el Rk Europeo, con el conseguido en la competición. Fabbri era el Líder Europeo (LE) y el 0 conseguido nos indica que es el 1º en la competición. Las diferencias negativas nos dicen que tiene mejor clasificación en competición que en Rk, las positivas al contrario, mejor clasificación en Rk que en competición. Así -10 de Haratyk, 3º en la competición, nos dice que mejora 10 puestos con respecto a la posición del Rk, 13º; hasta los 9 de Weir, fue 11ª en el Cto y era 2º en Rk.

                Los siguientes recuadros nos informa, (suma) de la estabilidad de la prueba, 12 para los 3P y 24 para los 8P, que nos servirá para otros trabajos que realizo sobre la estabilidad de las pruebas. Ver https://estadisticaatletismomundial.blogspot.com/2021/08/comparativa-tokio-2020-1-ranking_27.html

                El lanzamiento de Peso es una prueba estable, aunque el 12 para el 3P no lo es tanto, pero sí el 24 para el 8P, y siempre hay saber en que competición se realiza, en los JJOO, suelen ser resultados menos estables que en competiciones de ámbito más local, Ctos Nacionales.

                Último recuadro que nos permite comprobar el prm del Pto que ha tenido el atleta a lo largo de las 6 rondas.

                Sí, ya sabemos que se ha batido el RC, hemos visto los resultados, también como se ha desarrollado la competición, hemos sacado las diferencias de marcas y ptos. Pero ¿cómo ha estado la competición? ¿Ha sido un buen Cto, una buena edición? Bueno pues habrá que compararla con lo realizado en anteriores ediciones. De aquí el siguiente cuadro:

Cto Europa Aire Libre. Roma 2024
Lanzamiento de Peso Hombres. Final
		Mejores Marcas						Edades
Sede	Nº Part	Marca Q	Marc Fin	Marc Mej	Md 12F	Md 8F	Md 3F	1º	Md3	Md8	Jo	Vi
Turin - 34	13				14,65	15,00	15,19	23	23,7	25,7	22	29
Paris - 38	12			14,68	14,71	15,10	15,65	24	26,3	26,5	24	29
Oslo - 46	13	14,00	14,02	14,75	14,82	14,93	15,35	23	28,3	28,9	23	36
Bruselas - 50	13	15,00	14,52	14,89	14,99	15,10	15,68	27	28,0	26,9	23	32
Berna - 54	24	14,50	14,50	15,70	15,61	16,13	16,72	24	26,3	26,8	21	31
Estocolmo - 58	18	15,20	15,32	16,96	16,59	17,10	17,46	22	25,0	24,5	22	28
Belgrado - 62	20	17,00	17,05	17,87	17,63	18,08	18,55	25	27,7	26,8	22	32
Budapest - 66	16	17,70	17,62	18,02	18,24	18,51	18,98	29	27,3	28,8	24	37
Atenas - 69	22	18,80	18,41	18,71	19,09	19,34	19,98	27	24,7	29,5	22	40
Helsinki - 71	23	18,70	18,75	19,20	19,38	19,75	20,53	22	26,7	27,4	22	34
Roma - 74	20	19,00	19,09	19,63	19,73	20,06	20,36	25	24,7	25,9	19	34
Praga - 78	17	19,50	19,26	19,34	19,88	20,05	20,69	23	25,7	27,0	23	30
Atenas - 82	20	19,50	19,54	20,06	20,07	20,62	20,97	27	23,7	24,9	22	27
Stuttgar - 86	16	20,00	19,62	19,43	20,25	20,694	21,600	24	26,3	26,3	24	31
Split - 90	18	20,00	19,25	19,97	20,10	20,47	21,01	28	27,3	27,8	24	35
Helsinki - 94	23	19,80	18,64	19,15	19,33	19,70	20,24	24	26,0	26,5	24	30
Budapest - 98	24	19,80	19,20	19,67	20,01	20,53	21,02	32	29,3	29,4	24	34
Munich - 02	26	20,20	19,76	19,66	20,19	20,50	21,04	28	25,7	26,9	21	34
Goteborg - 06	30	20,20	19,68	19,85	20,321	20,61	21,11	28	29,0	28,3	25	32
Barcelona - 010	25	20,00	19,51	20,01	20,14	20,61	20,98	29	31,7	29,0	20	34
Helsinki - 12	24	20,30	19,48	19,65	19,96	20,30	20,83	22	27,0	28,3	22	32
Zürich - 014	23	20,30	19,88	20,23		20,674	21,033	24	28,7	28,3	23	34
Amsterdam - 16	26	20,30	19,72	20,05	20,301	20,596	21,030	26	24,7	25,6	19	32
Berlin - 18	30	20,40	19,70	20,38	20,835	21,175	21,597	26	25,0	26,4	21	30
Munich - 22	22	21,15	19,91	19,93	20,568	21,003	21,510	28	28,3	28,8	24	38
Roma - 24	29	20,70	19,71	20,19	20,573	21,008	21,530	25	27,7	27,6	24	31

 

                Ya apreciamos que Roma ha sido la tercera edición más numerosa. La marca para acceder a la final de 19,71m es la 5ª mejor de la historia. La marca para considerarse finalista, 8P, de 20,19 será la 3ª, sólo superado por Berlin-18 y Zurich-14. En cuanto a los promedios, 2ºs mejores en prm 12P - 8P y 3ª posición para el prm 3P. Estamos pues ante una muy buena edición.

                También podíamos ver una clasificación que especialmente me gusta, y es la del puesto que obtiene según el puesto de la competición, es decir realizar una clasificación por puestos, “los mejores por puesto”. Así para los tres primeros puestos, el pódium, quedaría asi:

Cto Europa Aire Libre. Roma 2024
Lanzamiento de Peso Hombres. Final
10 Mejores por Puesto
Pto	Marca	Pº	Atleta	Pais	Sede
1	22,45	1	Leonardo Fabbri	ITA	Roma 24
2	22,22	1	Werner Gunthor	SUI	Stuttgar 86
3	21,88	1	Filip Mihaljevic	CRO	Munich 22
4	21,72	1	Michal Haratyk	POL	Berlin 18
5	21,58	1	David Storl	GER	Helsinki 012
6	21,50	1	Udo Beyer	GDR	Atenas 82
7	21,41	1	David Storl	GER	Zurich 14
8	21,37	1	Yuriy Bilonog	UKR	Munich 02
9	21,32	1	Ulf Timmermann	GDR	Split 90
10	21,31	1	David Storl	GER	Amsterdam 16
.
1	21,84	2	Ulf Timmermann	GDR	Stuttgar 86
2	21,66	2	Konrad Bukowiecki	POL	Berlin 18
3	21,39	2	Armin Sinancevic	SRB	Munich 22
4	21,20	2	Filip Mihaljevic	CRO	Roma 24
5	21,19	2	Michal Haratyk	POL	Amsterdam 16
6	21,16	2	Joachim Olsen	DEN	Munich 02
7	21,11	2	Andrei Mikhnevich	BLR	Goteborg 06
8	21,01	2	Oliver-Sven Buder	GDR	Split 90
9	21,00	2	Tomasz Majewski	POL	Barcelona 10
10	20,98	2	Oliver-Sven Buder	GER	Budapest 98
.
1	21,41	3	David Storl	GER	Berlin 18
2	21,26	3	Tomas Stanek	CZE	Munich 22
3	21,09	3	Joachim Olsen	DEN	Goteborg 06
4	20,94	3	Michal Haratyk	POL	Roma 24
5	20,93	3	Ralf Bartels	GER	Barcelona 10
6	20,92	3	Yuriy Bilonog	UKR	Budapest 98
7	20,83	3	Tomasz Majewski	POL	Zurich 14
8	20,74	3	Udo Beyer	GDR	Stuttgar 86
9	20,71	3	Georg Andersen	NOR	Split 90
10	20,59	3	Remigius Machura	TCH	Atenas 82

 

                Otro 4º puesto se lograría para los clasificados en 4º lugar. El clasificado en 6º y 8º lugar serían segundos en esta clasificación, y 3er puesto para el clasificado en 5ª y 7ª posición. Ver archivo pdf.

                Sin realizar la clasificación que realizo en otras ocasiones podemos apreciar como Roma-24 se coloca como tercera mejor edición.

                Para ir finalizando veamos como queda el Rk en sus 49 primeras marcas:

CTO EUROPA. Lanzamiento de Peso. Ediciones Hasta XXVI/ Roma-24
Ranking de Marcas-Atletas
Nº Mar	NºAt	Marca	Pº	Atleta	Pais	Año Nac.	Sede	Fecha
1	1	22,45	1	Leonardo Fabbri	ITA	15-abr-97	Roma 24	08/06/2024
2	2	22,22	1	Werner Gunthor	SUI	11-jul.-1961	Stuttgar 86	28/08/1986
3	3	21,88	1	Filip Mihaljevic	CRO	31-jul.-1994	Munich 22	15/08/2022
4	4	21,84	2	Ulf Timmermann	GDR	1-nov.-1962	Stuttgar 86	28/08/1986
5	5	21,82	1a	Armin Sinancevic	SRB	14-ago.-1996	Munich 22	15/08/2022
6	6	21,72	1	Michal Haratyk	POL	10-abr.-1992	Berlin 18	07/08/2018
7	7	21,66	2	Konrad Bukowiecki	POL	17-mar.-1997	Berlin 18	07/08/2018
8	8	21,58	1	David Storl	GER	27-jul.-1990	Helsinki 12	29/06/2012
9	9	21,50	1	Udo Beyer	GDR	9-ago.-1955	Atenas 82	09/09/1982
10		21,41	1	David Storl	GER		Zürich 14	12/08/2014
11		21,41	3	David Storl	GER		Berlin 18	07/08/2018
12	10	21,39	2a	Tomas Stanek	CZE	13-jun.-1991	Munich 22	15/08/2022
13		21,39	2	Armin Sinancevic	SRB		Munich 22	15/08/2022
14	11	21,37	1	Yuriy Bilonog	UKR	9-mar.-1974	Munich 02	06/08/2002
15		21,32	1	Ulf Timmermann	GDR		Split 90	29/08/1990
16		21,31	1	David Storl	GER		Amsterdam 16	10/07/2016
17		21,26	3	Tomas Stanek	CZE		Munich 22	15/08/2022
18		21,20	2	Filip Mihaljevic	CRO		Roma 24	08/06/2024
19		21,19	2	Michal Haratyk	POL		Amsterdam 16	10/07/2016
20	12	21,17	1	Oleksandr Bagach	UKR	21-nov.-1966	Budapest 98	18/08/1998
21	13	21,16	2	Joachim Olsen	DEN	31-may.-1977	Munich 02	06/08/2002
22		21,16	4	Tomas Stanek	CZE		Berlin 18	07/08/2018
23		21,13	1q	Ulf Timmermann	GDR		Stuttgar 86	27/08/1986
24	14	21,13	1	Ralf Bartels	GER	21-feb.-1978	Goteborg 06	07/08/2006
25		21,10	1a	Leonardo Fabbri	ITA		Roma 24	07/06/2024
26		21,09	3	Joachim Olsen	DEN		Goteborg 06	07/08/2006
27	15	21,08	1	Harmut Briesenick	GDR	17-mar.-1949	Helsinki 71	13/09/1971
28		21,08	1	Udo Beyer	GDR		Praga 78	01/09/1978
29	16	21,04	5	Aleksandr Lesnoy	ANA	28-jul.-1988	Berlin 18	07/08/2018
30	17	21,01	2	Oliver-Sven Buder	GDR	23-jun.-1966	Split 90	29/08/1990
31	18	21,00	1	Tomasz Majewski	POL	30-ago.-1981	Barcelona 10	31/07/2010
32	19	21,00	6	Bob Bertemes	LUX	24-may.-1993	Berlin 18	07/08/2018
33		20,98	2	Oliver-Sven Buder	GER		Budapest 98	18/08/1998
34	20	20,98	4	Nick Ponzio	ITA		Munich 22	15/08/2022
35		20,96	1b	Konrad Bukowiecki	POL		Munich 22	15/08/2022
36		20,94	3	Michal Haratyk	POL		Roma 24	08/06/2024
37		20,93	2	Ralf Bartels	GER		Barcelona 10	31/07/2010
38		20,92	3	Yuriy Bilonog	UKR		Budapest 98	18/08/1998
39	21	20,90	4	Rutger Smith	NED	9-jul.-1981	Goteborg 06	07/08/2006
40		20,90	5	Michal Haratyk	POL		Munich 22	15/08/2022
41	22	20,88	4	Scott Lincoln	GBR	07-may-93	Roma 24	08/06/2024
42		20,88	5	Tomas Stanek	CZE		Roma 24	08/06/2024
43	23	20,86	2	Borja Vivas	ESP	26-may.-1984	Zürich 14	13/08/2014
44		20,86	6	Bob Bertemes	NDE		Roma 24	08/06/2024
45		20,85	2b	Michal Haratyk	POL		Munich 22	15/08/2022
46		20,84	1a	David Storl	GER		Amsterdam 16	09/07/2016
47		20,83	3	Tomasz Majewski	POL		Zürich 14	14/08/2014
48	24	20,81	2	Janis Bojars	URS	12-may.-1956	Atenas 82	09/09/1982
49	25	20,78	1	Aleksandr Klimenko	UKR	27-mar.-1970	Helsinki 94	13/08/1994

 

 

Ver Resultados Cto Europa A.L. Roma 2024. Lanzamiento de Peso. Hombres.Ver Resultados CtoEuropa A.L. Roma 2024. Lanzamiento de Peso. Hombres.