![]() |
Sydney McLaughlin |
![]() |
Sifan Hassan |
Llevamos dos ediciones comparando los resultados, puesto y marca, de las Finalistas Olímpicas con el Ranking Mundial Previo (RkMpr). La idea de descubrir las pruebas más estables, pero también con qué marca previa se ha podido pasar a la final, o qué campeona estaba más alejada en RkMpr… Una prueba puede ser muy estable en una edición y no tanto en otra, esto es posible, pero si hay tendencia; a nivel Nacional tengo constatado que hay mayor estabilidad en unas pruebas que en otras. Las pruebas del Mf-F son menos predicibles y las pruebas fuera del Estadio, más, con la salvedad de la Marcha en esta edición. ¿Qué ha pasado en París? Podemos afirmar que la prueba más estable ha sido el 400 mv, al igual que en Tokio; otras pruebas estables las combinadas, el 100 mv y el 1.500 ml; en el lado opuesto, inestables, el 800 ml, la Jabalina y la prueba de la Maratón es de otra dimensión. Las mujeres son más estables que los hombres, también en Tokio. 9 Campeonas también lideraban el Rk, siendo la Campeona más alejada en el RkMpr el Oro en 400ml, aunque era una clara favorita; también se ha dado la circunstancia que en la misma prueba tenemos a la lideresa del Rk con peor clasificación, la JAM Pryce, no llego a la Final y en semifinales realizó la 14ª marca. En Paris-24 hemos podido añadir otro dato más al trabajo, en cada prueba daremos información de las atletas que también fueron finalistas en Tokio con el puesto obtenido, en total han sido 50 mujeres las que repiten como finalistas, la prueba que más, el Salto de Altura con 6. Veamos los datos…
Resultados Paris-24. Velocidad. Mujeres 8P |
||||||||||
100 ml |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Rkng Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Julien Alfred |
101 |
LCA |
1 |
10,72 |
3 |
10,78 |
-2 |
-0,06 |
||
Sha'Carri Richardson |
100 |
USA |
2 |
10,87 |
1 |
10,71 |
1 |
0,16 |
||
Melissa Jefferson |
101 |
USA |
3 |
10,92 |
4 |
10,80 |
-1 |
0,12 |
||
Daryll Neita |
8 |
96 |
GBR |
4 |
10,96 |
23 |
10,98 |
-19 |
-0,02 |
|
Twanisha Terry |
99 |
USA |
5 |
10,97 |
9 |
10,89 |
-4 |
0,08 |
||
Mujinga Kambundji |
6 |
92 |
SUI |
6 |
10,99 |
10 |
10,90 |
-4 |
0,09 |
|
Tia Clayton |
104 |
JAM |
7 |
11,04 |
6 |
10,86 |
1 |
0,18 |
||
Marie Josée Ta Lou |
88 |
CIV |
8 |
13,84 |
11 |
10,91 |
-3 |
2,93 |
||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
100,7 |
3P |
2,7 |
10,763 |
-2 |
0,073 |
||||
97,6 |
8P |
8,4 |
10,854 |
-31 |
0,435 |
|||||
95,8 |
4-8P |
11,8 |
10,908 |
-29 |
0,652 |
|||||
35 |
Podemos
ver como dos atletas han repetido en las Finales Tokio/Paris, son la GBR Neita,
8ª en Tokio, y la SUI Kambundji. Neita también será la atleta finalista con
peor RkMpr, en el pto 23, por lo que mejora 19 puestos (-19). Neita y la
Campeona Alfred son las únicas que mejoran sus marcas del Rk, 6 centésimas para
la LCA. El prm 3P en Puesto de 2,7 es un promedio estable, ver que sólo la 2ª
clasificada en el Rk no estaría en el pódium, y no está porque se trata de la
USA Sears, no clasificada en los Trials. En cambio la lideresa de este Rk, Sha’Carri
Richardson será Plata. Los promedios 8P de 8,4 y la Diferencia Absoluta de 35
son niveles que llevan a la prueba a mitad de la tabla clasificatoria.
200 ml |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Rnkng Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Garielle Thomas |
3 |
96 |
USA |
1 |
21,83 |
1 |
21,78 |
0 |
0,05 |
|
Julien Alfred |
101 |
LCA |
2 |
22,08 |
3 |
21,86 |
-1 |
0,22 |
||
Brittany Brown |
95 |
USA |
3 |
22,20 |
4 |
21,90 |
-1 |
0,30 |
||
Dina Asher-Smith |
95 |
GBR |
4 |
22,22 |
8 |
22,07 |
-4 |
0,15 |
||
Daryll Neita |
96 |
GBR |
5 |
22,23 |
14 |
22,20 |
-9 |
0,03 |
||
Favour Ofili |
102 |
NGR |
6 |
22,24 |
20 |
22,23 |
-14 |
0,01 |
||
Mckenzie Long |
100 |
USA |
7 |
22,42 |
2 |
21,83 |
5 |
0,59 |
||
Jessika Gbai |
98 |
CIV |
8 |
22,70 |
33 |
22,53 |
-25 |
0,17 |
||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
97,3 |
3P |
2,7 |
21,847 |
-2 |
0,190 |
||||
97,9 |
8P |
10,6 |
22,050 |
-49 |
0,190 |
|||||
98,2 |
4-8P |
15,4 |
22,172 |
-47 |
0,190 |
|||||
59 |
Ya podemos ver
una diferencia entre pruebas. El 200 ml tiene un prm 3P (2,7) igual que el 100
ml, es un promedio estable, pero es peor claramente en su prm 8P (10,6) que le
llevan a la 14ª posición; tiene una dif Absoluta de 59, será la 16º, por lo
tanto prueba no estable. La Campeona es también la lideresa del Rk y la única
que llegó a la Final también en Tokio. Con el puesto 33 en RkMpr la CIV es la
velocista con peor Rk, con 22,53 se ha podido meter en la Final. Nadie ha
mejorado en la Final las marcas previas.
400 ml |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Rnkng Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Marileidy Paulino |
2 |
96 |
DOM |
1 |
48,17RO |
7 |
49,20 |
-6 |
-1,03 |
|
Salwa E. Naser |
98 |
BRN |
2 |
48,53 |
11 |
49,66 |
-9 |
-1,13 |
||
Natalia Kaczmareck |
98 |
POL |
3 |
48,98 |
3 |
48,90 |
0 |
0,08 |
||
Rhasidat Adeleke |
102 |
IRL |
4 |
49,28 |
4 |
49,07 |
0 |
0,21 |
||
Amber Anning |
100 |
GBR |
5 |
49,29 |
9 |
49,51 |
-4 |
-0,22 |
||
Alexis Holmes |
100 |
USA |
6 |
49,77 |
14 |
49,78 |
-8 |
-0,01 |
||
Sada Williams |
97 |
BAR |
7 |
49,83 |
15 |
49,80 |
-8 |
0,03 |
||
Henriete Jaeger |
103 |
NOR |
8 |
49,96 |
16 |
49,85 |
-8 |
0,11 |
||
. |
||||||||||
Nickisha Pryce |
101 |
JAM |
14 |
50,77 |
1 |
48,57 |
13 |
2,20 |
||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
97,3 |
3P |
7,0 |
49,253 |
-15 |
-0,693 |
||||
99,3 |
8P |
9,9 |
49,471 |
-43 |
-0,245 |
|||||
100,4 |
4-8P |
11,6 |
49,602 |
-28 |
0,024 |
|||||
43 |
![]() |
Marileydi Paulino |
Con
el 400 ml podemos observar como la Campeona a pesar de no traer un gran puesto,
para ella, en RkMpr era “muy favorita”, realiza un “marcón” y también es la
única que traía metal de la anterior Olimpiada. Algo parecido para la BRN Naser
realizando lo que creo será su segunda mmp. Dejan a la POL Kacamareck y a la
IRL Adeleke en las mismas posiciones que tenían en el Rk. Estos “0” en las
diferencias, sería la máxima estabilidad a nivel individual, se da en 7
ocasiones en el Sector de Velocidad.
100 mv |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Rnkng Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Masai Rusell |
100 |
USA |
1 |
12,33 |
1 |
12,25 |
0 |
0,08 |
||
Cyrena Samba-Mayela |
100 |
FRA |
2 |
12,34 |
3 |
12,31 |
-1 |
0,03 |
||
Jasmine Camacho-Quin |
1 |
96 |
PUR |
3 |
12,36 |
11 |
12,39 |
-8 |
-0,03 |
|
Nadine Visser |
5 |
95 |
NED |
4 |
12,43 |
7 |
12,36 |
-3 |
0,07 |
|
Grace Stark |
101 |
USA |
5 |
12,43 |
5 |
12,31 |
0 |
0,12 |
||
Devynne Charlton |
6 |
95 |
BAH |
6 |
12,56 |
15 |
12,49 |
-9 |
0,07 |
|
Alaysha Johnson |
96 |
USA |
7 |
12,93 |
4 |
12,31 |
3 |
0,62 |
||
Ackera Nugent |
102 |
JAM |
8 |
DNF |
2 |
12,28 |
6 |
|||
Promedios / Sumatorios |
98,7 |
3P |
5,0 |
12,317 |
-9 |
0,027 |
||||
98,1 |
8P |
6,0 |
12,338 |
-12 |
|
|||||
97,8 |
4-8P |
6,6 |
12,350 |
-3 |
|
|||||
30 |
En
los 100 mv podemos observar como el prm 8P es mucho más estable que el prm 3P,
aunque no en valor absoluto, los 6,0 será el 2º mejor promedio en el conjunto
de todas las pruebas. El valor 30 en la diferencia absoluta será el 4º más
estable. En definitiva vemos como hay 6 mujeres entre las 7 mejores por Rk, pero
descolocadas, de hay los valores en las diferencias de puesto de -3 en el prm
4-8P. Camacho-Quin la Campeona en Tokio la única que mejora marca del RkMpr.
400 mv |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Rnkng Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Sydey McLaughlin |
1 |
99 |
USA |
1 |
50,37RM |
1 |
50,65 |
0 |
-0,28 |
|
Anna Cockrell |
dq |
97 |
USA |
2 |
51,87 |
4 |
52,64 |
-2 |
-0,77 |
|
Femke Bol |
3 |
100 |
NED |
3 |
52,15 |
2 |
50,95 |
1 |
1,20 |
|
Jasmines Jones |
101 |
USA |
4 |
52,29 |
5 |
52,77 |
-1 |
-0,48 |
||
Rushell Clayton |
92 |
JAM |
5 |
52,68 |
3 |
52,51 |
2 |
0,17 |
||
Shiann Salmon |
101 |
JAM |
6 |
53,29 |
12 |
53,71 |
-6 |
-0,42 |
||
Savannah Sutherland |
103 |
CAN |
7 |
53,88 |
7 |
53,26 |
0 |
0,62 |
||
Louise Maraval |
101 |
FRA |
8 |
54,53 |
13 |
53,71 |
-5 |
0,82 |
||
Promedios / Sumatorios |
98,7 |
3P |
2,3 |
51,413 |
-1 |
0,050 |
||||
99,3 |
8P |
5,9 |
52,525 |
-11 |
0,107 |
|||||
99,6 |
4-8P |
8,0 |
53,192 |
-10 |
0,142 |
|||||
23 |
Pues
estamos ante la prueba más estable, otra vez, en Paris-24; el valor 5,9 será el
mejor y los 23 en la diferencia absoluta el segundo mejor. Que nadie más allá
del pto 13 del RkMpr se clasifique para la Final es otro detalle de la estabilidad.
La ganadora la USA Maclaughlin, otra vez, batiendo el RM; la otra favorita la
NED Bol, hundiéndose en la recta final de la prueba. La subcampeona vemos como
también fue finalista en Tokio, descalificada, creo recordar por pasar la
pierna de paso-impulso por fuera del obstáculo.
Dos
JAM en la final del 4 vallas, pero si alguien se detiene en la actuación de JAM
en velocidad en estos Juegos ha sido muy raro el descalabro tan brutal que han
cosechado (bajo rendimiento, caídas, perdidas de testigo…) las que han
competido y las que no lo han hecho (Jackson). Todo muy raro.
Resultados Paris-24. Mediofondo-Fondo. Mujeres 8P |
||||||||||
800 ml |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Keely Hodgkinson |
2 |
102 |
GBR |
1 |
1,56,72 |
1 |
1,54,61 |
0 |
2,11 |
|
Tsige Duguma |
101 |
ETH |
2 |
1,57,15 |
11 |
1,57,56 |
-9 |
-0,41 |
||
Mary Moraa |
100 |
KEN |
3 |
1,57,42 |
4 |
1,56,71 |
-1 |
0,71 |
||
Shafiqua Maloney |
99 |
VIN |
4 |
1,57,66 |
31 |
1,58,69 |
-27 |
-1,03 |
||
Renelle Lamote |
93 |
FRA |
5 |
1,58,19 |
6 |
1,57,06 |
-1 |
1,13 |
||
Norknesh Mesele |
101 |
ETH |
6 |
1,58,28 |
54 |
1,59,33 |
-48 |
-1,05 |
||
Juliette Whittaker |
103 |
USA |
7 |
1,58,50 |
22 |
1,58,45 |
-15 |
0,05 |
||
Prudence Sekgodiso |
RSA |
8 |
1,58,79 |
7 |
1,57,26 |
1 |
1,53 |
|||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
101,0 |
3P |
1,57,097 |
5,3 |
1,56,293 |
-10,0 |
0,803 |
|||
87,4 |
8P |
1,57,839 |
17,0 |
1,57,459 |
-100,0 |
0,380 |
||||
79,2 |
4-8P |
1,58,284 |
24,0 |
1,58,158 |
-90,0 |
0,126 |
||||
102 |
Entramos
en la especialidad más inestable en Paris-24, hemos sacado del promedio general
la prueba de Maratón porque desvirtúan aún más las cifras. La prueba del 800 ml
con prm 8P de 17,0 y diferencia absoluta de 102 consigue ser una de las más inestables.
Así que alguien en el pto 54 del Rk se clasifique para una final no se da en
otras pruebas, el nivel sería por ejemplo 55,67 en 4v, 4,50 en Pértiga ó 60,00
metros en Disco. La campeona vemos como es también la lideresa del Rk.
1.500 ml |
||||||||||
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
||||||||
Atleta |
Tk |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
|
Faith Kipyegon |
1 |
94 |
KEN |
1 |
3,51,29 RO |
1 |
3,49,04 |
0 |
2,25 |
|
Jessica Hull |
96 |
AUS |
2 |
3,52,56 |
3 |
3,50,83 |
-1 |
1,73 |
||
Georgia Bell |
93 |
GBR |
3 |
3,52,61 |
13 |
3,56,54 |
-10 |
-3,93 |
||
Diribe Welteji |
102 |
ETH |
4 |
3,52,75 |
5 |
3,53,75 |
-1 |
-1,00 |
||
Laura Muir |
2 |
93 |
GBR |
5 |
3,53,37 |
6 |
3,53,79 |
-1 |
-0,42 |
|
Susan L. Ejore |
95 |
KEN |
6 |
3,56,07 |
15 |
3,57,26 |
-9 |
-1,19 |
||
Nikki Hiltz |
94 |
USA |
7 |
3,56,38 |
8 |
3,55,33 |
-1 |
1,05 |
||
Elle St. Pierre |
95 |
USA |
8 |
3,57,52 |
10 |
3,55,99 |
-2 |
1,53 |
||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
94,3 |
3P |
3,52,153 |
5,7 |
3,52,137 |
-11,0 |
0,017 |
|||
95,3 |
8P |
3,54,069 |
7,6 |
3,54,066 |
-25,0 |
0,003 |
||||
95,8 |
4-8P |
3,55,218 |
8,8 |
3,55,224 |
-14,0 |
-0,006 |
||||
25 |
![]() |
Faith Kipyegon |
Mucho
más estable se ha comportado la otra prueba del Mf, el 1.500 ml. Valores de 7,6
en el prm 8P la sitúan en 6º posición y el valor de la dif. Absoluta de 25 será
la 3º prueba más estable. Grandes marcas para una prueba en expansión. “Las marcas de ahora, no
tienen nada que ver con las de hace unos años” es una frase de alguien que no
pudo acceder a la final pese a batir el Récord de su País y realizar 3,57,75.
5.000 ml |
||||||||||
. |
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Beatrice Chebet |
100 |
KEN |
1 |
14,28,56 |
6 |
14,26,98 |
-5 |
1,58 |
||
Faith Kypyegon |
94 |
KEN |
2 |
14,29,60 |
42 |
14,46,28 |
-40 |
-16,68 |
||
Sifan Hassan |
1 |
93 |
NED |
3 |
14,30,61 |
11 |
14,34,38 |
-8 |
-3,77 |
|
Nadia Battocletti |
7 |
100 |
ITA |
4 |
14,31,64 |
13 |
14,35,29 |
-9 |
-3,65 |
|
Margaret Ch. Kipkemboi |
93 |
KEN |
5 |
14,32,23 |
30 |
14,40,38 |
-25 |
-8,15 |
||
Ejgayebu Taye |
5 |
100 |
ETH |
6 |
14,32,98 |
2 |
14,18,92 |
4 |
14,06 |
|
Medina Eisa |
101 |
ETH |
7 |
14,35,43 |
8 |
14,34,11 |
-1 |
1,32 |
||
Karoline B. Grodval |
90 |
NOR |
8 |
14,43,21 |
23 |
14,38,62 |
-15 |
4,59 |
||
. |
||||||||||
Tsigie Gebreselama |
100 |
ETH |
NP |
|
1 |
14,18,76 |
||||
Promedios / Sumatorios |
95,7 |
3P |
14,29,590 |
19,7 |
14,35,880 |
-53,0 |
-6,290 |
|||
96,4 |
8P |
14,33,033 |
16,9 |
14,34,370 |
-99,0 |
-1,338 |
||||
96,8 |
4-8P |
14,35,098 |
15,2 |
14,33,464 |
-46,0 |
1,634 |
||||
107 |
Esto
es algo muy común en las pruebas del Fondo, como una favorita, Kypyegon, en el
RkMpr no tiene un gran registro, a veces puede ni haber corrido la prueba ese
año. Una medalla de plata en el puesto 42 es un puesto muy alto. El valor 107
en la diferencia absoluta es el último en la clasificación junto a la Jabalina
entre las pruebas del estadio, la Maratón ya veréis que juega en otra
dimensión. La lideresa Gebreselama no participó como le ha pasado a otras 4
primeras en RkMpr.
10.000 ml |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Beatrice Chebet |
100 |
KEN |
1 |
30,43,25 |
1 |
28,54,14 |
0 |
-50,89 |
||
Naida Battocletti |
100 |
ITA |
2 |
30,43,35 |
22 |
30,51,32 |
-20 |
-167,97 |
||
Sifan Hassan |
1 |
93 |
NED |
3 |
30,44,12 |
2 |
29,37,80 |
23 |
1 |
-93,68 |
Margaret Ch. Jipkemboi |
93 |
KEN |
4 |
30,44,58 |
4 |
29,27,59 |
0 |
-83,01 |
||
Lilian K. Rengeruk |
97 |
KEN |
5 |
30,45,04 |
3 |
29,26,89 |
2 |
-81,85 |
||
Gudaf Tsegay |
97 |
ETH |
6 |
30,45,21 |
2 |
29,05,92 |
4 |
-60,71 |
||
Fotyen Tsegay |
98 |
ETH |
7 |
30,46,93 |
5 |
29,47,71 |
2 |
-100,78 |
||
Weini Kelati Frezghi |
96 |
USA |
8 |
30,49,98 |
15 |
30,33,82 |
-7 |
-143,84 |
||
Promedios / Sumatorios |
97,7 |
3P |
30,43,573 |
8,3 |
29,47,753 |
-19,0 |
-104,180 |
|||
96,8 |
8P |
30,45,308 |
6,8 |
29,43,149 |
-18,0 |
-97,841 |
||||
96,2 |
4-8P |
30,46,348 |
5,8 |
29,40,386 |
1,0 |
-94,038 |
||||
36 |
En el 10.000
ml también podemos observar otra característica de la prueba, las favoritas no
siempre corren la prueba ese año y busco la posición en Rk del año anterior,
incluso a veces del siguiente anterior, en fin, que Hassan la CO de Tokio no
corrió la prueba en este año antes de la cita Olímpica, los resultados con las
marcas del año terminado son más estables, como descubrimos en el trabajo de
Tokio https://estadisticaatletismomundial.blogspot.com/search/label/Comparativa%20Tokio2020-1%2FRkM%202021
Con todo ello vemos como las 5 primeras del RkMpr se clasificaron para la final
y la lideresa, la KEN Chebet, también ganó el Oro, la más alejada la ITA
Battocletti que aunque hizo RN, no hay que llevarla a ritmos lentos pues tiene
un gran final. Hassan gana su primera medalla e inicia su gran “Gesta Olímpica”.
3.000 mo |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Winfred Mutile Yavi |
99 |
BRN |
1 |
8,52,76 RO |
4 |
9,03,68 |
-3 |
-10,92 |
||
Peruth Chemutai |
1 |
99 |
UGA |
2 |
8,53,34 |
1 |
8,55,09 |
1 |
-1,75 |
|
Faith Cherotich |
104 |
KEN |
3 |
8,55,15 |
5 |
9,04,45 |
-2 |
-9,3 |
||
Alica Finot |
91 |
FRA |
4 |
8,58,67 |
6 |
9,05,01 |
-2 |
-6,34 |
||
Sembo Almayew |
105 |
ETH |
5 |
9,00,83 |
9 |
9,07,26 |
-4 |
-6,43 |
||
Beatrice Chepkoech |
7 |
91 |
KEN |
6 |
9,04,24 |
2 |
8,55,40 |
4 |
8,84 |
|
Elizabeth Bert |
94 |
GBR |
7 |
9,04,35 |
10 |
9,09,07 |
-3 |
-4,72 |
||
Lomi Muleta |
101 |
ETH |
8 |
9,06,07 |
22 |
9,21,76 |
-14 |
-15,69 |
||
Promedios / Sumatorios |
100,7 |
3P |
8,53,750 |
3,3 |
9,01,073 |
-4,0 |
-7,323 |
|||
98,0 |
8P |
8,59,426 |
7,4 |
9,05,215 |
-23,0 |
-5,789 |
||||
96,4 |
4-8P |
9,02,832 |
9,8 |
9,07,700 |
-19,0 |
-4,868 |
||||
33 |
![]() |
Winfred Mutile Yavi |
Pues otra gran prueba, en marcas,
con RO y gran estabilidad, con 7 mujeres entre las 10P del RkMpr que se
clasifican entre las 7 primeras finalistas, la de peor Rk un pto 22. Tanto el
7,4 en el prm 8P como la dif. Absoluta
de 33 harán de los obstáculos la 5º prueba más estable de Paris. La poderosa
Chemutai CO en Tokio salió derrotada.
Marathon |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Sifan Hassan |
93 |
NED |
1 |
2h22,55 RO |
2 |
2h13,44 |
23 |
-1 |
||
Tigst Assefa |
96 |
ETH |
2 |
2h22,58 |
5 |
2h16,23 |
-3 |
|||
Hellen Obiri |
89 |
KEN |
3 |
2h23,10 |
231 |
2h27,23 |
23 |
-228 |
||
Sharon Lokedi |
94 |
KEN |
4 |
2h23,14 |
47 |
2h22,45* |
24* |
-43 |
||
Amane B. Shankule |
91 |
ETH |
5 |
2h23,57 |
8 |
1h16,58 |
-3 |
|||
Yuka Suzuki |
99 |
JPN |
6 |
2h24,02 |
100 |
2h24,09 |
23 |
-94 |
||
Delvine R. Meringor |
92 |
ROU |
7 |
2h24,56 |
101 |
2h26,09 |
24 |
-94 |
||
Stella Chesang |
96 |
UGA |
8 |
2h26,01 |
58 |
2h23,36 |
-50 |
|||
Sutume A. Kebede |
94 |
ETH |
NP |
|
1 |
2h15,55 |
||||
Promedios / Sumatorios |
92,7 |
3P |
2h23,01 |
79,3 |
2h19,10 |
-232,0 |
0,0 |
|||
93,8 |
8P |
2h23,54 |
69,0 |
2h21,23 |
-516,0 |
0,0 |
||||
94,4 |
4-8P |
2h24,26 |
62,8 |
2h22,43 |
-284,0 |
0,0 |
||||
516 |
Es
por este motivo que la Maratón la saco fuera de los promedios, o mejor dicho,
también hago promedios sin la Maratón. Sifan Hassan hace historia.
Resultados Paris-24. Saltos. Mujeres 8P |
||||||||||
Altura |
||||||||||
Rk |
Paris-24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Yaroslava Mahuchikh |
3 |
101 |
UKR |
1 |
2,00 |
1 |
2,10 |
0 |
-0,10 |
|
Nicola Olyslagers |
2 |
96 |
AUS |
2 |
2,00 |
2 |
2,03 |
0 |
-0,03 |
|
Iryna Gerashchenko |
4 |
95 |
UKR |
3 |
1,95 |
17 |
1,95 |
-14 |
0,00 |
|
Eleanor Patterson |
5 |
96 |
AUS |
3 |
1,95 |
16 |
1,95 |
-13 |
0,00 |
|
Vashti Cunningham |
6 |
98 |
USA |
5 |
1,95 |
7 |
1,97 |
-2 |
-0,02 |
|
Christina Honsel |
97 |
GER |
6 |
1,95 |
14 |
1,95 |
-8 |
0,00 |
||
Elena Kulichenco |
102 |
CYP |
7 |
1,95 |
9 |
1,97 |
-2 |
-0,02 |
||
Safina Salludayeva |
6 |
98 |
UZB |
7 |
1,95 |
26 |
1,93 |
-19 |
0,02 |
|
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
97,3 |
3P |
1,983 |
6,7 |
2,027 |
-14 |
-0,043 |
|||
97,9 |
8P |
1,963 |
11,5 |
1,981 |
-58 |
-0,019 |
||||
98,2 |
4-8P |
1,950 |
14,4 |
1,954 |
|
-44 |
-0,004 |
|||
58 |
Los
Saltos tienen el mejor promedio en conjunto 3P, y el segundo en la diferencia
Absoluta, solamente superado por la Velocidad. En el Salto de Altura con 1,95
estás en la élite y con 1,95 ó más en el RkMpr hay 20 mujeres. La UZB Salludayeva
con el pto 6 en el RkMpr será el pto más alejado para una finalista en el
sector de los Saltos. A la nueva RM Mahuchikh no le hizo falta saltar más.
Pertiga |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Nina Kennedy |
97 |
AUS |
1 |
4,90 |
2 |
4,98 |
-1 |
-0,08 |
||
Katie Nageotte-Moon |
1 |
91 |
USA |
2 |
4,85 |
4 |
4,85 |
-2 |
0,00 |
|
Alysha Newman |
94 |
CAN |
3 |
4,85 |
6 |
4,83 |
-3 |
0,02 |
||
Angelica Moser |
97 |
SUI |
4 |
4,80 |
3 |
4,88 |
1 |
-0,08 |
||
Amalie Svabikova |
99 |
CZE |
5 |
4,80 |
13 |
4,73 |
-8 |
0,07 |
||
Eliza Mccartney |
96 |
NZL |
6 |
4,70 |
5 |
4,84 |
1 |
-0,14 |
||
Elisa Molinarolo |
94 |
ITA |
6 |
4,70 |
20 |
4,66 |
-14 |
0,04 |
||
Wilma Murto |
5 |
98 |
FIN |
6 |
4,70 |
9 |
4,81 |
-3 |
-0,11 |
|
(otras 4 atletas
más) |
||||||||||
Molly Caudery |
100 |
GBR |
NM |
|
1 |
4,92 |
||||
Promedios / Sumatorios |
94,0 |
3P |
4,867 |
4,0 |
4,887 |
-6 |
-0,020 |
|||
95,8 |
8P |
4,788 |
7,8 |
4,823 |
-29 |
-0,035 |
||||
96,8 |
4-8P |
4,740 |
10,0 |
4,784 |
|
-23 |
-0,044 |
|||
33 |
A
pesar de los 3 “nulazos” de la GBR Caudery la Pértiga ha sido una prueba
estable. La diferencia absoluta de 33 será el 5º mejor resultados entre todas
las pruebas.
Longitud |
||||||||||
Rk |
Paris-24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Tara Davis-Woodhall |
6 |
99 |
USA |
1 |
7,10 |
2 |
7,18 |
-1 |
-0,08 |
|
Malaika Mihambo |
1 |
94 |
GER |
2 |
6,98 |
1 |
7,22 |
1 |
-0,24 |
|
Jasmine Moore |
101 |
USA |
3 |
6,96 |
3 |
6,98 |
0 |
-0,02 |
||
Larissa Iapichino |
102 |
ITA |
4 |
6,87 |
5 |
6,94 |
-1 |
-0,07 |
||
Ese Brume |
3 |
96 |
NIG |
5 |
6,70 |
18 |
6,84 |
-13 |
-0,14 |
|
Monae'Nichlos |
98 |
USA |
6 |
6,67 |
15 |
6,86 |
-9 |
-0,19 |
||
Alina Rotaru-Kottmann |
93 |
ROU |
7 |
6,67 |
6 |
6,94 |
1 |
-0,27 |
||
Ackelia Smith |
102 |
JAM |
8 |
6,66 |
16 |
6,85 |
-8 |
-0,19 |
||
Promedios / Sumatorios |
98,0 |
3P |
7,013 |
2,0 |
7,127 |
0 |
-0,113 |
|||
98,1 |
8P |
6,826 |
8,3 |
6,976 |
-30 |
-0,150 |
||||
98,2 |
4-8P |
6,714 |
12,0 |
6,886 |
|
-30 |
-0,172 |
|||
34 |
En la Longitud
tenéis lo más estable en el prm 3P, el 2,0 y el 0 en la diferencia Pto, lo
están indicando. Se entra en la Final con un pto 18 en RkMpr y una marca de
6,84. Nadie mejora marca, la más cercana la medalla de bronce.
Triple |
||||||||||
Rk |
Paris-24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Thea Lafond |
94 |
DMA |
1 |
15,02 |
1 |
15,01 |
0 |
0,01 |
||
Shanieka Ricketts |
4 |
92 |
JAM |
2 |
14,87 |
7 |
14,67 |
-5 |
0,20 |
|
Jasmine Moore |
101 |
USA |
3 |
14,67 |
13 |
14,43 |
-10 |
0,24 |
||
Liagdamis Povea |
5 |
96 |
CUB |
4 |
14,64 |
6 |
14,73 |
-2 |
-0,09 |
|
Leyanis Perez Hernandez |
102 |
CUB |
5 |
14,62 |
2 |
14,96 |
3 |
-0,34 |
||
Ana Peleteiro |
3 |
95 |
ESP |
6 |
14,59 |
4 |
14,85 |
2 |
-0,26 |
|
Ackelia Smith |
102 |
JAM |
7 |
14,42 |
10 |
14,52 |
-3 |
-0,10 |
||
Dariya Derkack |
93 |
ITA |
8 |
14,15 |
24 |
14,19 |
-16 |
-0,04 |
||
Promedios / Sumatorios |
95,7 |
3P |
14,853 |
7,0 |
14,703 |
-15 |
0,150 |
|||
96,9 |
8P |
14,623 |
8,4 |
14,670 |
-31 |
-0,048 |
||||
97,6 |
4-8P |
14,484 |
9,2 |
14,650 |
|
-16 |
-0,166 |
|||
41 |
Para
hacer medalla tuvieron que mejorar la marca que traían desde los 24 cm de Moore
hasta el cm de la Campeona Lafond. Dos de las favoritas a un pie de su mmt,
fuera del pódium. La prueba está en una zona media en la estabilidad.
Resultados Paris 2024. Lanzamientos. Mujeres 8P |
||||||||||
Peso |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Yemisi Ogunleye |
98 |
GER |
1 |
20,00 |
3 |
20,19 |
-2 |
-0,19 |
||
Maddison-Lee Wesche |
6 |
99 |
NZL |
2 |
19,86 |
9 |
19,81 |
-7 |
0,05 |
|
Jiayuan Song |
5 |
97 |
CHN |
3 |
19,32 |
8 |
19,83 |
-5 |
-0,51 |
|
Jaida Ross |
101 |
USA |
4 |
19,28 |
5 |
20,01 |
-1 |
-0,73 |
||
Lijiao Gong |
1 |
89 |
CHN |
5 |
19,27 |
6 |
20,00 |
-1 |
-0,73 |
|
Jessica Schilder |
99 |
NDL |
6 |
18,91 |
2 |
20,33 |
4 |
-1,42 |
||
Fanny Roos |
7 |
95 |
SWE |
7 |
18,78 |
15 |
19,10 |
-8 |
-0,32 |
|
Jessica Inchude |
96 |
POR |
8 |
18,41 |
14 |
19,10 |
-6 |
-0,69 |
||
. |
||||||||||
Sarah Miton |
96 |
CAN |
12 |
17,48 |
1 |
20,68 |
11 |
-3,20 |
||
Promedios / Sumatorios |
98,0 |
3P |
19,727 |
6,7 |
19,943 |
-14 |
-0,217 |
|||
96,8 |
8P |
19,229 |
7,8 |
19,796 |
-26 |
-0,568 |
||||
96,0 |
4-8P |
18,930 |
8,4 |
19,708 |
-12 |
-0,778 |
||||
34 |
Pues
el L. de Peso Mujeres fue una prueba “rara”. Una de las favoritas, la doble
Campeona Mundial Chasse Ealey, ahora Jackson, lanza 17,60 en Q, pto 17. Parecía
que se le allanaba el camino a la Lideresa del RkMpr con 20,68 la CAN Miton que
también fue primera en Q con 19,77, era pues una clara ganadora, en la Final pto
12 con 17,48. Así las cosas hubo una gran lucha para la primera plaza entre la
NZl Wesche y la estilizada GER Ogunleye, resuelto en la última ronda por la
GER, pero hubo que esperar al último intento de la NZL. Se vió una bonita
lucha, con un NZL que me gustó técnicamente y en su actitud emocional estuvo
impecable, también mereció la victoria. Así las cosas la prueba es más estable
en el resultado 8P con 7,8 (7º puesto en la clasificación) que en 3P con 6,7
(13º puesto).
Disco |
||||||||||
Tk |
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Valarie Allman |
1 |
95 |
USA |
1 |
69,50 |
2 |
70,89 |
-1 |
-1,39 |
|
Bin Feng |
94 |
CHN |
2 |
67,51 |
3 |
67,89 |
-1 |
-0,38 |
||
Sandra Perkovic-Elkasevic |
4 |
90 |
CRO |
3 |
67,51 |
7 |
67,04 |
-4 |
0,47 |
|
Marike Steinacker |
8 |
92 |
GER |
4 |
65,37 |
4 |
67,31 |
0 |
-1,94 |
|
Vanessa Kanga |
98 |
SWE |
5 |
65,05 |
13 |
65,09 |
-8 |
-0,04 |
||
Claudine Vita |
96 |
GER |
6 |
63,62 |
16 |
64,79 |
-10 |
-1,17 |
||
Jorinde Van Klinken |
100 |
NED |
7 |
63,35 |
5 |
67,23 |
2 |
-3,88 |
||
Daisy Osakue |
ITA |
8 |
63,11 |
26 |
63,48 |
-18 |
-0,37 |
|||
Yaime Perez |
91 |
CUB |
NP |
|
1 |
73,09 |
||||
Promedios / Sumatorios |
93,0 |
3P |
65,977 |
4,0 |
68,607 |
-6 |
-0,433 |
|||
83,1 |
8P |
48,501 |
9,5 |
66,715 |
-40 |
-1,088 |
||||
77,2 |
4-8P |
38,016 |
12,8 |
65,580 |
-34 |
-1,480 |
||||
44 |
Pues
aquí la favorita no falló, ante un peligrosa CHN Feng, ni ante la sempiterna
CRO Perkovic ahora Elkasevic, estando la lideresa Mundial fuera al no poder
participar. La USA Allman suma ya dos Oros Olímpicos, tiene como asignatura
pendiente el Mundial. El índice más estable el prm 3P de 4,0.
Martillo |
||||||||||
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
||||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Camryn Rogers |
5 |
99 |
CAN |
1 |
76,97 |
2 |
77,76 |
-1 |
-0,79 |
|
Annette N. Echikunwoke |
96 |
USA |
2 |
75,48 |
8 |
74,68 |
-6 |
0,8 |
||
Jie Zhao |
102 |
CH |
3 |
74,27 |
6 |
75,64 |
-3 |
-1,37 |
||
Anita Wlodarczyk |
1 |
85 |
POL |
4 |
74,23 |
18 |
72,92 |
-14 |
1,31 |
|
Silja Kosonen |
102 |
FIN |
5 |
74,04 |
14 |
73,97 |
-9 |
0,07 |
||
Krista Tervo |
97 |
FIN |
6 |
73,83 |
9 |
74,63 |
-3 |
-0,8 |
||
Hanna Skydan |
92 |
AZE |
7 |
73,66 |
17 |
73,25 |
-10 |
0,41 |
||
Rosa A. Rodriguez |
86 |
VEN |
8 |
72,98 |
20 |
72,68 |
-12 |
0,3 |
||
. |
||||||||||
Brooke Andersen |
95 |
USA |
NP |
|
1 |
79,92 |
||||
Promedios / Sumatorios |
99,0 |
3P |
75,573 |
5,3 |
76,027 |
-10 |
-0,453 |
|||
94,9 |
8P |
74,433 |
11,8 |
74,441 |
-58 |
-0,009 |
||||
92,4 |
4-8P |
73,748 |
15,6 |
73,490 |
-48 |
0,258 |
||||
58 |
Aquí
la anterior CO Woldarczyk está a otro nivel, deja a la Campeona Mundial sumar
su primer Oro Olímpico, antes Anita no dejaba pasar una. Se es finalista con un
pto 20 y 72 metros en el RkMpr. La prueba tiene un nivel medio-bajo en cuanto a
estabilidad.
Jabalina |
||||||||||
Paris-24 |
Ranking Prev |
Diferencias |
||||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Haruka Kitaguchi |
98 |
JPN |
1 |
65,80 |
5 |
65,21 |
-4 |
0,59 |
||
Jo-Ane Van Dyk |
97 |
RSA |
2 |
63,93 |
12 |
63,57 |
-10 |
0,36 |
||
Nikola Ogrodnikova |
90 |
CZE |
3 |
63,68 |
23 |
61,78 |
-20 |
1,90 |
||
Sara Kolak |
95 |
CRO |
4 |
63,40 |
57 |
58,89 |
-53 |
4,51 |
||
Flor D. Ruiz-Hurtado |
91 |
COL |
5 |
63,00 |
1 |
66,70 |
4 |
-3,70 |
||
Yulenmis Aguilar |
96 |
ESP |
6 |
62,78 |
10 |
63,90 |
-4 |
-1,12 |
||
Kathryn Mitchell |
6 |
82 |
AUS |
7 |
62,63 |
18 |
62,12 |
-11 |
0,51 |
|
Maria Andreczjyk |
2 |
96 |
POL |
8 |
62,44 |
9 |
63,93 |
-1 |
-1,49 |
|
Promedios / Sumatorios |
95,0 |
3P |
64,470 |
13,3 |
63,520 |
-34 |
0,950 |
|||
93,1 |
8P |
63,458 |
16,9 |
63,263 |
-99 |
0,195 |
||||
92,0 |
4-8P |
62,850 |
19,0 |
63,108 |
-65 |
-0,258 |
||||
107 |
Haciendo
honor a la tradición la Jabalina es la prueba más inestable de los
lanzamientos, se puede entrar en la Final con un pto 57, aunque aquí también se
trata una atleta conocida, Sara Kolak CRO Campeona Olímpica en Rio-16. Con
números como 13,3 en Prm 3P y diferencia de 107 solo se puede estar al final de
las clasificaciones, siendo una de las pruebas más inestables de Paris-24.
Nuestra representante haciendo historia.
Resultados Paris-24. Pruebas Combinadas. Mujeres 8P |
||||||||||
Heptathlon |
||||||||||
Tk |
Paris 24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Nafissatou Thiam |
1 |
94 |
BEL |
1 |
6880 |
1 |
6848 |
0 |
32 |
|
Kararina Johnson-Thompson |
93 |
GBR |
2 |
6844 |
2 |
6740 |
23 |
0 |
104 |
|
Noor Vidts |
4 |
96 |
BEL |
3 |
6707 |
5 |
6596 |
-2 |
111 |
|
Anik Kaelin |
100 |
SUI |
4 |
6639 |
6 |
6506 |
-2 |
133 |
||
Anna Hall |
101 |
USA |
5 |
6615 |
4 |
6614 |
1 |
1 |
||
Sofie Dokter |
102 |
NED |
6 |
6452 |
9 |
6418 |
-3 |
34 |
||
Martha Araujo |
96 |
COL |
7 |
6386 |
14 |
6329 |
-7 |
57 |
||
Emma Oosterwegel |
3 |
98 |
NED |
8 |
6386 |
13 |
6337 |
-5 |
49 |
|
Promedios / Sumatorios |
94,3 |
3P |
6810,3 |
2,7 |
6728,0 |
-2 |
82,3 |
|||
97,5 |
8P |
6613,6 |
6,8 |
6548,5 |
-18 |
65,1 |
||||
99,4 |
4-8P |
6495,6 |
9,2 |
6440,8 |
-16 |
54,8 |
||||
20 |
Las
Pruebas Combinas serán siempre estables. Los promedios aparecen en rojo por no
encontrar Hepthalón en este año de la GBR Katarina J-T, pero los 2,7 y 6,8 son
promedios estables, y la diferencia Absoluta de 20 es la más baja en Paris-24.
El Final de la prueba estuvo interesante con una Thiam con las pruebas flojas y
fuertes que tiene, no se despegaba lo suficiente de J-T, para llegar a un 800
ml en la que la inglesa puso a prueba a la belga que tuvo que hace mmp en la
prueba. Todas las finalistas hicieron mejor marca de lo traído.
Resultados Paris 2024. Marcha. Mujeres 8P |
||||||||||
20 Kmm |
||||||||||
Tk |
Paris 24 |
Ranking |
Diferencias |
|||||||
Atleta |
AN |
Pais |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
Pto |
Marca |
||
Jiayu Yang |
96 |
CHN |
1 |
1,25,54 |
4 |
1,26,07 |
-3 |
-14 |
||
Maria Perez |
4 |
96 |
ESP |
2 |
1,26,19 |
19 |
1,27,43 |
-17 |
-84 |
|
Jemima Montag |
6 |
98 |
AUS |
3 |
1,26,25 |
9 |
1,27,09 |
-6 |
-44 |
|
Lorena Arenas |
93 |
COL |
4 |
1,27,03 |
14 |
1,27,25 |
-10 |
-22 |
||
Alegna Gonzalez |
5 |
99 |
MEX |
5 |
1,27,14 |
7 |
1,26,57 |
-2 |
17 |
|
Glenda Morejon |
100 |
ECU |
6 |
1,27,37 |
13 |
1,27,21 |
-7 |
16 |
||
Laura Garcia-Caro |
95 |
ESP |
7 |
1,28,12 |
11 |
1,27,19 |
-4 |
53 |
||
Evelyn Inga |
98 |
PER |
8 |
1,28,16 |
18 |
1,27,42 |
-10 |
34 |
||
. |
||||||||||
Zhenxia Ma |
CHN |
11 |
1,29,15 |
1* |
1,26,07 |
|||||
. |
||||||||||
Promedios / Sumatorios |
96,7 |
3P |
1,26,12 |
10,7 |
1,26,59 |
-26 |
-47,3 |
|||
96,9 |
8P |
1,27,07 |
11,9 |
1,27,12 |
-59 |
-5,5 |
||||
97,0 |
4-8P |
1,27,40 |
12,6 |
1,27,20 |
-33 |
19,6 |
||||
59 |
En
esta edición la Marcha se ha comportado mucho más estable que en Tokio.
Encabezaban el RkMpr 2 atletas RUS, como quiera que no ha competido he tenido a
bien darle el nº 1 a la CHN Ma, tercera de este Rk y 11ª en la Final que será
uno de los puestos más altos para una lideresa. Estar en el pto 19 del RkMpr
pero ser doble Campeona Mundial daba a María Pérez un halo de favorita que
cumplió con su pódium. Los 11,9 en el prm 8P y los 59 en la dif absoluta la
situan en puesto 17º y 16º. Sigue siendo inestable pero dentro de un límite.
Veamos
ahora un resumen por prueba y especialidades.
Comparativa Paris-24 / Ranking Mundial Previo. Tabla
Resumen |
||||||||||
Velocidad. Mujeres. Paris 2024 |
||||||||||
|
Pº Camp/1ª
RkMPr |
Tk |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
|||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
100 ml |
3 |
2 |
2 |
2,7 |
8,4 |
11,8 |
23 |
-19 |
-31 |
35 |
200 ml |
1 |
1 |
1 |
2,7 |
10,6 |
15,4 |
33 |
-25 |
-49 |
59 |
400 ml |
7 |
14 |
1 |
7,0 |
9,9 |
11,6 |
16 |
-9 |
-43 |
43 |
100 mv |
1 |
1 |
3 |
5,0 |
6,0 |
6,6 |
15 |
-9 |
-12 |
30 |
400 mv |
1 |
1 |
3 |
2,3 |
5,9 |
8,0 |
13 |
-6 |
-11 |
23 |
Prm |
2,6 |
4,8 |
2,5 |
3,94 |
8,16 |
10,68 |
20 |
-13,6 |
-29,2 |
38 |
Mediofondo-Fondo. Mujeres. Tokio 2020-1 / RkM Previo |
||||||||||
Pº Camp/1ª
RkMPr |
Tk |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
||
800 ml |
1 |
1 |
1 |
5,3 |
17,0 |
24,0 |
54 |
-48 |
-100 |
102 |
1.500 ml |
1 |
1 |
2 |
5,7 |
7,6 |
8,8 |
15 |
-10 |
-25 |
25 |
5.000 ml |
6 |
NP |
3 |
19,7 |
16,9 |
15,2 |
42 |
-40 |
-99 |
107 |
10.000 ml |
1 |
1 |
1 |
8,3 |
6,8 |
5,8 |
22 |
-20 |
-18 |
36 |
3.000 mo |
4 |
NP |
2 |
3,3 |
7,4 |
9,8 |
22 |
-14 |
-23 |
33 |
Marathon |
2 |
NP |
0 |
79,3 |
69,0 |
62,8 |
231 |
-228 |
-516 |
516 |
Prm |
2,6 |
1,0 |
1,5 |
8,46 |
11,14 |
12,72 |
31,0 |
-26,4 |
-53,0 |
60,6 |
Prm |
2,5 |
0,8 |
20,3 |
20,8 |
21,1 |
64,3 |
-60,0 |
-130,2 |
136,5 |
|
Saltos. Mujeres. Paris-24. RkM Previo |
||||||||||
|
Pº Camp/1ª
RkMPr |
Tk |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
|||||
|
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
Altura |
1 |
1 |
6 |
6,7 |
11,5 |
14,4 |
26 |
-19 |
-58 |
58 |
Pertiga |
2 |
NM |
2 |
4,0 |
7,8 |
10,0 |
20 |
-14 |
-29 |
33 |
Longitud |
2 |
2 |
3 |
2,0 |
8,3 |
12,0 |
18 |
-13 |
-30 |
34 |
Triple |
1 |
1 |
2 |
7,0 |
8,4 |
9,2 |
24 |
-16 |
-31 |
41 |
Prm |
1,5 |
1,3 |
3,3 |
4,93 |
9,00 |
11,40 |
22,0 |
-15,5 |
-37,0 |
41,5 |
Lanzamientos. Mujeres. Paris-24 / RkM Previo |
||||||||||
Pº Camp/1ª
RkMPr |
Tk |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
||
Peso |
3 |
12 |
4 |
6,7 |
7,8 |
8,4 |
15 |
-8 |
-26 |
34 |
Disco |
2 |
NP |
3 |
4,0 |
9,5 |
12,8 |
26 |
-18 |
-40 |
44 |
Martillo |
2 |
NP |
2 |
5,3 |
11,8 |
15,6 |
20 |
-14 |
-58 |
58 |
Jabalina |
5 |
5 |
2 |
13,3 |
16,9 |
19,0 |
57 |
-57 |
-99 |
107 |
Prm |
3,0 |
8,5 |
2,8 |
7,33 |
11,50 |
13,95 |
29,5 |
-24,3 |
-55,8 |
60,8 |
Pruebas Combinadas y Marcha. Mujeres. Tokio 2020-1 /
RkMPrevio |
||||||||||
Pº Camp/1ª
RkM21 |
Tk |
Promedios RkM Previo |
>Pº RkM Previo |
Diferencias |
||||||
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
||
Hepthalon |
1 |
1 |
3 |
2,7 |
6,8 |
9,2 |
14 |
-7 |
-18 |
20 |
20 Km Marcha |
4 |
11 |
3 |
10,7 |
11,9 |
12,6 |
19 |
-17 |
-59 |
59 |
Total |
2,45 |
3,14 |
2,3 |
5,98 |
9,75 |
11,98 |
25,00 |
-19,26 |
-42,11 |
48,53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
2,43 |
3,67 |
2,3 |
9,70 |
12,68 |
14,43 |
34,52 |
-29,10 |
-65,48 |
71,29 |
Total |
7,89 |
3,63 |
2,8 |
7,18 |
11,96 |
13,98 |
33,68 |
-27,89 |
-54,53 |
62,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
10,33 |
3,81 |
2,8 |
7,90 |
14,29 |
17,36 |
40,10 |
-34,33 |
-73,62 |
78,81 |
Cuadro
extenso, pero como todos los cuadros resúmenes vemos cosas que por separado
pueden pasar desapercibidas, sólo necesitamos concentración. Al final también
con los Totales, en rosa el de mujeres he querido compararlo con el de hombres,
en azul, al igual que en Tokio en Paris las mujeres son más estables que los
hombres, Prm 3P 5,98 frente a los 7,18, Prm 8P 9,75 / 11,96, Diferencia
Absoluta 48,53 / 62,95. En Rojo, acordaros, las cifras con las disciplinas
fuera del Estadio, Marcha y Maratón.
Por
especialidades la velocidad se comporta más estable que el resto con prm 3P de
3,94 frente a los 4,93 de los Saltos, los 7,33 de los Lanzamientos y 8,46 para
el Mf-F. En prm 8P también con 8,16. Si nos fijamos en la primera columna, la
posición de la Campeona en el RkMpr, la más alejada es un 7º puesto en 400 ml,
también las mujeres más estables que los hombres, 2,45 por 7,89, siendo esta
vez los Saltos los más estables y los Lanzamientos con el prm más alto de 3,0
con ninguna Campeona siendo lideresa. La segunda columna la atleta Nº1 del
RkMpr y su posición en el Cto, tenemos a los Lanzamientos con dos atletas que
no compitieron y prm de 8,5 como el más alto; el Mf-F en cambio las 3 lideresas
que participaron fueron Campeonas.
La
columna que nos informa del nº de atletas que han repetido final Tokio/Paris
vemos como la Altura con 6 y el Peso con 4 son las que más aportan. Por
promedios mejor los concursos que las carreras. En la comparativa con los
Hombres hay 10 hombres más que fueron finalistas también en Tokio, 50 las
Mujeres por 60 los Hombres, promedios de 2,3 y 2,8.
Si
la comparativa de estos resultados Totales de París la hacemos con los
conseguidos en Tokio lo podemos ver en el siguiente cuadro.
Comparativa JJOO Paris 2024. Tabla Resumen. Totales |
||||||||||
RkMpr |
Cto |
Tk |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
Total |
2,45 |
3,14 |
2,3 |
5,98 |
9,75 |
11,98 |
25,00 |
-19,26 |
-42,11 |
48,53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
2,43 |
3,67 |
2,3 |
9,70 |
12,68 |
14,43 |
34,52 |
-29,10 |
-65,48 |
71,29 |
Total |
7,89 |
3,63 |
2,8 |
7,18 |
11,96 |
13,98 |
33,68 |
-27,89 |
-54,53 |
62,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
10,33 |
3,81 |
2,8 |
7,90 |
14,29 |
17,36 |
40,10 |
-34,33 |
-73,62 |
78,81 |
Comparativa JJOO Tokio 2020-1. Tabla Resumen. Totales |
||||||||||
RkMpr |
Cto |
Tk |
3P |
8P |
4-8P |
>Pº |
>Dif |
Sum |
Absol |
|
Prom Total |
4,35 |
3,18 |
|
6,13 |
11,14 |
14,15 |
30,20 |
-24,25 |
-53,25 |
61,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prom Total |
4,19 |
3,18 |
|
6,82 |
12,35 |
15,68 |
35,90 |
-30,00 |
-62,90 |
71,38 |
Prom Total |
4,26 |
4,11 |
|
5,66 |
12,45 |
16,52 |
36,42 |
-31,47 |
-63,63 |
71,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prom Total |
6,77 |
5,65 |
|
7,40 |
14,43 |
18,63 |
42,68 |
-37,50 |
-78,27 |
87,18 |
1ª
columna: Posición de la Campeona-ón en el RkMpr. Vemos como las mujeres han
sido más estables en París (2,45) frente a Tokio (4,35) y los hombres no (7,89/4,26),
recordad el puesto puesto 92 de Ingebrigtsen, lastra este promedio. 2ª Columna:
Posición del líder-esa en el Cto. En Mujeres muy similar 3,14/3,18; en Hombres mejor
en Paris 3,63/4,11. El la columna del promedio de los puestos del RkMpr de los
atletas del pódium (3P). Las mujeres en París algo mejor que en Tokio
(5,98/6,13), en Hombres claramente peor París 7,18 que en Tokio 5,66; en cambio
si nos fijamos en el prm 8P (los finalistas) cambia en Hombres que es mejor en
Paris con 11,96 por 12,45 en Tokio; en mujeres es claramente mejor Paris 9,75
por 11,14 Tokio. Animamos al lector que continúe visionando los otros datos y constate
que son más estables en París que en Tokio.
Para
acabar vemos la clasificación de los diferentes índices que hemos trabado.
Clasificación. Estabilidad JJOO Paris-24 / RkM previo |
|||||||||||
RkMpr |
Cto |
3P |
8P |
||||||||
1 |
200 ml |
1 |
1 |
200 ml |
1 |
1 |
Longitud |
2,0 |
1 |
400 mv |
5,9 |
|
100 mv |
1 |
|
100 mv |
1 |
2 |
400 mv |
2,3 |
2 |
100 mv |
6,0 |
|
400 mv |
1 |
|
400 mv |
1 |
3 |
100 ml |
2,7 |
3 |
10.000 ml |
6,8 |
|
800 ml |
1 |
|
800 ml |
1 |
200 ml |
2,7 |
|
Hepthalon |
6,8 |
|
|
1.500 ml |
1 |
|
1.500 ml |
1 |
Hepthalon |
2,7 |
5 |
3.000 mo |
7,4 |
|
|
10.000 ml |
1 |
|
10.000 ml |
1 |
6 |
3.000 mo |
3,3 |
6 |
1.500 ml |
7,6 |
|
Altura |
1 |
|
Altura |
1 |
7 |
Pertiga |
4,0 |
7 |
Pertiga |
7,8 |
|
Triple |
1 |
|
Triple |
1 |
Disco |
4,0 |
|
Peso |
7,8 |
|
|
Hepthalon |
1 |
|
Hepthalon |
1 |
9 |
100 mv |
5,0 |
9 |
Longitud |
8,3 |
10 |
Marathon |
2 |
10 |
100 ml |
2 |
10 |
800 ml |
5,3 |
10 |
100 ml |
8,4 |
|
Pertiga |
2 |
|
Longitud |
2 |
Martillo |
5,3 |
|
Triple |
8,4 |
|
|
Longitud |
2 |
12 |
Jabalina |
5 |
12 |
1.500 ml |
5,7 |
12 |
Disco |
9,5 |
|
Disco |
2 |
13 |
20 Km
Marcha |
11 |
13 |
Altura |
6,7 |
13 |
400 ml |
9,9 |
|
Martillo |
2 |
14 |
Peso |
12 |
Peso |
6,7 |
14 |
200 ml |
10,6 |
|
15 |
100 ml |
3 |
15 |
400 ml |
14 |
15 |
400 ml |
7,0 |
15 |
Altura |
11,5 |
|
Peso |
3 |
16 |
Pertiga |
NM |
Triple |
7,0 |
16 |
Martillo |
11,8 |
|
17 |
3.000 mo |
4 |
|
5.000 ml |
NP |
17 |
10.000 ml |
8,3 |
17 |
20 Km
Marcha |
11,9 |
|
20 Km
Marcha |
4 |
|
3.000 mo |
NP |
18 |
20 Km
Marcha |
10,7 |
18 |
5.000 ml |
16,9 |
19 |
Jabalina |
5 |
|
Marathon |
NP |
19 |
Jabalina |
13,3 |
|
Jabalina |
16,9 |
20 |
5.000 ml |
6 |
|
Disco |
NP |
20 |
5.000 ml |
19,7 |
20 |
800 ml |
17,0 |
21 |
400 ml |
7 |
|
Martillo |
NP |
21 |
Marathon |
79,3 |
21 |
Marathon |
69,0 |
Clasificación. Estabilidad JJOO Paris-24 / RkM previo |
||||||||
>Pº |
Dif.
Absoluta |
Rep Tokio |
||||||
1 |
400 mv |
13 |
1 |
Hepthalon |
20 |
1 |
Altura |
6 |
2 |
Hepthalon |
14 |
2 |
400 mv |
23 |
2 |
Peso |
4 |
3 |
100 mv |
15 |
3 |
1.500 ml |
25 |
3 |
100 mv |
3 |
|
1.500 ml |
15 |
4 |
100 mv |
30 |
400 mv |
3 |
|
5 |
Peso |
15 |
5 |
3.000 mo |
33 |
5.000 ml |
3 |
|
6 |
400 ml |
16 |
Pertiga |
33 |
Longitud |
3 |
||
7 |
Longitud |
18 |
7 |
Longitud |
34 |
Disco |
3 |
|
8 |
20 Km
Marcha |
19 |
Peso |
34 |
Hepthalon |
3 |
||
9 |
Pertiga |
20 |
9 |
100 ml |
35 |
20 Km
Marcha |
3 |
|
|
Martillo |
20 |
10 |
10.000 ml |
36 |
Triple |
3 |
|
11 |
10.000 ml |
22 |
11 |
Triple |
41 |
10 |
100 ml |
2 |
|
3.000 mo |
22 |
12 |
400 ml |
43 |
1.500 ml |
2 |
|
13 |
100 ml |
23 |
13 |
Disco |
44 |
3.000 mo |
2 |
|
14 |
Triple |
24 |
14 |
Altura |
58 |
Pertiga |
2 |
|
15 |
Altura |
26 |
Martillo |
58 |
Martillo |
2 |
||
|
Disco |
26 |
16 |
200 ml |
59 |
Jabalina |
2 |
|
17 |
200 ml |
33 |
20 Km
Marcha |
59 |
17 |
200 ml |
1 |
|
18 |
5.000 ml |
42 |
18 |
800 ml |
102 |
400 ml |
1 |
|
19 |
800 ml |
54 |
19 |
5.000 ml |
107 |
800 ml |
1 |
|
20 |
Jabalina |
57 |
Jabalina |
107 |
10.000 ml |
1 |
||
21 |
Marathon |
231 |
21 |
Marathon |
516 |
21 |
Marathon |
0 |
Recordad
que índices nos muestran la estabilidad, para el Podium, el prm 3P; para las
finalistas, 8P. (>Pº) es el puesto en RkMpr mayor con la que un finalista se
ha clasificado para la final. Y la Diferencia absoluta es un gran índice para
averiguar la estabilidad de la prueba que mide la diferencia entre el puesto de
cada finalista con el puesto del RkMpr.
Veremos
lo que nos depara las siguientes confrontaciones, y aunque se podría hacer con
cualquier competición, seguiremos con el mayor evento para el Atletismo. Hasta
dentro de 4 años.
Ver Estabilidad Pruebas. Finalistas Paris-24/ RkM previo. Mujeres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario