Comparativa Finalistas Paris 2024 / Ranking Mundial Previo. Estabilidad de Pruebas. Hombres.

 

Duplantis

400 mv

          En la anterior Olimpiada de Tokio realice un trabajo sobre la estabilidad de las pruebas con el Rk Mundial previo (RkMpr) a la cita olímpica. Descubrir las posiciones y marcas que los finalistas tenían en el RkMpr tiene su importancia nos da idea de las diferencias que pueden existir entre las pruebas y con que nivel previo se ha podido llegar a la final o ser Campeones. En esta ocasión, en Paris-24, este trabajo hemos podido ver también los atletas que han sido finalistas en ambas ediciones, hasta 60 atletas lo han conseguido, tan solo 5 de los Campeones repiten. Entre los Nº 1 en el RkMpr serán Campeones Olímpicos (CO) 8 de ellos, 4 más serán plata, por 2 bronces; 7 más no pisaran pues el pódium y 3 de ellos incluso no serán finalistas, el peor resultado en Jabalina donde el líder ocupará el puesto 22 en la Q. ¿Pruebas estables? Los 10.000 ml, Decatlón y Triple; las más inestables 3.000 mo, 5.000 ml y 800 ml. Ningún atleta con puesto más allá del 13 en el RkMpr se ha podido clasificar en la final en pruebas como en 100 ml y Decatlón, en cambio un finalista e incluso Campeón lo ha sido en 5.000 con puesto 92, en 800 ml uno con pto 88 y este ya no es tan conocido. Veamos más particularidades de los datos obtenidos…

                Empecemos por verlo especialidad a especialidad, prueba a prueba.

Resultados Paris 2024. Velocidad. Hombres 8P
100 ml
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Noad Lyles		97	USA	1	9,79	3	9,81		-2	-0,02
Kishane Thompson		101	JAM	2	9,79	1	9,77		1	0,02
Fred Kerley	2	95	USA	3	9,81	9	9,88		-6	-0,07
Akani Simbine	4	93	RSA	4	9,82	7	9,86		-3	-0,04
Lamont Marcell Jacobs	1	94	ITA	5	9,85	13	9,92		-8	-0,07
Letseli Tebogo		103	BOT	6	9,86	10	9,88		-4	-0,02
Kenneth Bednarek		98	USA	7	9,88	8	9,87		-1	0,01
Oblique Seville		101	GBR	8	9,91	4	9,82		4	0,09
.
Promedios / Sumatorios		97,7		3P	9,797	4,3	9,820		-7,0	-0,060
		97,8		8P	9,839	6,9	9,851		-19,0	0,016
		97,8		4-8P	9,984	8,4	9,870		-12,0	0,062
									29

 

                Explicación de como presentamos la información. La columna Tk representan a los atletas que han sido finalistas en la anterior Olimpiada, Tokio 2020-1, así tenemos al Campeón el ITA Jacobs como ha sido 5º en París. Hasta 3 finalistas han repetido final, el USA Kerley repitiendo pódium, en Tokio fue 2º y en Paris 3º. Las siguientes 6 columnas no necesitan más explicación, salvo decir que para sacar promedios en el Año de Nacimiento (AN) los nacidos en el nuevo milenio empieza con el nº 100, así el más joven en la final ha sido el BOT Tebogo nacido en 2003. El último bloque de dos columnas se refieren a las diferencias en puesto y marca entre la Final y el resultado en el RkMpr, siendo la 8º columna el puesto (Pto), ejemplo para el campeón Nyles era 3º en RkMpr con 9,81 el -2 nos indica que mejora el pto del Rk, al igual que las 2 centésimas en marca (-0,02s). En las últimas 3 filas realizamos promedios en Año Nacimiento, marcas y el promedio de puesto del RkMpr, este último promedio tiene su importancia en el trabajo que realizamos pues va a ser un gran índice para descubrir las pruebas más estables; también el nº final de la columna del Pto, va encuadrado, en este caso es el 29, también será un índice de estabilidad, a medida que sea menor más estable será la prueba. El 100 ml tiene en prm Pto 3P de 4,3 y en 8P de 6,9, hay poca diferencia; el 4,3 será el 8º mejor promedio en el conjunto de todas las pruebas, el 6,9 el 4º, vemos pues que  la prueba ha tenido más estabilidad en el conjunto de todos los finalistas que entre los atletas del pódium, esto no es lo normal, en este caso lo posibilita la clasificación del USA Kerley , 9º en RkMpr y 3º en la final, así como el JAM Seville, 4º en Rk y 8º en final. El sumatorio de desviación de puestos, 29, también nos indica con su tercer puesto que ha sido una prueba de las más estables.

                Aunque no sea motivo del trabajo también se puede apreciar una buena final en cuanto a resultados, no sé cómo estará comparándolas con otras finales, recuerdo como en alguna otra final se buscaban que los 8 finalistas bajasen de 10,00, ahora vemos que hay que buscar que bajen de 9,90.

200 ml
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Letsile Tebogo		103	BOT	1	19,46	4	19,71		-3	-0,25
Kenneth Bednarek	2	98	USA	2	19,62	2	19,59		0	0,03
Noad Lyles	3	97	USA	3	19,70	1	19,53		2	0,17
Erriyon Knighton	4	104	USA	4	19,99	6	19,77		-2	0,22
Alexander Ogando		100	DOM	5	20,02	17	19,98		-12	0,04
Tapiwnashe Makarawu		100	ZIM	6	20,10	10	19,93		-4	0,17
Joseph Fahnbullech	5	101	LBR	7	20,15	23	20,06		-16	0,09
Makanakaishe Charamba		101	ZIM	8	20,53	13	19,95		-5	0,58
Promedios / Sumatorios		99,3		3P	19,593	2,3	19,610		-1,0	-0,017
		100,5		8P	19,946	9,5	19,815		-40,0	0,131
		101,2		4-8P	20,158	13,8	19,938		-39,0	0,220
									44

 

                Se puede apreciar como tiene una gran estabilidad en el prm 3P con 2,3 que es mejor que el prm 8P de 9,5, es lo normal, no como ha ocurrido en 100 ml. Aquí el líder del Rk ha sido 3º y el campeón era 4º en el Rk. El 2,3 será el 2º mejor promedio, sólo superado por el mejor promedio que sería un 2,0. Tanto el prm 8P de 9,5 como los 44 de desviación de pto llevaran a la prueba a estar en el puesto 9º, a mitad de la clasificación.

                También apreciar como con un pto 23 del Rk y una marca de 20,06 se puede llegar a la final. Difiere con los realizado en 100 ml con un pto 13, de los más exigentes como luego veremos.

400 ml
				Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Quincy Hall		98	USA	1	43,40	2	43,80		-1	-0,40
Mattew Hudson-Smith		94	GBR	2	43,44	1	43,74		1	-0,30
Muzala Samukonga		102	ZAM	3	43,74	23	44,54		-20	-0,80
Jereem Richards		94	TTO	4	43,78	7	44,18		-3	-0,40
Kirani James	3	92	GRN	5	43,87	14	44,38		-9	-0,51
Christhopher Bayle		100	USA	6	44,58	17	44,42		-11	0,16
Samuel Ogazi		106	NGR	7	44,73	21	44,52		-14	0,21
Michael Norman	5	97	USA	8	45,62	9	44,21		-1	1,41
Promedios / Sumatorios		98,0		3P	43,527	8,7	44,027		-20,0	-0,570
		97,9		8P	44,145	11,8	44,224		-58,0	0,009
		97,8		4-8P	44,516	13,6	44,342		-38,0	0,356
									60

 

                Peores cifras de estabilidad para el 400 ml, sólo 4 atletas entre los 10 primeros del Rk pueden pasar a la final, eso sí los 2 primeros aunque con intercambio de puestos en los dos primeros puestos. Mejoran la mmt los 5 primeros, siendo la más amplia el medallista de bronce el ZAM Samukonga con -0,80s. Este pto 23 en el Rk será de los puestos más altos de un atleta que coge medalla, entre la velocidad el siguiente será un pto 16 en 110mv.

110 mv
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Grant Holloway	2	97	USA	1	12,99	1	12,86		0	0,13
Daniel Roberts		97	USA	2	13,09	3	12,96		-1	0,13
Rasheed Broadbell		100	JAM	3	13,09	16	13,18		-13	-0,09
Enrique Llopis		100	ESP	4	13,20	9	13,09		-5	0,11
Rachid Muratake		102	JPN	5	13,21	7	13,07		-2	0,14
Freddie Crittenden		94	USA	6	13,32	2	12,93		4	0,39
Orlando Bennett		99	JAM	7	13,34	17	13,18		-10	0,16
Hansie Parchment		90	JAM	8	13,39	20	13,19		-12	0,20
Promedios / Sumatorios		98,0		3P	13,057	6,7	13,000		-14,0	0,057
		97,4		8P	13,204	9,4	13,058		-39,0	0,146
		97,0		4-8P	13,292	11,0	13,092		-25,0	0,200
									47

 

                Sólo el gran Holloway repite en Tokio/Paris. Se entra en la final con un pto previo 20 y una marca de 13,19. La “sorpresa” vino del JAM Broadbell que esta temporada sólo traía un 13,18 como mejor marca teniendo de mmp 12,94 en 2023. Gran actuación de Quique Llopis su cuarto puesto era difícil de conseguir, y lo hizo.

400 mv
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Rai Benjamin	2	96	USA	1	46,46	1	46,46		0	0,00
Karsten Warhlom	1	96	NOR	2	47,06	3	46,70		-1	0,36
Alison dos Santos	3	100	BRA	3	47,26	2	46,63		1	0,63
Clement Ducos		101	FRA	4	47,76	20	48,29		-16	-0,53
Kyrin McMaster	4	97	IVB	5	47,79	10	47,81		-5	-0,02
Abderrahman Samba	6	95	QAT	6	47,98	15	47,97		-9	0,01
Rasmus Magi	7	92	EST	7	52,53	14	47,95		-7	4,58
Roshawn Clarke		104	JAM	8	DNF	7	47,63		1	#####
Promedios / Sumatorios		97,3		3P	46,927	2,0	46,597		0,0	0,330
		97,6		8P	42,105	9,0	47,430		-36,0	#¡VALOR!
		97,8		4-8P	0,000	13,2	47,930		-36,0	#¡VALOR!
									40

 

                2 pruebas han conseguido que 6 atletas estén en una y otra Final Olímpica, aquí en 4v vemos como sólo el 5º y 8º de Tokio no están. La prueba de 400 mv, también, con 2.0 en el prm 3P consigue lo máximo de estabilidad, significa que los 3 primeros atletas del Rk serán los 3 primeros en la final. Rai Benjamin uno de los 8 Campeones que también lideran el Rk y en este caso con igualdad de marca.

 

Las pruebas del Mf y sobre todo el F, son las pruebas más inestables del programa atlético, o cuanto menos distintas como ahora veremos algunos casos.

Resultados Paris 2024. Mediofondo-Fondo. Hombres 8P
800 ml
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Emmanuel Kipkurui Korir	1	95	KEN	1	1,41,19	2	1,41,58		-1	-0,39
Marco Arop		98	CAN	2	1,41,20	11	1,42,93		-9	-1,73
Djamel Sedjati		99	ALG	3	1,41,50	1	1,41,46		2	0,04
Bryce Hoppel		97	USA	4	1,41,67	10	1,42,77		-6	-1,10
Mohamed Attaoui		101	ESP	5	1,42,08	4	1,42,04		1	0,04
Gabrial Tual	7	98	FRA	6	1,42,14	3	1,41,61		3	0,53
Tsehpiso Masalela		99	BOT	7	1,42,82	19	1,43,88		-12	-1,06
Max Burgin		102	GBR	8	1,43,84	88	1,45,35		-80	-1,51
.
Promedios / Sumatorios		97,3		3P	1,41,580	4,7	1,41,990		-8,0	-0,693
		98,6		8P	1,42,055	17,3	1,42,703		-102,0	-0,648
		99,4		4-8P	1,42,510	24,8	1,43,130		-94,0	-0,620
									114

                              

                El 800 ml se presentaba a la cita Olímpica con una gran evolución en el RkMpr. Tener al 11º con una marca inferior a 1,43, presagiaba una gran final, y así lo fue, como podemos ver en los grandes registros con cuatro atletas sub 1,42, pero también con la característica de una sorpresa en el GBR Burgin que se presentaba con marca de 1,45,35 y pto 88 del Rk. Nadie con este pto en Rk en otras pruebas optaría a ser finalista, este equivaldría por ejem a 13,47 en 110mv, 2,22 en Altura, ó 19,69 en Peso. Sin embargo se va a dar en las pruebas de Fondo. En este caso Burgin tenía como mejor mmp algo ligeramente inferior a la marca realizada en la final, mientras sus oponentes bajan todos con facilidad del 1,43. La prueba por este motivo no se puede calificar de estable pese a las cifras de los 7 restantes clasificados, la cifra de 114 será la 18ª en la clasificación, lo más estable el 4,7 en el prm 3P, será el 9º mejor.

                Puede que el 800 ml haya sido la mejor final de la historia al igual que el 1.500 ml.

1.500 ml
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Cole Hocker	6	101	USA	1	3,27,65       RO	5	3,30,59		-4	-2,94
Josh Kerr	3	97	GBR	2	3,27,79	9	3,30,92		-7	-3,23
Yared Nuguse		99	USA	3	3,27,80	4	3,29,13		-1	-1,33
Jakob Ingebrigtsen	1	100	NOR	4	3,28,24	1	3,26,73		3	1,51
Hobbs Kessler		103	USA	5	3,29,45	12	3,31,53		-7	-2,08
Niels Laros		105	NED	6	3,29,54	19	3,31,25	23	-13	-1,71
Narve G. Nordas		98	NOR	7	3,30,46	10	3,31,06		-3	-0,60
Pietro Arese		99	ITA	8	3,30,74	16	3,32,13		-8	-1,39
.
Promedios / Sumatorios		99,0		3P	3,27,713	6,0	3,30,213		-12,0	-2,500
		100,3		8P	3,28,946	9,5	3,30,418		-40,0	-1,471
		101,0		4-8P	3,29,686	11,6	3,30,540		-28,0	-0,854
									46

 

Cole Hocker

                Pues otra gran final con resultado sorpresa en cuanto al ganador, aunque no era un desconocido, pero si delante de los dos principales favoritos. Cuando veáis un valor en rojo en Rk, quiere decir que no aparece el atleta entre los 100 primeros del RkMpr, entonces busco clasificación del año anterior, en este caso el joven NED Laros no tiene registrado ningún 1.500 ml, o si ha corrido alguno, no bajo el auspicio de la WA, que podría pasar, en fín, que el rojo significa “no encontrado” en RkMpr de 2024.

5.000 ml
.	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Jakob Ingebrigtsen		100	NOR	1	13,13,66	92	13,14,36		-91	-0,7
Ronal Kwemoi		95	KEN	2	13,15,04	39	13,02,56		-37	12,48
Grant Fisher	5	97	USA	3	13,15,13	10	12,51,84		-7	23,29
Dominic L. Lobalu		98	EOR	4	13,15,27	7	12,50,90		-3	24,37
Hagos Gebrhiwet		94	ETH	5	13,15,32	1	12,36,73		4	38,59
Biniam Mehary		106	ETH	6	13,15,99	13	12,54,10		-7	21,89
Edwin Kurgat		96	KEN	7	13,17,18	25	12,57,52		-18	19,66
Isaac Kimeli		94	BEL	8	13,18,10	22	12,56,53		-14	21,57
.
Promedios / Sumatorios		97,3		3P	13,04,610	47,0	13,02,920		-135,0	11,690
		97,5		8P	13,05,711	26,1	12,55,568		-173,0	20,144
		97,6		4-8P	13,06,372	13,6	12,51,156		-38,0	25,216
									181

               

Claro, pensar que un clasificado en Rk  con el pto 92 puede ganar una prueba en la Olimpiada es algo iluso, si ponemos nombre, ya es distinto. Lo que si es verdad, es que en el Fondo no es necesario buscar una puesta de forma realizando la prueba, como veremos también en los 10.000 ml y con más motivo en la Maratón. Quizás lo contrario, sólo 3 de los 10 primeros del Rk logran ser finalistas, y el líder en el pto 5º. El KEN Kwemoi con un pto 39 con marca que es su mmp y que tenía por delante en este RkMpr a 5 compatriotas suyos por delante se hace con la medalla de plata. Con estas cifras la prueba de los 5.000 ml es de las más inestables.

10.000 ml
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Joshua CHEPTEGEI	2	96	UGA	1	26,43,14 RO	1	26,11,00	20	0	32,14
Berihu AREGAWI	4	101	ETH	2	26,43,44	2	26,31,13		0	12,31
Grant FISHER		97	USA	3	26,43,46	11	26,52,04		-8	-8,58
Mohammed AHMED	6	91	CAN	4	26,43,79	14	26,53,01		-10	-9,22
Bernad KIBET		99	KEN	5	26,43,98	9	26,51,09		-4	-7,11
Yomif KEJELCHA	8	97	ETH	6	26,44,02	1	26,31,01		5	13,01
Selemon BAREGA	1	100	ETH	7	26,44,48	3	26,34,93		4	9,55
Jacob KIPLIMO	3	100	UGA	8	26,46,39	1	26,33,93	21	7	12,46
Promedios / Sumatorios		98,0		3P	26,43,347	4,7	26,31,390		-8,0	11,957
		97,6		8P	26,44,088	5,3	26,37,268		-6,0	6,820
		97,4		4-8P	26,44,532	5,6	26,40,794		2,0	3,738
									38

 

Cheptegei

Ante tanta cifra en rojo, los resultados habría que cogerlos con “pinzas”. Existen 3 Nº 1 en Rk, uno el líder del RkMpr, el ETH Kejerlcha, y otros dos como el campeón UGA Cheptegei he tenido que irme al Rk del 2020 para encontrar una marca de él, por cierto el RM, o su compañero Kiplimo en el Rk del 2021. En fin a pesar de ello la prueba puede considerarse esta edición como estable, como prueba sus, también, 6 finalistas coincidentes en ambas Olimpiadas.

3.000 mo
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Soufiane El Bakkali	1	96	MAR	1	8,06,05	6	8,09,40		-5	-3,35
Kenneth Rooks		99	USA	2	8,06,41	24	8,15,40		-22	-8,99
Abraham Kibiwot		96	KEN	3	8,06,47	5	8,06,70		-2	-0,23
Mohamed A. Jhinaoui		97	TUN	4	8,07,73	7	8,09,41		-3	-1,68
Ahmed Jaziri		97	TUN	5	8,08,02	50	8,20,49		-45	-12,47
Samuel Firewu		104	ETH	6	8,08,87	4	8,05,78		2	3,09
Simon K. Koech		103	KEN	7	8,09,26	37	8,18,45		-30	-9,19
Ryuji Miura	7	102	JPN	8	8,11,72	11	8,10,52		-3	1,20
.
Lamecha Girma	2	100	ETH	DNF		1	8,01,63
Promedios / Sumatorios		97,0		3P	8,06,310	11,7	8,10,500		-29,0	-4,190
		99,3		8P	8,08,066	18,0	8,12,019		-108,0	-3,953
		100,6		4-8P	8,09,120	21,8	8,12,930		-79,0	-3,810
									112

 

                Pues con 3 atletas por encima del pto 24 en el Rkmpr, hacen de esta prueba de obstáculos una prueba inestable. El líder Gima también tuvo el infortunio de caerse en la final, con un Bakkali otra vez majestuosamente CO.

Marathon
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Tamirat Tola		91	ETH	1	2,06,26  RO	28	2,04,58	23	-27
Bashir Abdi	3	89	BEL	2	2,06,47	7	2,03,47	23	-5
Beson Kipruto		91	KEN	3	2,07,00	1	2,02,16		2
Emile Cairess		97	GBR	4	2,07,29	52	2,06,46		-48
Deresa Geleta		96	ETH	5	2,07,31	3	2,03,27		2
Akira Akasaki		98	JPN	6	2,07,32	101			-95
Tebello Ramakongoana		96	LES	7	2,07,58	101			-94
Conner Mantz		96	USA	8	2,08,12	101			-93
Promedios / Sumatorios		90,3		3P	0,000	12,0	0,000		-30,0	0,000
		94,3		8P	0,000	49,3	0,000		-358,0	0,000
		96,6		4-8P	0,000	71,6	0,000		-328,0	0,000
									283

               

Tamirat Tola

En la edición de Tokio opté por sacar del estudio las disciplinas que se celebran fuera del estadio. Aquí tenéis un ejemplo de los distintas que pueden ser las pruebas, aunque este año la Marcha Atlética se ha comportado más estable. En Maratón es normal no encontrar atletas que hayan corrido en el mismo año, incluso no he encontrado marcas de los 100 primeros de otros años de los 3 últimos puestos de finalistas, por eso he optado por darle un pto 101 subrayado. Incluso Torla, que no es un desconocido, no es el mejor marquista de ETH, pero si un gran fondista que empezó a tener éxito Olimpico ya en la Olimpiada de Londres 2012, más recientemente ganador de la Maratón de New York. Pero no era de los mejores este año de su país, a pesar de ello seleccionado y con el éxito de su actuación. La prueba es muy inestable, a pesar de ello el líder del RkMpr fue bronce.

Resultados Paris 2024. Saltos. Hombres 8P
Altura
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Hamish Kerr		96	NZL	1	2,36	2	2,36		-1	0
Shelby Mcewen		96	USA	2	2,36	5	2,33		-3	0,03
Mutaz Essa Barshim	1	91	QAT	3	2,34	7	2,31		-4	0
Stefano Sottile		98	ITA	4	2,34	14	2,30		-10	0,04
Ryoichi Akamatsu		95	JPN	5	2,31	52	2,25		-47	0,06
Oleh Doroshcuck		101	UKR	6	2,31	11	2,30		-5	0
Sanghyeok Woo	4	96	KOR	7	2,27	6	2,33		1	-0,06
TiHomir Ivanov		94	BUL	8	2,27	35	2,26		-27	0,01
Gianmarco Tamberi	1		ITA	11	2,22	1	2,37
Promedios / Sumatorios		94,3		3P	2,353	4,7	2,333		-8,0	0,020
		95,9		8P	2,320	16,5	2,305		-96,0	0,015
		96,8		4-8P	2,300	23,6	2,288		-88,0	0,012
									98

 

Pues ha sido, en el sector de los Saltos, junto a la Longitud una prueba inestable. El 16,5 en el prm 8P ocupará un pto 15, a diferencia de la edición pasada que fue la prueba más estable con 5,8. Pero claro, sólo 4 entre los 10P del Rk serán finalistas y el líder Tamberi en el pto 11. El pto 52 también es uno de los más altos para acceder a una Final.

Pertiga
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Armand Duplantis	1	99	SWE	1	6,25  RM	1	6,24		0	0,01
Sam Kendricks		92	USA	2	5,95	4	5,95		-2	0
Emmanouil Karalis	4	99	GRE	3	5,90	6	5,93		-3	-0,03
Ernest J. Obiena		95	PHI	4	5,90	3	5,97		1	-0,07
Ersu Sasma		99	TUR	5	5,85	18	5,82		-13	0,03
Kurtis Marschall		97	AUS	6	5,85	9	5,87		-3	-0,02
Bokai Huang		96	CHN	7	5,80	38	5,72		-31	0,08
Sondre Guttormsen			NOR	8	5,80	34	5,75		-26	0,05
Promedios / Sumatorios		96,7		3P	6,033	3,7	6,040		-5,0	-0,007
		84,6		8P	5,913	14,1	5,906		-77,0	0,006
		77,4		4-8P	5,840	20,4	5,826		-72,0	0,014
									79

 

Tienes 5,72 y estas en el pto 38 en el RkMpr, nos dice el nivel que tiene la prueba, pero hay que saltar 5,80 para ser finalista, y saltar 5,90 no te augura ser medallista. La cosa irá a “peor” de aquí en adelante y veremos como los 6 metros será algo habitual. La Pértiga es más estable, claramente, entre los 3P, los 3,7 ocuparan el 6º mejor promedio que en 8P (14,1) 14ª posición.

Longitud
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Miltiadis Tentoglou	1	98	GRE	1	8,48	1	8,65		0	-0,17
Wayne Pinnock		100	JAM	2	8,36	3	8,40		-1	-0,04
Mattia Furlani		105	ITA	3	8,34	4	8,38		-1	-0,04
Simon Ehammer		100	SUI	4	8,20	2	8,41		2	-0,21
Jacob Fincham-Dukes		97	GBR	5	8,14	18	8,20		-13	-0,06
Simon Batz		102	GER	6	8,07	19	8,18		-13	-0,11
Mingkun Zhang		100	CHN	7	8,07	32	8,13		-25	-0,06
Jianan Guang		96	CHN	8	8,03	53	8,04		-45	-0,01
Promedios / Sumatorios		101,0		3P	8,393	2,7	8,477		-2,0	-0,083
		99,8		8P	8,211	16,5	8,299		-96,0	-0,088
		99,0		4-8P	8,102	24,8	8,192		-94,0	-0,090
									100

 

En la Longitud se aprecia más como existe mayor estabilidad en los primeros finalistas que los clasificados en las últimas plazas. Con 2,7 la Longitud ocupará un puesto de estabilidad, y los 24,8 en el prm 4-8P será el tercer peor promedio. Los seleccionadores nacionales no deberían desechar a alguien en el pto 53 del RkMpr.

Triple
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Jordan A. Diaz Fortum		101	ESP	1	17,86	1	18,18		0	-0,32
Pedro Pichardo	1	93	POR	2	17,84	2	18,04		0	-0,20
Andy Diaz Hernandez		95	ITA	3	17,64	4	17,61		-1	0,03
Jaydon Hibbert		105	JAM	4	17,61	3	17,75		1	-0,14
Hugues Fabrici Zango	3	93	BUR	5	17,50	5	17,57		0	-0,07
Salif Mane		97	USA	6	17,41	7	17,52		-1	-0,11
Max Hess		96	GER	7	17,38	17	17,04		-10	0,34
Lazaro Martinez		97	CUB	8	17,34	14	17,10		-6	0,24
Promedios / Sumatorios		96,3		3P	17,780	2,3	17,943		-1,0	-0,163
		97,1		8P	17,573	6,6	17,601		-17,0	-0,029
		97,6		4-8P	17,448	9,2	17,396		-16,0	0,052
									19

 

Viendo las cifras ya podemos decir que el Triple en Paris fue una prueba muy estable. Con 19 como valor en las diferencias de puesto más bajo de la edición. Todo esto se consigue por los tres “0” que se consiguen en la Diferencia de Pto y otros 3 atletas más difieren un puesto de los conseguido en la Final con lo traído en el RkMpr. Recomendamos ver los Análisis Técnicos en los Resultados Oficiales con una información interesantísima a nivel técnico y en la que podemos ver hacia donde derivaría la prueba con la nueva normativa que la WA quiere implantar. El Campeón no sería el mismo.

 

Resultados Paris 2024. Lanzamientos. Hombres 8P
Peso
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Ryan Crouser	1	92	USA	1	22,90	3	22,84		-2	0,06
Joe Kovacs	2	89	USA	2	22,15	1	23,13		1	-0,98
Rajindra Campbell		96	JAM	3	22,15	7	22,16		-4	-0,01
Payton Otterdahl		96	USA	4	22,03	4	22,59		0	-0,56
Leonardo Fabbri		97	ITA	5	21,70	2	22,95		3	-1,25
Chukwuebuka C. Enekwechi		93	NGR	6	21,42	9	21,91		-3	-0,49
Jacko Gill		94	NZL	7	21,15	15	21,69	*	-8	-0,54
Uziel Muñoz		95	MEX	8	20,88	16	21,68		-8	-0,80
Promedios / Sumatorios		92,3		3P	22,400	3,7	22,710		-5,0	-0,310
		94,0		8P	21,798	7,1	22,369		-21,0	-0,571
		95,0		4-8P	21,436	9,2	22,164		-16,0	-0,728
									29

 

El Peso ha sido una prueba estable en Paris-24, solamente los clasificados en el RkMpr en el 5º pto (Jordan Geist), no podía era el 4º USA, el 6º se lesionó en la final (Tom Walsh), y el 8º (Zane Weir) muy irregular en la temporada, no estarán entre los puestos de Finalista. El valor 29 en las diferencias la sitúan entre las 3 pruebas más estables. Los resultados individuales del 4º al 8º finalista son los mejores de toda la historia de la prueba. La final del Peso puede considerarse como una gran final, no la mejor, pero tiene niveles entre las mejores.

Disco
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Roje Stona		99	JAM	1	70,00 RO	8	69,05		-7	0,95
Mykolas Alekna		102	LTU	2	69,97	1	74,35		1	-4,38
Matt Denny	4	96	AUS	3	69,31	5	69,35		-2	-0,04
Kristjan Čeh	5	99	SLO	4	68,41	3	70,48		1	-2,07
Lukas Weißhaidinger	3	92	AUT	5	67,54	9	69,04		-4	-1,50
Clemens Prufer		97	GER	6	67,41	7	69,09		-1	-1,68
Daniel Stahl	1	92	SWE	7	66,95	10	68,99		-3	-2,04
Andrius Gudžius	6	91	LTU	8	66,55	25	66,57		-17	-0,02
Promedios / Sumatorios		99,0		3P	69,760	4,7	70,917		-8,0	-1,157
		96,0		8P	68,268	8,5	69,615		-32,0	-1,348
		94,2		4-8P	67,372	10,8	68,834		-24,0	-1,462
									36

 

Roje Stona

Pues es una prueba estable aunque con sorpresa en el Campeón, ante los dos-tres claros favoritos. Ver que solamente los clasificados en el RkMpr en 2ª-4ª y 6ª posición no serán finalistas, el segundo en el Rk era el SAM Alex Rose que será 12º en la Final, el cuarto el JAM Mullings, se queda a las puertas de la Final con 65,18 será 9º, el 6º es el USA Jagers III que se quedó fuera de la selección y sus compañeros fuera de la Final. El campeón Stona cogió un gran tiro en la 4ª ronda batiendo el récord Olímpico a u tal Alekna, no el padre si no Mykolas, el hijo, éste lo había superado en el 2º intento. El más alejado en el Rk, pto 25, el LTU Gudzius no era un desconocido Campeón del Mundo en Londres 2017.

Martillo
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Ethan Katzberg		102	CAN	1	84,12	1	84,38		0	-0,26
Bence Halasz		97	HUN	2	79,97	5	80,49		-3	-0,52
Mykhaylo Kokhan	4	101	UKR	3	79,39	4	80,76		-1	-1,37
Eiwind Henriksen	2	90	NOR	4	79,18	26	76,51		-22	2,67
Pawel Fajdek	3	89	POL	5	78,80	7	80,02		-2	-1,22
Rudy Winkler	7	94	USA	6	77,92	12	78,89		-6	-0,97
Wojciech Nowicki	1	89	POL	7	77,42	3	80,95		4	-3,53
Yann Chaussinand		98	FRA	8	77,38	8	79,88		0	-2,5
Promedios / Sumatorios		100,0		3P	81,160	3,3	81,877		-4,0	-0,717
		95,0		8P	79,273	8,3	80,235		-30,0	-0,962
		92,0		4-8P	78,140	11,2	79,250		-26,0	-1,110
									38

 

Aquí el favorito está intratable, sólo se le resistió el RO. Similitud con el Disco, que el pto 26 más alejado del Rk, el NOR Henriksen tampoco es un desconocido, Subcampeón Olímpico en Tokio; también los 5 atletas que han sido finalistas en una y otra Olimpiada.

Jabalina
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Arshad Nadeem	5	97	PAK	1	92,97 RO	16	84,21		-15	8,76
Neeraj Chopra	1	97	IND	2	89,45	4	88,36		-2	1,09
Anderson Peters		97	GRN	3	88,54	5	86,62		-2	1,92
Jakub Vadlejch	2	90	CZE	4	88,50	2	88,65		2	-0,15
Julius Yego		89	KEN	5	87,72	38	81,74		-33	5,98
Julian Weber	4	94	GER	6	87,40	3	88,37		3	-0,97
Keshorn Walcott		93	TTO	7	86,16	11	85,22		-4	0,94
Lassi Etelatalo	8	88	FIN	8	84,58	14	84,67		-6	-0,09
Max Dehing		104	GER	22	79,24	1	90,20
Promedios / Sumatorios		97,0		3P	90,320	8,3	86,397		-33,0	3,923
		93,1		8P	88,165	11,6	85,980		-40,0	0,954
		90,8		4-8P	86,872	13,6	85,730		-7,0	-0,024
									66

 

Arshad Nadeem

La Jabalina siempre es el Lanzamiento más inestable en esto de predecir los finalistas, y llevamos dos Olimpiadas que el líder del Rk no pasa de la Q, además los dos de la misma nacionalidad, GER. El Campeón tampoco es un desconocido, aparte de su 5º puesto en la Olimpiada pasada es Subcampeón Mundial en Budapest-23, con una técnica sencilla y natural realizó un lanzamiento de récord. Julius Yego KEN en el pto 38 en Rk fue Subcampeón Olímpico en Rio de Janeiro-16. La verdad es que la lista está repleta de atletas con historiales envidiables, quizás el único que no lo es tanto es Lassi Etelatalo FIN, medalla de bronce en el Europeo de Munich-22, “poca cosa para un finlandés”.

 

Resultados Paris 2024. Pruebas Combinadas. Hombres 8P
Decathlon
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Markus Rooth		101	NOR	1	8.796	8	8.608	23	-7	188
Leo Neugebauer		100	GER	2	8.748	1	8.961		1	-213
Lindon Victor	7	93	GRN	3	8.711	14	8.366		-11	345
Sven Roosen		101	NED	4	8.607	9	8.517		-5	90
Janeck Oiglane		94	EST	5	8.572	10	8.524	23	-5	48
Johannes Erm		98	EST	6	8.569	2	8.764		4	-195
Harrison Williams		96	USA	7	8.538	12	8.384		-5	154
Niklas Klaus		98	GER	8	8.445	8	8.547		0	-102
Promedios / Sumatorios		98,0		3P	8751,7	7,7	8645,0		-17,0	106,7
		97,6		8P	8623,3	8,0	8583,9		-28,0	39,4
		97,4		4-8P	8546,2	8,2	8547,2		-11,0	-1,0
									38

 

Yo creo que las pruebas combinadas siempre serán una prueba estable, por la dificultad de la prueba pocas sorpresas se dan, más bien por aquellos que no terminan el decatlón o los que no compiten por lesión. Aún así, el joven NOR Rooth ganó al líder del Rk el GER Neugebauer. El peor clasificado en Rk, Lindon Victor también sabe lo que es quedar 3º en un mundial en la última edición.

 

Resultados Paris-2024. Marcha. Hombres 8P
20 Kmm
	Tk			Paris-24		Ranking			Diferencias
Atleta		AN	Pais	Pto	Marca	Pto	Marca		Pto	Marca
Brian D. Pintado		95	ECU	1	1,18,55	11	1,17,54		-10	61
Caio Bonfim		91	BRA	2	1,19,09	5	1,17,44		-3	85
Alvaro Martin	4	94	ESP	3	1,19,11	10	1,17,49		-7	82
Massimo Stano	1	92	ITA	4	1,19,12	3	1,17,26		1	106
Evan Dunfee		90	CAN	5	1,19,16	24	1,18,41		-19	35
Wakuma Misgana		104	ETH	6	1,19,31	86	1,20,51		-80	-80
Koki Ikeda	2	98	JPN	7	1,19,41	1	1,16,51		6	170
Yuta Koga		99	JPN	8	1,19,50	6	1,17,47		2	123
.
Promedios / Sumatorios		93,3		3P	1,19,05,0	8,7	0,0		-20,0	76,0
		95,4		8P	1,19,20,6	18,3	0,0		-110,0	72,8
		96,6		4-8P	1,19,30,0	24,0	0,0		-90,0	70,8
									128

 

Las pruebas fuera del estadio ya hemos dicho que son más difícil de predecir, son más inestables, aunque visto lo que ocurre con alguna del Fondo podríamos decir que la Marcha ha sido muy parecida.

 

Un resumen por especialidades:

Comparativa Paris-24 / Ranking Mundial Previo. Tabla Resumen
Velocidad. Hombres. Paris 2024/RkMprevio
	Pº Camp/1ª RkMPr		Tk	Promedios RkM Previo			>Pº RkM Previo		Diferencias
	RkMpr	Cto		3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
100 ml	3	2	3	4,3	6,9	8,4	13	-8	-19	29
200 ml	4	3	4	2,3	9,5	13,8	23	-16	-40	44
400 ml	2	2	2	8,7	11,8	13,6	23	-20	-58	60
110 mv	1	1	1	6,7	9,4	11,0	20	-13	-39	47
400 mv	1	1	6	2,0	9,0	13,2	20	-16	-36	40
Prm	2,2	2,3	3,2	4,80	9,32	12,00	19,8	-14,6	-38,4	44
Mediofondo-Fondo. Hombres. Paris 2024/RkMprevio
	Pº Camp/1º RkMPr		Tk	Promedios RkM Previo			>Pº RkM Previo		Diferencias
	RkMpr	Cto		3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
800 ml	2	3	2	4,7	17,3	24,8	88	-80	-102	114
1.500 ml	5	4	3	6,0	9,5	11,6	19	-13	-40	46
5.000 ml	92	5	0	47,0	26,1	13,6	92	-91	-173	181
10.000 ml	1	6	6	4,7	5,3	5,6	14	-10	-6	38
3.000 mo	6		2	11,7	28,0	21,8	50	-45	-108	112
Marathon	28	4	1	12,0	49,3	71,8	101	-95	-358	283
Prm	21,2	4,5	2,3	14,8	17,2	15,5	52,6	-47,8	-85,8	98,2
Prm	22,3	5,5		14,4	22,6	24,9	60,7	-55,7	-131,2	129,0
Saltos. Hombres. Paris-24 / RkMprevio
	Pº Camp/1ª RkMPr		Tk	Promedios RkM Previo			>Pº RkM Previo		Diferencias
	RkMpr	Cto		3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
Altura	2	11	2	4,7	16,5	23,6	52	-47	-96	98
Pertiga	1	1	2	3,7	14,1	20,4	38	-31	-77	79
Longitud	1	1	1	2,7	16,5	24,8	53	-45	-96	100
Triple	1	1	3	2,3	6,6	9,2	17	-10	-17	19
Prm	1,3	3,5	2,0	3,4	13,4	19,5	40,0	-33,3	-71,5	74,0
Lanzamientos. Hombres. Paris 2024 / RkMprevio
	Pº Camp/1ª RkMPr		Tk	Promedios RkM Previo			>Pº RkM Previo		Diferencias
	RkMpr	Cto		3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
Peso	3	2	2	3,7	7,1	9,2	16	-8	-21	29
Disco	8	2	5	4,7	8,5	10,8	25	-17	-32	36
Martillo	1	1	5	3,3	8,3	11,2	26	-17	-30	38
Jabalina	15	22	5	8,3	11,6	13,6	38	-33	-40	66
Prm	6,8	6,8	4,3	5,0	8,9	11,2	26,3	-18,8	-30,8	42,3
Pruebas Combinadas / Marcha. Hombres. Tokio 2020-1
	Pº Camp/1ª RkMPr		Tk	Promedios RkM Previo			>Pº RkM Previo		Diferencias
	RkMpr	Cto		3P	8P	4-8P	>Pº	>Dif	Sum	Absol
Decathlon	1	1	1	5,0	5,3	5,4	13	-10	-6	20
20.000 MM	39	7	3	17,3	23,5	27,2	101	-96	-152	176
Total	7,89	3,63	2,8	7,18	11,96	13,98	33,68	-27,89	-54,53	62,95
Total	10,33	3,81	2,8	7,90	14,29	17,36	40,10	-34,33	-73,62	78,81

 

Que haya dos Totales uno en rojo es por separar las pruebas que se celebran en el estadio, en negro, de las que disputan fuera de él, en rojo.

Observar cómo los Saltos tiene un promedio más bajo, son más estable, en la posición del Campeón en el RkMpr con 1,3; el más alejado el Mf-F con 21,2, ya sabéis la posición de Ingebrigtsen en los 5.000 ml; a continuación los Lanzamientos con 6,8. Si observamos la posición del Líder del RkMpr en el Cto serán los Lanzamientos los más inestables también con prm de 6,8. El prm 3P el más estable los Saltos con 3,4; en 8P en cambio serán los Lanzamientos con 8,9. En cuanto a las diferencias el valor más estable lo consiguen los Lanzamientos con (-30,8 / 42,3); a continuación la Velocidad (-38,4 / 44,0); los Saltos (-71,5 / 74,0) y el Mf-F con (-85,8 / 98,2).

 

Hasta aquí los resultados de las diferentes pruebas, veamos ahora las clasificaciones, comparándolas con lo realizado en la anterior Olimpiada.

Clasificación. Estabilidad JJOO. RkMprevio. Hombres
Paris 2024							Tokio 2020-1
Campeon/RkMpr			LiderRk/Cto				Campeon/RkMpr			LiderRk/Cto
1	110 mv	1	1	110 mv	1		1	400 mv	1	1	400 mv	1
	400 mv	1		400 mv	1			Pertiga	1		Pertiga	1
	10.000 ml	1		Pertiga	1			Longitud	1		Longitud	1
	Pertiga	1		Longitud	1			Triple	1		Triple	1
	Longitud	1		Triple	1			Peso	1		Peso	1
	Triple	1		Martillo	1			Disco	1		Disco	1
	Martillo	1		Decathlon	1			Decathlon	1		Decathlon	1
	Decathlon	1	8	100 ml	2		8	800 ml	2	8	110 mv	2
9	400 ml	2		400 ml	2			10.000 ml	2		1.500 ml	2
	800 ml	2		Peso	2		10	1.500 ml	3		3.000 mo	2
	Altura	2		Disco	2			3.000 mo	3	11	200 ml	3
12	100 ml	3	12	200 ml	3			Martillo	3		10.000 ml	3
	Peso	3		800 ml	3		13	Jabalina	4		Altura	3
14	200 ml	4	14	1.500 ml	4		14	Marathon	5		Martillo	3
15	1.500 ml	5		Marathon	4		15	200 ml	6	15	20.000 MM	7
16	3.000 mo	6	16	5.000 ml	5			400 ml	6	16	800 ml	8
17	Disco	8	17	10.000 ml	6		17	5.000 ml	8	17	100 ml	9
18	Jabalina	15	18	20.000 MM	7		18	100 ml	11		Jabalina	9
19	Marathon	28	19	Altura	11			110 mv	11	19	400 ml	23
20	20.000 MM	39	20	Jabalina	22		20	Altura	15	20	50.000 MM	32
21	5.000 ml	92	21	3.000 mo	dnf		21	50.000 MM	24	21	5.000 ml	NC
							22	20.000 MM	39	22	Marathon	NC

 

                Ver que existen algunas semejanzas entre una y otra edición. La posición del Campeón en el RkMpr, primer recuadro, se repiten las pruebas de 400mv, Pértiga, Longitud, Triple y Decatlón.

 

Clasificación. Estabilidad JJOO. RkMprevio. Hombres
Paris 2024							Tokio 2020-1
3P			8P				3P			8P
1	400 mv	2,0	1	10.000 ml	5,3		1	10.000 ml	1,3	1	Decathlon	5,3
2	200 ml	2,3		Decathlon	5,3		2	400 mv	2,0	2	10.000 ml	5,4
	Triple	2,3	3	Triple	6,6		3	Triple	2,3	3	Altura	5,8
4	Longitud	2,7	4	100 ml	6,9			Peso	2,3	4	400 mv	6,5
5	Martillo	3,3	5	Peso	7,1		5	Disco	2,7	5	Martillo	7,6
6	Pertiga	3,7	6	Martillo	8,3		6	200 ml	3,0	6	200 ml	8,9
	Peso	3,7	7	Disco	8,5			Longitud	3,0	7	5.000 ml	9,5
8	100 ml	4,3	8	400 mv	9,0		8	Pertiga	3,7	8	400 ml	10,6
9	800 ml	4,7	9	110 mv	9,4		9	1.500 ml	4,0	9	Pertiga	11,1
	10.000 ml	4,7	10	200 ml	9,5		10	800 ml	5,0	10	Jabalina	13,1
	Altura	4,7		1.500 ml	9,5			Decathlon	5,0	11	Peso	13,6
	Disco	4,7	12	Jabalina	11,6		12	110 mv	5,3	12	Longitud	14,5
13	Decathlon	5,0	13	400 ml	11,8		13	3.000 mo	6,0		Triple	14,5
14	1.500 ml	6,0	14	Pertiga	14,1		14	Altura	6,7	14	800 ml	14,6
15	110 mv	6,7	15	Altura	16,5		15	Martillo	8,3	15	100 ml	15,4
16	Jabalina	8,3		Longitud	16,5		16	400 ml	8,7	16	Disco	15,9
17	400 ml	8,7	17	800 ml	17,3		17	5.000 ml	10,0	17	110 mv	17,5
18	3.000 mo	11,7	18	20.000 MM	23,5		18	100 ml	12,0	18	50.000 MM	17,9
19	Maraton	12,0	19	5.000 ml	26,1		19	Jabalina	16,3	19	1.500 ml	19,4
20	20.000 MM	17,3	20	3.000 mo	28,0		20	20.000 MM	17,3	20	20.000 MM	23,5
21	5.000 ml	47,0	21	Maraton	49,3		21	50.000 MM	17,7	21	3.000 mo	27,4
							22	Marathon	20,3	22	Marathon	39,4

 

Los prm 3P y 8P son buenos índices de la estabilidad de las pruebas. Tenerlo más bajo significa mayor estabilidad. En el prm 3P el 2.0 significa que los 3 atletas en el pódium de la Final son los mismos que los tres primeros en el RkMpr, es la máxima estabilidad; por debajo del 4.0 nos da idea de pocos cambios. Las pruebas estables que repiten en una y otra edición, el 4 vallas como la de mayor estabilidad, pero también el Triple, el Peso, la Pértiga, la Longitud; por encima del 10.0 son muy inestables, como el Maraton , la Marcha, la Jabalina.

En el prm 8P valores por debajo del 9.0 habría que calificarlos como de estables. En ambas ediciones, los 10.000 ml y el Decatlón, a pesar de sus atletas no tienen marcas en RkMpr, se muestran como las más estables; otras pruebas que repiten como estables, el Martillo y el 4 vallas; como pruebas inestables el Maratón, los obstáculos, la Marcha.

 

Clasificación. Estabilidad JJOO. RkMprevio. Hombres
Paris 2024							Tokio 2020-1
>Pº			Dif. Absoluta				>Pº			Dif. Absoluta
1	100 ml	13	1	Triple	19		1	400 mv	13	1	400 mv	16
	Decatlon	13	2	Decatlon	20			10.000 ml	13	2	Decatlon	20
3	10.000 ml	14	3	100 ml	29			Decatlon	13	3	10.000 ml	23
4	Peso	16		Peso	29		4	Altura	15	4	Altura	37
5	Triple	17	5	Disco	36		5	5.000 ml	19	5	200 ml	39
6	1.500 ml	19	6	10.000 ml	38		6	200 ml	20		Martillo	39
7	110 mv	20		Martillo	38		7	Martillo	21	7	5.000 ml	52
	400 mv	20	8	400 mv	40		8	Jabalina	24	8	400 ml	57
9	200 ml	23	9	200 ml	44		9	400 ml	29	9	Pertiga	65
	400 ml	23	10	1.500 ml	46			Peso	29	10	Jabalina	71
11	Disco	25	11	110 mv	47		11	Pertiga	31	11	Peso	73
12	Martillo	26	12	400 ml	60		12	800 ml	33	12	Triple	82
13	Pertiga	38	13	Jabalina	66		13	100 ml	42	13	Longitud	86
	Jabalina	38	14	Pertiga	79		14	Longitud	44	14	50.000 MM	92
15	3.000 mo	50	15	Altura	98			Triple	44	15	100 ml	95
16	Altura	52	16	Longitud	100		16	50.000 MM	45		800 ml	95
17	Longitud	53	17	3.000 mo	112		17	1.500 ml	53	17	Disco	99
18	800 ml	88	18	800 ml	114		18	110 mv	55	18	100 mv	106
19	5.000 ml	92	19	20.000 MM	176		19	Disco	58	19	1.500 ml	127
20	Maraton	101	20	5.000 ml	181		20	Maraton	101	20	20.000 MM	176
21	20.000 MM	101	21	Maraton	283		21	20.000 MM	101	21	3.000 mo	185
							22	3.000 mo	136	22	Maraton	283

 

>Pº significa la mayor posición que un atleta de la final tenía en RkMpr, así en Paris, mientras en 100 ml tiene un atleta con la posición 13, en Longitud se ha clasificado para la final un atleta que tenía una posición 53 en el RkMpr. Cuanto menor, mayor estabilidad.

La diferencia absoluta es el sumatorio de las diferencias de cada uno de los atletas entre la posición en la final y la posición del RkMpr. Las pruebas de mayor estabilidad en Tokio fue el 400 mv con un valor de 16, en Paris el Triple con 19. Si miramos ambas ediciones las pruebas que repiten entre las diez más estables: el Decatlon, 10.000 ml, Martillo y 400 mv.

Para finalizar veamos el nº de atletas que repiten como finalistas en Tokio y Paris.

Rep Tokio-Paris
1	400 mv	6
	10.000 ml	6
3	Disco	5
	Martillo	5
	Jabalina	5
6	200 ml	4
7	100 ml	3
	1.500 ml	3
	Triple	3
	20.000 MM	3
11	400 ml	2
	800 ml	2
	3.000 mo	2
	Altura	2
	Pertiga	2
	Peso	2
17	110 mv	1
	Maraton	1
	Longitud	1
	Decatlon	1
	5.000 ml	1

 

                Destacar el 4 vallas y el 10.000 ml, 6 atletas me parece una gran estabilidad en este aspecto. Así como los 5 de las pruebas de Lanzamientos, Disco, Martillo y Jabalina. ¡¡FIN!!

 

 

Ver Estabilidad Pruebas. Paris-24 /RkM previo. Hombres.