![]() |
Filip Mihaljevic |
Munich-22 ha sido un gran Cto, en cifras se erige como el segundo mejor, sólo superado por Berlin-18. El favorito fue el Campeón, un nuevo campeón, el CRO Filip Mihaljevic con 21,88. No obstante se preveía lucha entre los aspirantes, el SRB Armin Sinancevic avisó en Q con una mmt de 21,82, y el CZE Tomas Stanek era el que mejor RkEu tenía entre los participantes. La final estuvo animada con intercambio de puestos y marcas en la cabeza, pronto se vió que el campeón y subcampeón de la edición anterior no estaban como en Berlin y sólo pudieron ser 5º y 6º. Veamos cómo se desarrolló la competición y algunas cifras del Cto…
Resultados.
MUNICH
2022 |
|||||||
21,88 |
1 |
Filip
Mihaljevic |
CRO |
94 |
28 |
||
21,39 |
2 |
Armin
Sinancevic |
SRB |
96 |
26 |
||
21,26 |
3 |
Tomas
Stanek |
CZE |
91 |
21,510 |
31 |
28,3 |
20,98 |
4 |
Nick
Ponzio |
ITA |
95 |
27 |
||
20,90 |
5 |
Michal
Haratyk |
POL |
92 |
30 |
||
20,74 |
6 |
Konrad
Bukowiecki |
POL |
97 |
25 |
||
20,72 |
7 |
Leonardo
Fabbri |
ITA |
97 |
25 |
||
20,15 |
8 |
Asmir
Kolasinac |
SRB |
84 |
21,003 |
38 |
28,8 |
19,91 |
9 |
Marcus
Thomsen |
NOR |
98 |
24 |
||
19,90 |
10 |
Scott
Lincoln |
GBR |
93 |
29 |
||
19,83 |
11 |
Simon
Bayer |
GER |
95 |
27 |
||
19,15 |
12 |
Andrei R.
Toader |
ROU |
97 |
20,568 |
25 |
|
. |
|||||||
Q: 21,15 |
|||||||
21,82 |
1a |
Armin
Sinancevic |
SRB |
||||
21,39 |
2a |
Tomas
Stanek |
CZE |
||||
20,96 |
1b |
Konrad
Bukowiecki |
POL |
||||
20,85 |
2b |
Michal
Haratyk |
POL |
||||
20,64 |
3a |
Scott
Lincoln |
GBR |
||||
20,50 |
4a |
Andrei R.
Toader |
ROU |
||||
20,44 |
5a |
Nick
Ponzio |
ITA |
||||
20,32 |
6a |
Marcus
Thomsen |
NOR |
||||
20,30 |
3b |
Filip
Mihaljevic |
CRO |
||||
20,27 |
4b |
Leonardo
Fabbri |
ITA |
||||
19,99 |
5b |
Asmir
Kolasinac |
SRB |
||||
19,91 |
6b |
Simon Bayer |
GER |
||||
19,86 |
7b |
Roman
Kokoshko |
UKR |
||||
19,77 |
8b |
Bob
Bertemes |
LUX |
||||
19,71 |
7a |
Eric
Favors |
IRL |
||||
19,58 |
8a |
Carlos
Tobalina |
ESP |
||||
19,43 |
9a |
Giorgi
Mujaridze |
GEO |
||||
19,42 |
9b |
Tsanko
Amaudov |
POR |
||||
19,37 |
10a |
Sebastiano
Bianchetti |
ITA |
||||
19,25 |
10b |
Alperen
KaraHan |
TUR |
||||
19,19 |
11a |
Jakub
Szyszkowski |
POL |
||||
18,26 |
11b |
Muhamet Ramadani |
KOS |
En la Q se pedían unos exigentes
21,15, cinco cm menos que el mundial. A la final se pasó con 19,91 que
representa la mayor distancia de la historia de los Ctos, la anterior de
Zurich-14 con 19,88. Los 21,82 del SRB Sinancevic también representan la mejor
marca realizada en una Q, anterior de Timmermann, 21,13 en Stturgart-86.
SRB,POL e ITA clasifican 2 atletas.
Desarrollo de la Competición.
Cto Europa Aire Libre. Munich 2022 |
|||||||||||||||
Lanzamiento de Peso
Hombres. Final |
|||||||||||||||
Pto |
Atleta |
Pais |
OS |
1º |
2º |
3º |
4º |
5º |
6º |
||||||
1 |
Filip
Mihaljevic |
CRO |
9 |
20,37 |
6 |
21,05 |
3h |
21,27 |
1h |
21,53 |
1h |
21,04 |
1 |
21,88 |
1h |
2 |
Armin
Sinancevic |
SRB |
1 |
21,07 |
1 |
x |
1 |
21,24 |
3h |
20,97 |
3 |
21,32 |
2h |
21,39 |
2h |
3 |
Tomas
Stanek |
CZE |
11 |
20,48 |
4 |
21,05 |
2h |
21,26 |
2h |
x |
2 |
20,62 |
3 |
20,59 |
3 |
4 |
Nick
Ponzio |
ITA |
7 |
20,55 |
3 |
20,96 |
4h |
20,78 |
4 |
20,55 |
4 |
20,98 |
4h |
20,66 |
4 |
5 |
Michal
Haratyk |
POL |
8 |
20,39 |
5 |
x |
6 |
x |
6 |
20,85 |
5h |
x |
5 |
20,90 |
5h |
6 |
Konrad
Bukowiecki |
POL |
4 |
20,56 |
2 |
19,30 |
5 |
19,99 |
5 |
20,02 |
6 |
20,74 |
6h |
20,47 |
6 |
7 |
Leonardo
Fabbri |
ITA |
2 |
x |
20,01 |
7 |
19,91 |
7 |
x |
8 |
20,43 |
7h |
20,72 |
7h |
|
8 |
Asmir
Kolasinac |
SRB |
3 |
19,64 |
8 |
19,65 |
11h |
19,93 |
8h |
20,09 |
7h |
20,14 |
8h |
20,15 |
8h |
9 |
Marcus
Thomsen |
NOR |
12 |
19,36 |
10 |
19,91 |
8h |
x |
9 |
||||||
10 |
Scott
Lincoln |
GBR |
10 |
19,81 |
7 |
19,90 |
9h |
x |
10 |
||||||
11 |
Simon
Bayer |
GER |
6 |
19,58 |
9 |
19,83 |
10h |
x |
11 |
||||||
12 |
Andrei R.
Toader |
ROU |
5 |
x |
19,15 |
12h |
x |
12 |
![]() |
Armin Sinancevic |
Inicia la competición el SRB Sinancevic con un buen lanzamiento de 21,07, que le van a servir para liderar esta primera ronda. El resto flojos, con Bukowiecki albergando esperanzas de hacer una buena competición, ganó su grupo de Q con 20,96. En la segunda ronda se inicia con un nulo del mejor SRB y con el ITA Ponzio aterrizando en la línea de 21m; Mihaljevic en primer lugar y Satnek a continuación se marcan un 21,05; esta segunda ronda nos dará las mmc de los que no pasarán a la mejora. El tercer intento, también es movidito, Sinancevic llega a 21,24, se pone primero, el CRO le reponde con un 21,27 y Stanek 21,26 relegando al SRB a la 3ª plaza; el otro SRB Kolasinac se gana la plaza de finalista (8P) sin respuesta del NOR Tohmsen, el GBR Lincoln o el GER Bayer, separados todos ellos por solo 10 cm. El cuarto lanzamiento sirve para evidenciar la fortaleza del CRO lanzando en última posición unos claros 21,53; el POL Haratyk sobrepasa a su compatriota Bukowiecki. Quinto intento mmc para Bukowiecki y Ponzio; Stanek, quiere pero no puede, Sinancevic se acerca con 21,32. Última ronda, Kolasinac abre el turno con su mmc de 20,15, con 38 años, será el segundo finalista más mayor de la historia de los Ctos; Fabrini también mejora pero no le sirve para mejorar la 7ª plaza; Bukowiecki, ya descentrado realiza un mal intento; Haratyk más entonado en esta última parte no le servirá para adelantar ni un puesto; Ponzio y Stanek ya habían dicho lo que tenían que decir; el SRB lanza su mmc de 21,39 insuficientes, dejando al CRO sabedor de que es el nuevo campeón y sacando una mano profunda que le lleva a 21,88 mmt para él.
Diferencias Marcas y Pto.
En la siguiente tabla vamos a
ver las diferencias de marcas, de lo conseguido en el Cto con la mmt previa,
así como las diferencias entre los atletas contiguos. Para finalizar la
diferencia entre el pto del Cto con el puesto del RkEu al AL.
Cto Europa Aire Libre. Munich 2022 |
|||||||||||
Lanzamiento de Peso
Hombres. Final |
|||||||||||
|
Diferencias marcas |
Diferencias atletas |
Difer. Puesto |
||||||||
Pto |
Atleta |
MMTpr |
MMC |
Q |
C/T |
C/Q |
|
|
1º/Rest |
Pto Rk |
Dif C/Rk |
1 |
Filip
Mihaljevic |
21,84 |
21,88 |
20,30 |
0,04 |
1,58 |
1º/2º |
0,49 |
3 |
-2 |
|
2 |
Armin
Sinancevic |
21,29 |
21,39 |
21,82 |
0,10 |
-0,43 |
2º/3º |
0,13 |
0,49 |
6 |
-4 |
3 |
Tomas
Stanek |
21,94 |
21,26 |
21,39 |
-0,68 |
-0,13 |
3º/4º |
0,28 |
0,62 |
2 |
1 |
4 |
Nick
Ponzio |
21,83 |
20,98 |
20,44 |
-0,85 |
0,54 |
4º/5º |
0,08 |
0,90 |
4 |
0 |
5 |
Michal
Haratyk |
21,17 |
20,90 |
20,85 |
-0,27 |
0,05 |
5º/6º |
0,16 |
0,98 |
9 |
-4 |
6 |
Konrad
Bukowiecki |
21,66 |
20,74 |
20,96 |
-0,92 |
-0,22 |
6º/7º |
0,02 |
1,14 |
5 |
1 |
7 |
Leonardo
Fabbri |
20,63 |
20,72 |
20,27 |
0,09 |
0,45 |
7º/8º |
0,57 |
1,16 |
18 |
-11 |
8 |
Asmir
Kolasinac |
20,81 |
20,15 |
19,99 |
-0,66 |
0,16 |
|
0,24 |
1,73 |
16 |
-8 |
9 |
Marcus
Thomsen |
20,89 |
19,91 |
20,32 |
-0,98 |
-0,41 |
|
0,01 |
1,97 |
15 |
-6 |
10 |
Scott
Lincoln |
20,92 |
19,90 |
20,64 |
-1,02 |
-0,74 |
|
0,07 |
1,98 |
14 |
-4 |
11 |
Simon
Bayer |
20,41 |
19,83 |
19,91 |
-0,58 |
-0,08 |
|
0,68 |
2,05 |
25 |
-14 |
12 |
Andrei R.
Toader |
21,07 |
19,15 |
20,50 |
-1,92 |
-1,35 |
|
|
|
10 |
2 |
Solamente 3 atletas consiguen en
el Cto mejorar la mmt con la que venían (C/T): El campeón por tan solo 4 cm, el
subcampeón mejora 10, si bien es cierto que empeora 43 cm con respecto a la
marca de calificación (C/Q), y el ITA Fabbri 9 cm. Los que más lejos de su
marca, entre los finalistas, el POL Bukowiecki con -0,92m y el ITA Ponzio -0,85m.
Entre los 12P será el ROU Todader, el último clasificado quien lance menos de
-1,92m.
A continuación vemos las diferencias
entre atletas contiguos, con una cómoda diferencia entre el 1º y 2º de 49 cm;
la más ajustada es de 2 cm entre los puestos 6º y 7º.
![]() |
Tomas Stanek |
Últimas dos columnas con la información el puesto que tenían en el RkEu AL y el puesto conseguido en el Cto. Aquí las diferencias negativas son mejores que las positivas. -2 significa que el campeón era 3º en este RkEu previo y como fue 1º consigue esa diferencia de -2. Entre los 3P el que más puestos mejora es el subcampeón; entre los 8P será el ITA Fabbri (-11), y entre los 12P el GER Bayer (-14). Empeorar sólo se empeora un puesto entre los 8P, tanto el POL Bukowiecki, como el CZE Stanek.
En cuanto a los promedios puesto
lo podemos ver en el siguiente recuadro que creo no necesita mayor explicación.
Promedios Pto |
|||||||
Atleta |
Pto Com |
1º |
2º |
3º |
4º |
5º |
6º |
Filip
Mihaljevic |
2,2 |
6 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Armin
Sinancevic |
2,0 |
1 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Tomas
Stanek |
2,7 |
4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
Nick
Ponzio |
3,8 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Michal
Haratyk |
5,3 |
5 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
Konrad
Bukowiecki |
5,0 |
2 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
Leonardo
Fabbri |
7,2 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
|
Asmir
Kolasinac |
8,3 |
8 |
11 |
8 |
7 |
8 |
8 |
Mejores Marcas.
Lanzamiento de Peso Hombres. Final |
||||||||||||
|
Mejores
Marcas |
Edades |
||||||||||
Sede |
Nº Part |
Marca Q |
Marc Fin |
Marc Mej |
Md 12F |
Md 8F |
Md 3F |
1º |
Md3 |
Md8 |
Jo |
Vi |
Turin - 34 |
13 |
|
14,65 |
15,00 |
15,19 |
23 |
23,7 |
25,7 |
22 |
29 |
||
Paris - 38 |
12 |
|
14,68 |
14,71 |
15,10 |
15,65 |
24 |
26,3 |
26,5 |
24 |
29 |
|
Oslo - 46 |
13 |
14,00 |
14,02 |
14,75 |
14,82 |
14,93 |
15,35 |
23 |
28,3 |
28,9 |
23 |
36 |
Bruselas - 50 |
13 |
15,00 |
14,52 |
14,89 |
14,99 |
15,10 |
15,68 |
27 |
28,0 |
26,9 |
23 |
32 |
Berna - 54 |
24 |
14,50 |
14,50 |
15,70 |
15,61 |
16,13 |
16,72 |
24 |
26,3 |
26,8 |
21 |
31 |
Estocolmo - 58 |
18 |
15,20 |
15,32 |
16,96 |
16,59 |
17,10 |
17,46 |
22 |
25,0 |
24,5 |
22 |
28 |
Belgrado - 62 |
20 |
17,00 |
17,05 |
17,87 |
17,63 |
18,08 |
18,55 |
25 |
27,7 |
26,8 |
22 |
32 |
Budapest - 66 |
16 |
17,70 |
17,62 |
18,02 |
18,24 |
18,51 |
18,98 |
29 |
27,3 |
28,8 |
24 |
37 |
Atenas - 69 |
22 |
18,80 |
18,41 |
18,71 |
19,09 |
19,34 |
19,98 |
27 |
24,7 |
29,5 |
22 |
40 |
Helsinki - 71 |
23 |
18,70 |
18,75 |
19,20 |
19,38 |
19,75 |
20,53 |
22 |
26,7 |
27,4 |
22 |
34 |
Roma - 74 |
20 |
19,00 |
19,09 |
19,63 |
19,73 |
20,06 |
20,36 |
25 |
24,7 |
25,9 |
19 |
34 |
Praga - 78 |
17 |
19,50 |
19,26 |
19,34 |
19,88 |
20,05 |
20,69 |
23 |
25,7 |
27,0 |
23 |
30 |
Atenas - 82 |
20 |
19,50 |
19,54 |
20,06 |
20,07 |
20,62 |
20,97 |
27 |
23,7 |
24,9 |
22 |
27 |
Stuttgar - 86 |
16 |
20,00 |
19,62 |
19,43 |
20,25 |
20,694 |
21,600 |
24 |
26,3 |
26,3 |
24 |
31 |
Split - 90 |
18 |
20,00 |
19,25 |
19,97 |
20,10 |
20,47 |
21,01 |
28 |
27,3 |
27,8 |
24 |
35 |
Helsinki – 94 |
23 |
19,80 |
18,64 |
19,15 |
19,33 |
19,70 |
20,24 |
24 |
26,0 |
26,5 |
24 |
30 |
Budapest - 98 |
24 |
19,80 |
19,20 |
19,67 |
20,01 |
20,53 |
21,02 |
32 |
29,3 |
29,4 |
24 |
34 |
Munich - 02 |
26 |
20,20 |
19,76 |
19,66 |
20,19 |
20,50 |
21,04 |
28 |
25,7 |
26,9 |
21 |
34 |
Goteborg - 06 |
30 |
20,20 |
19,68 |
19,85 |
20,321 |
20,61 |
21,11 |
28 |
29,0 |
28,3 |
25 |
32 |
Barcelona - 010 |
25 |
20,00 |
19,51 |
20,01 |
20,14 |
20,61 |
20,98 |
29 |
31,7 |
29,0 |
20 |
34 |
Helsinki - 12 |
24 |
20,30 |
19,48 |
19,65 |
19,96 |
20,30 |
20,83 |
22 |
27,0 |
28,3 |
22 |
32 |
Zürich - 014 |
23 |
|
19,88 |
20,23 |
|
20,674 |
21,033 |
24 |
28,7 |
28,3 |
23 |
34 |
Amsterdam - 16 |
26 |
|
19,72 |
20,05 |
20,301 |
20,596 |
21,030 |
26 |
24,7 |
25,6 |
19 |
32 |
Berlin - 18 |
30 |
|
19,70 |
20,38 |
20,835 |
21,175 |
21,597 |
26 |
25,0 |
26,4 |
21 |
30 |
Munich - 22 |
22 |
21,15 |
19,91 |
19,93 |
20,568 |
21,003 |
21,510 |
28 |
28,3 |
28,8 |
24 |
38 |
Nuestro deporte tiene muchas
cifras, sólo hay que ordenarlas y guardarlas. Con ellas podemos valorar lo
acontecido. De color dorado la mejor
cifra conseguida, de azul la segunda y
de anaranjado claro la tercera. Los
21,600 de Stuttgar-86 siguen si mejorarse. Los 40 años como edad del finalista
más mayor, corresponde al FRA Pierre Corlnad; los jóvenes de 19 años fueron Udo
Beyer en Roma-74 y Konrad Bukowiecki en Amsterdam-16. El Campeón más mayor
Oleksandr Bagach UKR con 32ª, el más joven se dieron en Helsinki, tanto en el
71, el GDR Harmunt Briesenick, como en el 2012, el GER David Storl.
Mejores atletas por puesto.
Una clasificación importante es
la que ordena a los atletas por puesto y marca. En el archivo pdf encontrareis
esta clasificación. La mayoría de los finalistas en Muncih-22 se han colocado
como mejor segundo, sólo el clasificado en 2ª posición ha sido tercero y el 8º
en quinta. Es son los mejores por puesto a lo largo de la historia.
Lanzamiento
de Peso Hombres. Final |
|||||
Los
mejores por Puesto |
|||||
Pto |
Marca |
Pº |
Atleta |
Pais |
Sede |
1 |
22,22 |
1 |
Werner Gunthor |
SUI |
Stuttgar 86 |
1 |
21,84 |
2 |
Ulf Timmermann |
GDR |
Stuttgar 86 |
1 |
21,41 |
3 |
David
Storl |
GER |
Berlin 18 |
1 |
21,16 |
4 |
Tomas Stanek |
CZE |
Berlin 18 |
1 |
21,04 |
5 |
Aleksandr Lesnoy |
ANA |
Berlin 18 |
1 |
21,00 |
6 |
Bob Bertemes |
LUX |
Berlin 18 |
1 |
20,73 |
7 |
Stipe Zunic |
CRO |
Berlin 18 |
1 |
20,68 |
8 |
Maksim Afonin |
ANA |
Berlin 18 |
Ranking
Ctos Europa AL.
Sólo os adelanto a los que han
lanzado más de 20,78.
CTO
EUROPA. Lanzamiento de Peso. Ediciones Hasta XXV/ Munich-22 |
||||||||
Ranking de Marcas-Atletas |
||||||||
Nº Marca |
NºAt |
Marca |
Pº |
Atleta |
Pais |
Año Nac. |
Sede |
Fecha |
1 |
1 |
22,22 |
1 |
Werner Gunthor |
SUI |
11-jul-1961 |
Stuttgar 86 |
28/08/1986 |
2 |
2 |
21,88 |
1 |
Filip Mihaljevic |
CRO |
31-jul-1994 |
Munich 22 |
15/08/2022 |
3 |
3 |
21,84 |
2 |
Ulf Timmermann |
GDR |
1-nov-1962 |
Stuttgar 86 |
28/08/1986 |
4 |
4 |
21,82 |
1a |
Armin Sinancevic |
SRB |
14-ago-1996 |
Munich 22 |
15/08/2022 |
5 |
5 |
21,72 |
1 |
Michal Haratyk |
POL |
10-abr-1992 |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
6 |
6 |
21,66 |
2 |
Konrad Bukowiecki |
POL |
17-mar-1997 |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
7 |
7 |
21,58 |
1 |
David Storl |
GER |
27-jul-1990 |
Helsinki 12 |
29/06/2012 |
8 |
8 |
21,50 |
1 |
Udo Beyer |
GDR |
9-ago-1955 |
Atenas 82 |
09/09/1982 |
9 |
21,41 |
1 |
David Storl |
GER |
Zürich 14 |
12/08/2014 |
||
10 |
21,41 |
3 |
David Storl |
GER |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
||
11 |
21,39 |
2 |
Armin Sinancevic |
SRB |
Munich 22 |
15/08/2022 |
||
12 |
9 |
21,39 |
2a |
Tomas Stanek |
CZE |
13-jun-1991 |
Munich 22 |
15/08/2022 |
13 |
10 |
21,37 |
1 |
Yuriy Bilonog |
UKR |
9-mar-1974 |
Munich 02 |
06/08/2002 |
14 |
21,32 |
1 |
Ulf Timmermann |
GDR |
Split 90 |
29/08/1990 |
||
15 |
21,31 |
1 |
David Storl |
GER |
Amsterdam 16 |
10/07/2016 |
||
16 |
21,26 |
3 |
Tomas Stanek |
CZE |
Munich 22 |
15/08/2022 |
||
17 |
21,19 |
2 |
Michal Haratyk |
POL |
Amsterdam 16 |
10/07/2016 |
||
18 |
11 |
21,17 |
1 |
Oleksandr Bagach |
UKR |
21-nov-1966 |
Budapest 98 |
18/08/1998 |
19 |
12 |
21,16 |
2 |
Joachim Olsen |
DEN |
31-may-1977 |
Munich 02 |
06/08/2002 |
20 |
21,16 |
4 |
Tomas Stanek |
CZE |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
||
21 |
21,13 |
1q |
Ulf Timmermann |
GDR |
Stuttgar 86 |
27/08/1986 |
||
22 |
13 |
21,13 |
1 |
Ralf Bartels |
GER |
21-feb-1978 |
Goteborg 06 |
07/08/2006 |
23 |
21,09 |
3 |
Joachim Olsen |
DEN |
Goteborg 06 |
07/08/2006 |
||
24 |
14 |
21,08 |
1 |
Harmut Briesenick |
GDR |
17-mar-1949 |
Helsinki 71 |
13/09/1971 |
25 |
21,08 |
1 |
Udo Beyer |
GDR |
Praga 78 |
01/09/1978 |
||
26 |
15 |
21,04 |
5 |
Aleksandr Lesnoy |
ANA |
28-jul-1988 |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
27 |
16 |
21,01 |
2 |
Oliver-Sven Buder |
GDR |
23-jun-1966 |
Split 90 |
29/08/1990 |
28 |
17 |
21,00 |
1 |
Tomasz Majewski |
POL |
30-ago-1981 |
Barcelona 10 |
31/07/2010 |
29 |
18 |
21,00 |
6 |
Bob Bertemes |
LUX |
24-may-1993 |
Berlin 18 |
07/08/2018 |
30 |
20,98 |
2 |
Oliver-Sven Buder |
GER |
Budapest 98 |
18/08/1998 |
||
31 |
19 |
20,98 |
4 |
Nick Ponzio |
ITA |
Munich 22 |
15/08/2022 |
|
32 |
20,96 |
1b |
Konrad Bukowiecki |
POL |
Munich 22 |
15/08/2022 |
||
33 |
20,93 |
2 |
Ralf Bartels |
GER |
Barcelona 10 |
31/07/2010 |
||
34 |
20,92 |
3 |
Yuriy Bilonog |
UKR |
Budapest 98 |
18/08/1998 |
||
35 |
20 |
20,90 |
4 |
Rutger Smith |
NED |
9-jul-1981 |
Goteborg 06 |
07/08/2006 |
36 |
20,90 |
5 |
Michal Haratyk |
POL |
Munich 22 |
15/08/2022 |
||
37 |
21 |
20,86 |
2 |
Borja Vivas |
ESP |
26-may-1984 |
Zürich 14 |
13/08/2014 |
38 |
20,85 |
2b |
Michal Haratyk |
POL |
Munich 22 |
15/08/2022 |
||
39 |
20,84 |
1a |
David Storl |
GER |
Amsterdam 16 |
09/07/2016 |
||
40 |
20,83 |
3 |
Tomasz Majewski |
POL |
Zürich 14 |
14/08/2014 |
||
41 |
22 |
20,81 |
2 |
Janis Bojars |
URS |
12-may-1956 |
Atenas 82 |
09/09/1982 |
42 |
23 |
20,78 |
1 |
Aleksandr Klimenko |
UKR |
27-mar-1970 |
Helsinki 94 |
13/08/1994 |
Y para terminar el nº de marcas
por distancia:
Nº de
Marcas por distancia. Cto Europa A.L. |
||||||||
Nº Marcas |
21,00 + |
20,00-20,99 |
19,00-19,99 |
18,00-18,99 |
17,00-17,99 |
16,00-16,99 |
15,00-15,99 |
-15,00 |
Hasta Ed:
XII |
4 |
16 |
55 |
65 |
52 |
31 |
52 |
64 |
Hasta Ed:
XVIII |
11 |
68 |
135 |
113 |
59 |
32 |
52 |
64 |
Hasta Ed:
XXV |
24 |
143 |
230 |
155 |
60 |
32 |
53 |
64 |
mas
Munich-22 |
29 |
156 |
245 |
156 |
60 |
32 |
53 |
64 |
Ver Resultados CtoEuropa A.L. Lanzamiento de Peso. Hombres. Munich 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario